? ? ? 亮身份：《愛情公寓》10年老粉

? ? ? 亮觀點：1.《愛情公寓》電視版抄襲，這沒得洗；2.評價電影應該從演員、劇情、特效等等角度，“旁征博引”甚至扭曲事實不是蠢就是壞

? ? ? ? 亮訴求：要反駁我，請從我的文章中找出1、2、3，沒看文章或腦子里有*上來就噴“《愛情公寓》這種抄襲的垃圾還有人洗”之類言論的人請右上角別bb；有理有據(jù)的黑，舉四肢贊成，否則，W*N*L*B

以下是正文：

? ? ? ? 幾個月前就知道了《愛情公寓》的檔期，尋思著一定要去看。8月10號當天我有事，錯過了首映，便推到了周末。10號晚上日常在B站刷王剛做菜，看到了一個名為“《愛情公寓》消費情懷的爛片永遠上不了臺面”的視頻，好奇點進去一看，內(nèi)容一頓噴，行吧，好歹也是說的像模像樣。在我的一臉懵逼中，所有推薦視頻里都是清一色的黑料。World ma！以前我在B站搜索“愛情公寓”出來的永遠是搞笑片段、吐槽集錦之類，現(xiàn)在我一搜“愛情公寓”出來的清一色黑稿，是我不夠騷了？還是B站變得飄了？本著沒調(diào)查就沒發(fā)言權的態(tài)度，看豆瓣看知乎，了解了事件的來龍去脈，11號去電影院看完了電影，em……有些話如鯁在喉，我覺得有必要說下我自己的想法，不奢求能在鋪天蓋地的討伐聲中力挽狂瀾，只是對這輿論氛圍很費解，疑問也越來越大，為避免邏輯混亂，我將自己的看法與爭論的焦點逐條闡述。

1.《愛情公寓》抄襲美??？

? ? ? 我了解了一下，也看了各路視頻對比，這一點是實錘，沒得洗。

? ? ? ? 但我想就此說一下我的看法。

? ? ? ? 我個人近年來幾乎不看外國影視劇，被抄襲的《老友記》、《生活大爆炸》、《破產(chǎn)姐妹》都只有過耳聞。大學時，沉迷韓國文藝片（金基德）無法自拔，并因此變得抑郁，后來工作了才慢慢好起來。拯救我的是一系列網(wǎng)?。罕R正雨的《嘻哈四重奏》和《絕世高手》系列，叫獸的《萬萬沒想到》系列，盧恒宇的《十萬個冷笑話》系列，再就是《愛情公寓》和《屌絲男士》。迄今為止，最合我胃口的是“三無”（無劇情、無內(nèi)涵、無正經(jīng)）網(wǎng)劇《屌絲男士》——我只是單純想笑而已。喜劇再怎么玩也逃不出吐槽玩梗+感情線的框架，對于短劇而言更是如此，一定要大圓滿或一定要“有教育意義”，這樣強加元素后的結果是怎樣，你們心里沒點B數(shù)嘛？

? ? ? ? 回到抄襲問題本身，如果可以去告甚至對主創(chuàng)方進行懲罰，我是舉雙手贊成的，這是推行我國法制進步，對誰都是好事。但是你們有沒有想過，你們義憤填膺的用“道德”去“審判”，最后高潮的只會是你們自己，完事之后只會讓事情越來越糟。舉個例子，前段時間《我不是藥神》很火，人們扒出了藥神的原型陸勇，瞬間全社會都在為其打call，認為這是救苦救難的大菩薩，甚至為其被判無罪而山呼“萬歲英明”。我當時對于這件事的看法是：陸勇應該判刑，今天判了藥神陸勇，明天才有可能判違法的高官！今天民意覺得這是好人不用判，高層順水推舟，所以放棄對其起訴；不久后高俊芳故意違法制造假疫苗，按照大boss旨意數(shù)罪并罰從重處罰，但是依照法律只夠判十幾年罰款幾百萬而已。然后又是民怨沸騰覺得處罰太輕，而后臨時為其量身定做一部法規(guī)（證監(jiān)會針對上市公司長生生物一夜之間制定了退市規(guī)定），這真是一出魔幻現(xiàn)實劇，問題到底在哪？法律法規(guī)是神圣的、嚴肅的，主觀因素不應該加入太多，如果現(xiàn)實出現(xiàn)了不合理，那說明我們應該去糾正去執(zhí)行去自律而不是嘴炮完了覺得自己是正義的化身！扯遠了，我的態(tài)度很鮮明，這一段讀不懂的建議回去中學回下爐。

2.《愛情公寓》蹭《盜墓筆記》熱度or《愛情公寓》票房為什么這么高？

? ? ? 這兩個問題我想合并在一起寫。

? ? ? 首先是第一個，到底有沒有蹭熱度的說法？

? ? ? 我有一個疑問，諸位認為是自己更聰明還是電影投資方跟主創(chuàng)們更聰明？心里有答案了。再問第二個問題，這部電影是叫《愛情公寓》票房可能更高還是叫《盜墓筆記》票房可能更高？我相信大家心里已經(jīng)有B數(shù)了。

? ? ? ? 《愛情公寓》票房為什么這么高，或者換一個問法，《愛情公寓》為什么會火？答曰：情懷。

? ? ? ? 如果一定要用兩個詞來總結這部電視劇的內(nèi)容，我認為最恰當?shù)氖恰巴虏弁婀！焙汀案星榫€”。其內(nèi)容和表現(xiàn)形式上抄襲了美劇，這一點是毋庸置疑的。而我，看這部劇時，并沒有看過那些美劇，其他的很多觀眾也并沒有看過那些美劇，有了先入為主的觀念，所以才會對其中的笑料與感動印象深刻。

? ? ? ? 一部電影，能完整的講一個故事，這是最基本的要求。對于《愛情公寓》這個IP來說，它應該怎么講一個完整的故事呢？你覺得是看整蠱張偉倒霉100分鐘好，還是曾小賢在諾瀾跟胡一菲門口徘徊100分鐘好，還是他們在酒吧吹牛吹100分鐘好？Emmm……我不求你有多高的人文素養(yǎng)，基本的邏輯思維得有吧。跟《盜墓筆記》結合，只是資本順勢而為，是個雙贏的結果。其中的“玩梗吐槽”和“感情線”都體現(xiàn)得不少，結構上完整了，最后，只是跟公寓里天天插科打諢的狀態(tài)有了落差，才讓很多人有了“文不對題”的感覺，所謂消費情懷的噴點大概就是這樣產(chǎn)生的吧。

? ? ? ? 那么，說到這里，抄襲和侵權的噴點在哪里？啊喂你們是不是搞錯了什么？雙胞胎哥哥曾經(jīng)偷東西被石錘，然后雙胞胎弟弟出身社會，在可以正確分辨的前提下，還是有些人跑出來指著說弟弟是個小偷，WTF？你是腦子進了*嘛？你到底是蠢，還是壞？

? ? ? ? 當然你可以說演員演技尷尬、特效五毛、劇情俗套，這是一個人正當?shù)脑捳Z權，但我請問，你們噴的點都是抄襲，抄襲和抄襲，哦，還有消費情懷。噗嗤……趕緊拉倒吧！快瞧瞧，《萬萬沒想到》的電影版，《屌絲男士》電影版，《同?？蜅！冯娪鞍妫妒f個冷笑話》電影版，是個什么樣，B數(shù)呢？

? ? ? ? 劇情的借鑒上面，《夏洛特煩惱》，《情圣》，《羞羞的鐵拳》，《西虹市首富》……外國的原型不用我多介紹了吧？這并不是說它們不好，開心麻花團隊已經(jīng)超出叫獸10086個大鵬了。去電影院我向來只看國產(chǎn)片尤其是喜劇片，《猛蟲過江》和《摩天營救》我選了前者，《龍蝦刑警》和《侏羅紀世紀》我選了前者，《愛情公寓》和《巨齒鯊》我還是選了前者。12歲看王家衛(wèi)，14歲看安東尼奧尼，18歲看金基德……要談文藝，談深度，作為知乎小透明的我可以把大部分嘴炮爆出屎來（手動狗頭）。所以那些抱著“國產(chǎn)電影”就是垃圾，“外國電影”就是好的同學，你先睡一覺再來說話，乖。

? ? ? ? 我的工作已經(jīng)很累了，我只是單純想笑而已。外國喜劇，因為語言的關系我聽不懂，get不到笑點，明白嗎？我要的只是低俗的下三路屎尿屁而已，星爺為什么火？那些小人物的喜怒哀樂、夢想與無奈，引發(fā)觀眾共鳴的感動被你們吹上天，這么快就忘了？嘴（炮）醬還真是健忘呢……

3.王傳君、金世佳的炮轟

? ? ? ? 其實說完前面兩點，這篇文就應該結束了，但是既然談到《愛情公寓》，就繞不開這兩個重要的扮演者。原話就不貼了，微博很好搜，大意就是二人噴《愛情公寓》抄襲，甚至金世佳還有很激烈的言辭。

? ? ? ? 對此，我的態(tài)度是：支持二人對于抄襲的指控，但是吃瓜群眾不應過度解讀。

? ? ? ? 回頭看一看《愛情公寓》的發(fā)展史。2009年，導演、演員都是名不見經(jīng)傳的“小人物”，有過一些作品，但是他們連被大眾熟知都做不到。這時，導演帶著這幫人拍了一個小成本的情景喜劇，劇情照搬了很多美劇，但沒想到這部情景劇卻火了，是紅得發(fā)紫那種，到第四季的時候，其首播甚至國內(nèi)各大衛(wèi)視都搶著買的那種。

? ? ? ? 我不禁在想，如果當初直截了當?shù)臉税瘛爸戮础独嫌延洝贰被蛘摺胺摹禕IG BANG》”是否就不會有現(xiàn)在的尷尬。腦內(nèi)劇場了很久，我的結論是：也許不會面臨版權的尷尬，同時也絕對不會有這部劇的大紅大紫。再展開，這要說成一個社會問題了。文藝作品版權受保護是天經(jīng)地義的，是法律應當堅決執(zhí)行和貫徹的，與此同時這也一個宏大的課題，幾句話根本解釋不清。影視劇改編借鑒與游戲破解本質(zhì)一樣，商業(yè)上的毀譽，道德上的審判。

? ? ? ? 王傳君與金世佳的言論，是他們對于自身原則的堅守，不應受到過多苛責，便如一個迂腐的書生看不慣世間蠅營狗茍，我不想陰謀論的去想是不是炒作，他們說這話至少不能算是錯。于我，也最多撇撇嘴，嘟囔一句“不厚道”罷了。

? ? ? ? 《愛情公寓》大電影，不能稱之為一部很優(yōu)秀的電影。整部戲的制作水準也就堪堪及格線，其主演皆為原班人馬，故事內(nèi)容是所有人的夢境，一脈相承的是其吐槽風格和感情線。我并不認為這部戲叫做《愛情公寓》有任何問題。

? ? ? ? 結尾陳詞：噴子們的黑點奇奇怪怪，對于電影本身的論點許多都站不住腳，且都在同一時間開始炮轟，享受墻倒眾人推的快感，仿佛王傳君的“背叛”給了他們無窮的力量，跟風黑兩句似乎無罪，那么，無腦噴的你們到底是蠢，還是壞？