世界計(jì)算機(jī)的玩法，的確是“古已有之”，只不過(guò)當(dāng)時(shí)的叫法是“世界是一臺(tái)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)”。但是，誰(shuí)也沒(méi)傻到用成千上萬(wàn)臺(tái)計(jì)算機(jī)干同樣的事，執(zhí)行同樣的程序還要彼此達(dá)成共識(shí)。那樣做，太損失效率了，以至于大家對(duì)這種架構(gòu)的可能性想都不要去想。那么，究竟是什么原因，使“傻事”成了了不得的發(fā)明創(chuàng)造了呢？這就不得不提及一個(gè)重要的概念：可信。
程序如何“可信”？
程序如何“可信”？這個(gè)問(wèn)題在傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)行當(dāng)里也不是沒(méi)有人考慮過(guò)的新概念。但是傳統(tǒng)可信計(jì)算的研究，局限在數(shù)據(jù)高度敏感的少數(shù)部門之內(nèi)，因此其圈子也相對(duì)“小眾”，本文也不擬展開(kāi)論述。筆者僅僅指出一點(diǎn)：傳統(tǒng)可信計(jì)算圈子對(duì)可信計(jì)算環(huán)境的訴求，與當(dāng)今區(qū)塊鏈領(lǐng)域的訴求相比，不僅沒(méi)有絲毫的遜色，甚至可以說(shuō)是有過(guò)之而無(wú)不及。
區(qū)塊鏈因?yàn)槠涑休d經(jīng)密碼學(xué)勾稽、群體見(jiàn)證從而可傳輸價(jià)值的“公共賬本”而變得重要起來(lái)。但是一個(gè)像比特幣一樣只能記賬和轉(zhuǎn)賬的公共賬本，只是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界人們的“賬本”、“錢包”或“保險(xiǎn)箱”的簡(jiǎn)單模仿。對(duì)于大千變化的數(shù)字世界來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)簡(jiǎn)單模仿似乎太單薄了些。V神說(shuō)，好吧，我來(lái)給你們加點(diǎn)作料。于是有了虛擬機(jī)和智能合約。虛擬機(jī)是智能合約的執(zhí)行環(huán)境，但是，在別人掌控的主機(jī)上，作為執(zhí)行環(huán)境的虛擬機(jī)和作為執(zhí)行對(duì)象的合約代碼都是可偽造、可做手腳的。智能合約里又充進(jìn)去了許多交給智能合約支配的數(shù)字資產(chǎn)，萬(wàn)一把不可信的執(zhí)行結(jié)果達(dá)成了共識(shí)回寫(xiě)到賬本，那就萬(wàn)劫不復(fù)了。于是乎，“記賬”的概念在以太坊那里有了新的推廣，不僅記錄賬本上你直接支配的資產(chǎn)，也記錄用代碼支配著你的一部分資產(chǎn)和信任狀態(tài)的智能合約的運(yùn)行軌跡，即所謂“世界狀態(tài)”。如果“世界狀態(tài)”的比對(duì)是成功的，智能合約的運(yùn)行結(jié)果據(jù)稱就是可信的。為了以“公鏈”的方式達(dá)成對(duì)智能合約執(zhí)行結(jié)果的可信性，于是有了成千上萬(wàn)臺(tái)計(jì)算機(jī)在同樣的虛擬機(jī)執(zhí)行環(huán)境下運(yùn)行著同樣一批智能合約的蔚然景觀。
