大家好，我是巧靈！之前我們分析了小馬奔騰案件的一審、二審判決書解讀小馬奔騰敗訴之殤：創(chuàng)始人突然去世，妻子被判承擔(dān)2億債務(wù)，其實核心問題就是夫妻共同債務(wù)。今天我給大家捋一下夫妻共同債務(wù)的前世今生。

《中華人民共和國婚姻法》1950年4月13日（現(xiàn)已失效）

制定背景：

中國第一部法律，以“廢舊立新”為己任，考慮當(dāng)時女性一般較男性經(jīng)濟(jì)地位弱的現(xiàn)實。

具體條文：

第二十四條??離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)擔(dān)的債務(wù)，以共同生活時所得財產(chǎn)償還；如無共同生活時所得財產(chǎn)或共同生活時所得財產(chǎn)不足清償時，由男方清償。男女一方單獨所負(fù)債務(wù)，由本人償還。

條文主旨：

界定了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，確定了夫妻共同債務(wù)和一方個人債務(wù)的清償原則，尤其確立了共同生活所得財產(chǎn)不足清償夫妻共同債務(wù)時，由男方負(fù)責(zé)清償?shù)奶厥庖?guī)則。

《中華人民共和國婚姻法》1980年9月10日（現(xiàn)已失效）

制定背景：

包辦婚姻、買賣婚姻、借婚姻索取彩禮等在建國初期已經(jīng)大大減少的陋習(xí)在某些地區(qū)又開始回潮并不斷蔓延，加重了許多結(jié)婚當(dāng)事人在結(jié)婚問題上的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，從某種程度上也影響了夫妻雙方婚后的家庭生活。

具體條文：

第三十二條? 離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，以共同財產(chǎn)償還。如該項財產(chǎn)不足清償時，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。男女一方單獨所負(fù)債務(wù)，由本人償還。

條文變化：

在夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上，前后兩部《婚姻法》一致，仍將“為夫妻共同生活所負(fù)”作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。只是在夫妻共同財產(chǎn)不足清償共同債務(wù)時，1980年的《婚姻法》將“由男方清償”改為“由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決”。之所以如此規(guī)定，蓋因中華人民共和國成立30年后，婦女全體社會經(jīng)濟(jì)地位大幅提升，為體現(xiàn)對夫妻雙方的平等保護(hù)，作此規(guī)定。

條文主旨：

確立了在離婚時以夫妻共同財產(chǎn)清償因夫妻共同生活所發(fā)生債務(wù)的規(guī)則。

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》1988年4月2日（現(xiàn)已失效）

制定背景：

改革開放，市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，原《婚姻法》對于婚姻期間產(chǎn)生的債務(wù)規(guī)定不明確不合理，尤其對于個體經(jīng)營和承包經(jīng)營活動部分忽視了夫妻財產(chǎn)的共有性、生活的依附性，造成了較多的財產(chǎn)爭議。

具體條文：

第四十三條? 在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)清償。

條文主旨：

對婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)并沒有明確為夫妻共同債務(wù)，但明確了夫妻共同財產(chǎn)為該債務(wù)的責(zé)任財產(chǎn)。該條基于法定婚后所得共同制為基礎(chǔ)，符合權(quán)利義務(wù)一致原則。

《中華人民共和國婚姻法》2001年4月28日（現(xiàn)已失效）

制定背景：

原關(guān)于夫妻共同債務(wù)的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)不明確，執(zhí)法部門和司法機(jī)關(guān)處理婚姻案件缺少可操作性。本次修訂充實了離婚制度的內(nèi)容，維護(hù)了健康的家庭制度。

具體條文：

第四十一條? 離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。

條文變化：

該條將原來的“以共同財產(chǎn)償還”改為“應(yīng)當(dāng)共同償還”，也即，為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。按照債的一般原理，在對外關(guān)系上，夫妻雙方均有以自己全部財產(chǎn)承擔(dān)清償義務(wù)的責(zé)任，即“共同償還”。當(dāng)然，在夫妻雙方的內(nèi)部關(guān)系中，可以區(qū)分各自應(yīng)承擔(dān)的份額。

條文主旨：

以債務(wù)的目的——“為夫妻共同生活”，作為判定夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。但規(guī)定仍然較為簡略，僅將“以共同財產(chǎn)償還”修改為“共同償還”。但“共同償還”究竟對應(yīng)著何種清償規(guī)則，留下了不少解釋的空間。

用途論

該規(guī)定主要以債務(wù)發(fā)生的用途來確定債務(wù)的性質(zhì)，但在債權(quán)人主張夫妻共同債務(wù)的案件中，應(yīng)當(dāng)如何判斷該債務(wù)是否“用于夫妻共同生活”，以及由誰承擔(dān)該舉證責(zé)任，《婚姻法》并未明示。

《婚姻法》實施后的一段時期，法院通常對于“共同生活”的解釋口徑較為狹窄，并且一般將是否“用于夫妻共同生活”的舉證責(zé)任加諸于債權(quán)人，導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)往往落空，甚至出現(xiàn)夫妻雙方惡意串通逃避債務(wù)，損害債權(quán)人利益的行為。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》2003年12月16日（現(xiàn)已失效）

制定背景：

近年來，由于我國城鄉(xiāng)居民家庭財產(chǎn)結(jié)構(gòu)、類型、數(shù)量、狀態(tài)以及理財模式等都發(fā)生了巨大變化，特別是近年來因民間借貸案件高發(fā)，有關(guān)夫妻債務(wù)的認(rèn)定也出現(xiàn)了一系列新情況新問題。

原關(guān)于夫妻共同債務(wù)的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)不明確，執(zhí)法部門和司法機(jī)關(guān)處理婚姻案件缺少可操作性，司法實踐中出現(xiàn)了較多夫妻一方以自己對另一方負(fù)債不知情為由，規(guī)避向債權(quán)人履行償還債務(wù)的義務(wù)，甚至通過離婚惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)給另一方，借此逃避債務(wù)的案例，24條有效遏制了當(dāng)時存在的一些夫妻惡意逃債損害債權(quán)人利益的現(xiàn)象，較好地維護(hù)了市場交易安全。

具體條文：

第二十三條 債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。

第二十四條 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

第二十五條 當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。

第二十六條 夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

條文主旨：

婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方個人所負(fù)債務(wù)原則上為夫妻共同債務(wù)，以“婚內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)”取代了“共同生活標(biāo)準(zhǔn)”，而不考慮夫妻一方所為舉債是否用于夫妻共同生活。

夫妻任何一方在婚姻存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù)首先將被推定為夫妻共同債務(wù)，只有在提供足夠的證據(jù)證明該債務(wù)為個人債務(wù)或債權(quán)人借款時知道夫妻之間存在“AA制”的夫妻財產(chǎn)約定時，才能免除非舉債方的還款義務(wù)。雖然也有兩個例外，但是上述兩項免除情形，在一般夫妻債務(wù)中沒有適用的空間。

推定論

由于實踐中可以適用上述兩種除外情形的案件很罕見，事實上導(dǎo)致只要是發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)一律被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的結(jié)果。這一判斷標(biāo)準(zhǔn)雖然簡單，且有利于對債權(quán)人的保護(hù)，但又因?qū)嵺`中出現(xiàn)很多夫妻舉債一方與債權(quán)人惡意串通損害配偶利益的情形而被詬病。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）的補充規(guī)定》2017年3月1日（現(xiàn)已失效）

制定背景：

原司法解釋對于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定范圍和標(biāo)準(zhǔn)仍然不充分，從要求承擔(dān)的舉證責(zé)任來看，未舉債配偶一方幾乎無能為力，尤其對于夫妻一方的惡意行為、違法債務(wù)不能加以排除，導(dǎo)致婚姻的受害方往往受到的更大的傷害。

具體條文：

第二十四條? 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

第二十五條?當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。

第二十六條?夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

條文主旨：

夫妻一方與他人合謀虛構(gòu)債務(wù)或非法債務(wù)，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利，夫妻另一方有相反證據(jù)或理由能夠證明該筆債務(wù)不存在的，即使債權(quán)人和債務(wù)人均認(rèn)可該筆債務(wù)，人民法院也不應(yīng)據(jù)此認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》2018年1月18日（現(xiàn)已失效）

制定背景：

原來的司法解釋和司法實踐基本上以認(rèn)定為一般，以否定為例外，同時對于排除夫妻共同債務(wù)的舉證要求較高，過于片面保護(hù)債權(quán)人的利益。

具體條文：

第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

第二條 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

第三條 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

條文主旨：

確立了“共債共簽”規(guī)則以夫妻合意來認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，確立了家事代理權(quán)限規(guī)則，當(dāng)夫妻一方以個人名義對外所負(fù)債務(wù)，超出了家庭日常生活所需的范疇時，債權(quán)人主張該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。摒棄了婚姻存續(xù)期間內(nèi)的債務(wù)一般應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的做法，一定程度上保護(hù)了未舉債配偶一方的合法利益。

折衷論

由于用途論和推定論的觀點均過于極端化，導(dǎo)致在債權(quán)人利益保護(hù)和夫妻內(nèi)部善意非舉債方的利益保護(hù)上往往顧此失彼，難以兩全。

立法者確立“共債共簽”原則的目的是為了更好地保障夫妻一方的知情權(quán)、同意權(quán)，優(yōu)先考慮到對意思自治基本原則和公民基本權(quán)利的維護(hù)。但立法者在保證公平的情況下兼顧了效率，另外規(guī)定了將“為家庭日常生活需要”作為判定夫妻共同債務(wù)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

一方面，對于夫妻一方為家庭日常生活需要而產(chǎn)生的對外負(fù)債，不論是否基于夫妻雙方的共同意思表示，都應(yīng)先推定為夫妻共同債務(wù)，以保證交易效率；另一方面，對于夫妻一方明顯超出為家庭日常生活需要而產(chǎn)生的大數(shù)額舉債，則應(yīng)先推定為不屬于夫妻共同債務(wù)，以避免未舉債一方在不知情的情況下“被負(fù)債”，體現(xiàn)了公平原則。

《中華人民共和國民法典》2021年1月1日

制定背景：

先前《婚姻法》以及多部司法解釋中關(guān)于認(rèn)定“夫妻共同債務(wù)”亟需提煉，將原本散亂或不明確的內(nèi)容進(jìn)行了整合，進(jìn)而提升認(rèn)定規(guī)則的法律地位，使得未來司法審判中的法律適用更為準(zhǔn)確和直接。

具體條文：

【日常家事代理制度】第一千零六十條 夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發(fā)生效力，但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。

夫妻之間對一方可以實施的民事法律行為范圍的限制，不得對抗善意相對人。

【夫妻共同債務(wù)】第一千零六十四條??夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)，但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思的除外。

【夫妻財產(chǎn)約定制度】第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。

夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產(chǎn)清償。

條文主旨：

《民法典》認(rèn)可了《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》中夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成了完整的日常家事代理制度，分別對日常家事代理的范圍、限制、法律效果及債務(wù)的性質(zhì)進(jìn)行了界定，更好地兼顧了債權(quán)人利益與未舉債配偶一方利益的平衡，兼顧了《民法典》的社會效果與法律效果。

《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)2021年1月1日

制定背景：

《民法典》即將施行，之前的關(guān)于婚姻法以及相關(guān)的司法解釋即將廢止時效，為正確審理婚姻家庭糾紛案件，須根據(jù)《中華人民共和國民法典》的法律規(guī)定和立法精神，整合先前的法律規(guī)范。

具體條文：

第三十三條 債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。

第三十四條 夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的，人民法院不予支持。

夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù)，第三人主張該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的，人民法院不予支持。

第三十五條 當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

一方就夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任后，主張由另一方按照離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

第三十六條 夫或者妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

第三十七條 民法典第一千零六十五條第三款所稱“相對人知道該約定的”，夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任。

條文主旨：

整合了先前的法律解釋，明確了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定規(guī)則和舉證原則。

#?劃重點#

夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定

/認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?/

夫妻債務(wù)的性質(zhì)的認(rèn)定是夫妻債務(wù)制度的核心內(nèi)容。關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，我們可以從下圖去進(jìn)行思考和邏輯剖析：

/舉證責(zé)任?/

我們都知道，訴訟遵循“誰主張，誰舉證”的規(guī)則，如果舉證不利，將承擔(dān)不利的法律后果。關(guān)于夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任分配，各方可以從如下方面進(jìn)行舉證：

01? 共簽共認(rèn)之債

債權(quán)人需舉證證明夫妻共同舉債的意思表示。

比如提交夫妻雙方共同簽字的借款合同、欠條，以及夫妻一方事后追認(rèn)或者電話、短信、微信、郵件等有關(guān)證據(jù)。? ?

02? 日常家事代理之債?

原則上應(yīng)當(dāng)推定為夫妻共同債務(wù)。若配偶抗辯債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)的，應(yīng)由其舉證證明所負(fù)債務(wù)并非用于家庭日常生活。

債權(quán)人只需提供該債務(wù)為家庭日常生活需要所負(fù)的初步證據(jù)即可，不需要舉證證明該債務(wù)實際用于家庭日常生活。

比如存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系、債務(wù)金額符合當(dāng)?shù)仄胀ň用竦募彝ト粘ＯM標(biāo)準(zhǔn)或水平，從而說明債權(quán)人盡到了審慎注意義務(wù)。

03? 債權(quán)人舉證之債

原則上不屬于夫妻共同債務(wù)。債權(quán)人若主張屬于夫妻共同債務(wù)，則需證明債務(wù)用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營，或者債務(wù)系基于夫妻雙方共同的意思表示。

小? 結(jié)??

婚姻是夫妻生活的共同體，具有長期性和連續(xù)性?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，夫妻除因行使日常家事代理權(quán)形成日常家事債務(wù)外，還會與第三人形成其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，如大額借貸、贈與、不動產(chǎn)買賣等。

為保護(hù)未舉債的配偶一方合法權(quán)益，法律明確規(guī)定此種情況下所負(fù)債務(wù)原則上不屬于夫妻共同債務(wù)，將舉證責(zé)任課以債權(quán)人，以倒逼債權(quán)人在建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系時盡到審慎的注意義務(wù)。

民法典嚴(yán)格限制夫妻共同債務(wù)范圍的精神，應(yīng)當(dāng)說對于維護(hù)婚姻家庭的和諧穩(wěn)定，具有重要意義。因此無論是夫妻雙方還是債權(quán)人，都應(yīng)當(dāng)予以高度重視。