0.前言
計(jì)劃寫精讀CSW這樣一個(gè)系列,閱讀劉曄律師公眾號中翻譯的CSW的文章(關(guān)注公眾號:劉曄律師),提取文章中的底層概念點(diǎn),加入自己的解讀和思考。
感謝劉曄律師的翻譯。
為什么要讀CSW的文章呢?
因?yàn)镃SW對這個(gè)世界的理解是超越時(shí)代的,比特幣的牛逼只是一個(gè)表象,支撐比特幣的設(shè)計(jì)的底層概念才是真正的寶藏,有了這些正確的底層概念,我們才能構(gòu)建安全的復(fù)雜表象。所以我想去探索CSW的底層概念。
let's go!
CSW| 當(dāng)你聽信別人時(shí),錯(cuò)誤也會接踵而至.
原文標(biāo)題《Mistakes also Come when You Listen to Others…》,2020年1月15日首發(fā)于craigwright.net
1.法律就是人類解釋器之爭的競技場。
“哈希算力表示進(jìn)程中的一個(gè)有限方面。哈希算力涉及每個(gè)節(jié)點(diǎn)完成一個(gè)與自己的區(qū)塊相關(guān)聯(lián)的難度工作量證明。但這不是比特幣最重要和最關(guān)鍵的地方。反對我的比特幣愿景,以及自2008年我第一次談?wù)摫忍貛乓詠砭驮噲D改變比特幣的人所表達(dá)的觀點(diǎn)都源自一個(gè)事實(shí),即他們尋求一個(gè)不受法律和立法控制的系統(tǒng)。 白皮書解釋說,攻擊者改變區(qū)塊鏈?zhǔn)遣磺袑?shí)際的,但這不等于區(qū)塊鏈不能改變。重要的是,當(dāng)誠實(shí)節(jié)點(diǎn)同意改變時(shí),區(qū)塊鏈?zhǔn)强梢愿淖兊?。例如,受法院命令約束的節(jié)點(diǎn)(礦工)可以寫入一個(gè)對區(qū)塊鏈的更改,并在涉及凍結(jié)或沒收比特幣時(shí)將犯罪收益重新分配到另一個(gè)地址。”-CSW
What?這句話究竟在說什么?
Hash算力不是最高話語權(quán),現(xiàn)實(shí)世界中的法律才是最高話語權(quán)。
這里有一個(gè)概念需要明晰,即,規(guī)則內(nèi)的競爭。
在規(guī)則內(nèi),算力競爭可以定義權(quán)利(即,決定在當(dāng)前區(qū)塊選擇哪些交易打包,打包多少筆交易等)
而規(guī)則外,則需要法律的定義,這里的法律可以看作是比特幣系統(tǒng)之上的上帝視角。
如果把比特幣系統(tǒng)比喻成一場籃球賽,沒犯規(guī)時(shí)候節(jié)點(diǎn)之間靠Hash算力競爭,一旦犯規(guī)就需要裁判來判決,法律就是這樣一個(gè)裁判。
而法律的源頭又是什么?
法律的本質(zhì)是人類整體意志的算法,并且這個(gè)算法是動態(tài)的,所以法律不完美,法律甚至不正確,但是法律是與時(shí)俱進(jìn),與人類意識層級相匹配和平橫的。所以比特幣也要隨著人類意識的進(jìn)化進(jìn)行動態(tài)的匹配。
How?如果法院命令如何讓礦工對一個(gè)區(qū)塊進(jìn)行更改呢?
? ? 1)修改過去區(qū)塊中的數(shù)據(jù),需要重新計(jì)算hash,我覺得這個(gè)不太可能。
? ? 2)通過增加外掛程序,來調(diào)整礦工對區(qū)塊數(shù)據(jù)的解釋,例如一個(gè)spv來查詢區(qū)塊中以前的非法數(shù)據(jù),礦工增加一層外掛程序,將這個(gè)數(shù)據(jù)屏蔽掉,不讓spv來查詢或者操作,這樣就達(dá)到凍結(jié)的效果。
? ? 3)通過強(qiáng)制創(chuàng)建一個(gè)新的交易在邏輯上覆蓋之前的交易。物理上的還是保持原來的交易流水。
What?本質(zhì)是在討論什么?
? ? 法律的定位,我們在這個(gè)世界上,最應(yīng)該相信什么,什么代表著真理,什么代表著公正。那就是法律,法律可能不完美,但是我們?nèi)祟惐仨氄业揭粋€(gè)共同的操作界面或者叫做共同的互動平臺,來進(jìn)行公正的較準(zhǔn)。就好像,我們大家約定時(shí)間,要以一個(gè)共同的鐘表來對準(zhǔn),哪怕那個(gè)鐘表是不準(zhǔn)的。
? ? 所以,不要因?yàn)榉墒遣煌昝赖?,法律是人類的主觀產(chǎn)物就將其定位放低,而幼稚的去尋找一個(gè)類似Hash算力的東西作為最高級的不變的完美之物,那就是在拜偶像,拜Hash,拜計(jì)算機(jī),拜數(shù)學(xué)為偶像。Bitcoin Core(BTC)就是這樣的一群人,他們不相信政府,不相信人們在法律這個(gè)競技場上可以碰撞出不完美但是對于當(dāng)下來說“夠用”的公正。因?yàn)閷ν昝赖呢澙罚麄儗⒔^對公平的Hash捧上了神壇,認(rèn)為人類都應(yīng)該匍匐在Hash的腳下,喊出了:“code is law!”。其實(shí)他們是想喊:“HashCode is the Load!". 這就是拜偶像!
? ? 人類的問題是極其復(fù)雜的,我們需要人類的意識來去摩擦去解決,這是一種伴隨著痛苦不舒適的前行,不能想著一蹴而就的偷懶。code is law就是偷懶。就是一種非黑即白的二元論。
2.大公司多大是好?
“與比特幣核心(Bitcoin Core)相關(guān)的人并不希望政府知道此種做法的可能性。我開發(fā)了一個(gè)分布式的工作量證明系統(tǒng),這個(gè)系統(tǒng)的比特幣大型節(jié)點(diǎn)或核心節(jié)點(diǎn)總是盡可能地聚合成大型的公司實(shí)體。也就是說,比特幣總是以競爭性的組織形成保存信息的數(shù)據(jù)中心為結(jié)局。比特幣的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)是,即使最終能夠開發(fā)出ASIC-證明的工作量證明系統(tǒng),它也會導(dǎo)致大型公司實(shí)體的形成,這些公司相互競爭,并驗(yàn)證交易入塊?!保瑿SW
What?大公司究竟是個(gè)什么東西?
? ? 1)由于經(jīng)濟(jì)因素的驅(qū)動,節(jié)點(diǎn)會演變成為核心節(jié)點(diǎn),單個(gè)節(jié)點(diǎn)將會是一種集群化的系統(tǒng)架構(gòu)。多臺X86組合起來形成的一個(gè)超級節(jié)點(diǎn)。這就需要一種公司組織來運(yùn)營。
? ? 2)這里聽到的一個(gè)反對的聲音,是這么下去比特幣網(wǎng)絡(luò)豈不是越來越中心化了。這里就要明確一個(gè)概念就是分布式和集中度。
? ? 3)只要比特幣的挖坑節(jié)點(diǎn)是分布式的,就不用擔(dān)心節(jié)點(diǎn)的集中度,哪怕世界上只剩下3個(gè)超級節(jié)點(diǎn),比特幣也是分布式的,也是非中心化的。?
? ? 4)這種集中度是一種動態(tài)平衡,這種動態(tài)條件的驅(qū)動力就是經(jīng)濟(jì)因素。
? ? 5)這里我的一個(gè)判斷,比特幣系統(tǒng)也有其自身的壽命,如果某一天節(jié)點(diǎn)縮減道只剩1個(gè)超級節(jié)點(diǎn)的時(shí)候,那么比特幣離崩盤也不遠(yuǎn)了。假設(shè)多年以后人類之間的信任已經(jīng)刻入了基因,大家都不會相信有人會欺騙,那么為了節(jié)省競爭成本,節(jié)點(diǎn)間就會逐漸合并,最終人類信用的頂峰,節(jié)點(diǎn)就會成為一個(gè)。那么物極必反,就給做惡留下了空間,這是我妄想出來的比特幣的“缺陷”,當(dāng)然那要很多年以后才能驗(yàn)證,沒準(zhǔn)我這一輩子都看不到了。
? ? 6)CSW其實(shí)是對企業(yè)很有好感的,在CSW眼中,互聯(lián)網(wǎng)上的那些應(yīng)用都是玩具一樣的存在。所以BSV一只再說是適合企業(yè)級應(yīng)用。
大公司多大合適?
? ? 7)公司多大才能得到效能最高,這是一個(gè)動態(tài)的平衡,而比特幣正是給了公司一個(gè)可以動態(tài)調(diào)節(jié)的平臺。? ?
? ? 8)所以說比特幣的牛逼之處就是,接入比特幣系統(tǒng)中的任何實(shí)體,包括企業(yè)和個(gè)人都可以動態(tài)調(diào)節(jié),所以比特幣是一個(gè)活系統(tǒng),從外部視角看比特幣就是一個(gè)“生物”
3.烏合之眾是絕大部分人
“在公布白皮書時(shí),我相信這種情況是顯而易見的。但是我從來沒有預(yù)料到,在人們接管我的創(chuàng)造之后,會把它變成一個(gè)反政府、反銀行和無政府主義的系統(tǒng)。我沒有料到他們會嘗試這么做,并且走得這么遠(yuǎn),不過幸運(yùn)的是,到目前為止,他們的嘗試被證明是失敗的。他們只是成功地做到了圍繞比特幣展開了一些社會工程學(xué)的虛假敘述?!保瑿SW
1)為什么CSW沒有預(yù)料到?
因?yàn)樗X得那是顯而易見的常識,但是人們的愚蠢和貪婪大大超出了他的想象。換句話書,我們現(xiàn)在習(xí)以為常的世界在真正智者的眼里是多么的荒謬。所以,少去看大眾書籍,而應(yīng)該尋找真正的明白人,跟著他們進(jìn)行思考,這就是閱讀CSW的目的,CSW一只都在說常識,大眾的錯(cuò)誤就是在常識,所以越聰明錯(cuò)誤走的越遠(yuǎn),就像BTC的閃電網(wǎng)絡(luò),拆了東墻補(bǔ)西墻,一個(gè)錯(cuò)誤接著一個(gè)錯(cuò)誤,而這么一大群人,竟然沒有看到在底層概念上就是錯(cuò)誤的,導(dǎo)致投入了大量的資源,構(gòu)建了一個(gè)無法用的東西,還欺騙了大眾。
2)常識的力量就是在0層解決一個(gè)微觀的認(rèn)識,上層就會翻天覆地的變化。
4.比特幣是一開始就在法律邊界內(nèi)設(shè)計(jì)的。
“我在早期放手的一些事情主要來自于我沒有理解與我打交道的一些人。更主要的是,我沒有把事情解釋得很好。我曾認(rèn)為,攻擊網(wǎng)絡(luò)是一種顯而易見的,將受到法律懲罰的行為。比特幣被設(shè)計(jì)成在現(xiàn)有的法律邊界和框架內(nèi)工作。我最大的錯(cuò)誤是認(rèn)為人們也會這樣理解。那些控制比特幣核心(Bitcoin Core)的人有不同的規(guī)劃,其中一個(gè)規(guī)劃包括不能有政府參與的無政府主義。他們犯的錯(cuò)誤是,假定比特幣可以在政府管轄之外的數(shù)百萬個(gè)節(jié)點(diǎn)上運(yùn)行。建設(shè)比特幣的大部分精力都花在了構(gòu)建一個(gè)無法以這種方式顛覆的系統(tǒng)上面?!保瑿SW
1)也就是說比特幣必然是符合法律,必然被政府接受的,政府是無法制止比特幣的。所以比特幣是安全的。
2)BTC則是錯(cuò)誤的解釋了比特幣,同一個(gè)代碼不同的解釋,不同的認(rèn)知走上了截然相反的兩條路。所以,解釋才是更加本質(zhì)的東西。而解釋的依托就是常識性的概念,跟著CSW的文章就是在學(xué)這些常識。
5.公開
“比特幣不是因?yàn)楣K懔Χ踩?。比特幣之所以安全,是因?yàn)槊總€(gè)區(qū)塊的消息摘要或哈希都是公開的。公開記錄可以引起爭議,可以被該系統(tǒng)的所有參與方包括節(jié)點(diǎn)(礦工) 、所有其他用戶甚至是政府官員和外部審計(jì)人員審查。是時(shí)候讓政府和執(zhí)法部門開始認(rèn)識到,比特幣從未設(shè)計(jì)成一個(gè)分布式的“對所有人自由”的系統(tǒng)。它沒有鏡像成一個(gè)無法控制的大量匿名節(jié)點(diǎn),而是形成一個(gè)由高度互聯(lián)的商業(yè)節(jié)點(diǎn)(礦工系統(tǒng))組成的全球超級節(jié)點(diǎn),以保護(hù)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生的交易。這些節(jié)點(diǎn)是化名的,但是如果它們攻擊網(wǎng)絡(luò),有足夠的信息追蹤到它們,執(zhí)法部門和個(gè)人可以采取行動?!?/p>
1)公開,又一個(gè)常識性的概念。去除做惡的根本之法就是公開。
2)而btc的閃電網(wǎng)絡(luò)就是隱匿,隱匿是最根本的催生罪惡的溫床。
3)公開和隱私,這2個(gè)重要的底層概念在后面遇到再詳細(xì)討論。