隨著發(fā)哥裸捐56億震動娛樂圈，當年姜文為邀請發(fā)哥和葛優(yōu)參演《讓子彈飛》時所寫的2封信又被翻了出來。發(fā)哥在首映禮上表示：“我收到信之后哭了，因為看不懂。而且很久沒有男的寫情書給我，我雖然知道他也有老婆了，但心里還是有點怕，我本以為姜文對我有什么企圖……”

而葛優(yōu)則被信中的“愚弟陪床”嚇得不輕：“吾兄片中雖無艷星共枕，但有愚弟陪床。醉眠秋共被，攜手日同行。耳鬢廝磨，卻非斷臂，不亦騷乎？”

通讀這封文言文信件，主旨明晰，結(jié)構(gòu)清楚，引據(jù)經(jīng)典，文采斐然，誰也不能否認姜文的才華橫溢。但顯然，周潤發(fā)和葛優(yōu)最終的出演，和這兩封信并沒有直接的聯(lián)系——發(fā)哥更是直言“看不懂”。

自我欣賞是文人墨客的本能，創(chuàng)作時常常把“自我”放在第一位，甚至因為曲高和寡而洋洋自得。這種感覺，大抵也如姜文給葛優(yōu)的信中所寫：“不亦騷乎”。

我也曾是“陽春白雪”的忠實擁護者，覺得寫作嘛，表達了自我就好，看得懂的是知音，看不懂的是無關(guān)緊要的路人甲。

其實各行各業(yè)都有鄙視鏈，比如鋼琴家看不起流行歌手，做定食的看不起做放題的，B站用戶看不起用快手抖音的，知乎用戶有一種天然的自豪感等等。

最近，我常常思考，我寫作的意義到底是什么？

姜文信當?shù)闷鹨粋€“好”，但它起到應有的作用了嗎？

沒有，再“不亦騷乎”，最終也不過傳為了影視圈的一宗笑談。

但我們能因此給周潤發(fā)貼上“沒文化”的標簽嗎？

顯然也不能。發(fā)哥的積淀和涵養(yǎng)，可能是我們這些普通人傾盡一生都無法企及的。

魯迅先生曾經(jīng)說過，學醫(yī)救不了中國人。于是他提筆作槍，與當時的封建思想、文化糟粕來了一場殊死搏斗。

作為魯迅迷妹的我自問沒有這樣的思想覺悟。我只求我的文字能給一些人的想法帶去一些些向好的改變即可。

所以啊，文字的意義不是自我欣賞式的“騷”和賣弄文筆，而是能更廣闊地傳播，讓更多人讀懂，給迷茫的人心帶來一些甘霖。唯有如此，才能讓自己除了抒發(fā)胸臆之余，不負提筆寫一遭。