- 消息轉(zhuǎn)發(fā)
objc_msgSend可以分為兩個部分:一部分是objc_msgSend本身自己的快速路徑(匯編編寫的部分),另一部分是慢速路徑(用C實現(xiàn))。如果它是在匯編方式找到的緩存中的方法就跳轉(zhuǎn)它。如果方法不在緩存中,它將調(diào)用C代碼來處理事件。 - 這篇主要內(nèi)容是分析消息轉(zhuǎn)發(fā)機制
objc_msgSend慢速查找。繼續(xù)探究__objc_msgSend_uncached之后的內(nèi)容。
一 、調(diào)用方法的舉例分析

分析:
我們可以看到,我們使用[LGStudent performSelector:@selector(sayEasy)],調(diào)用NSObject中的實例方法,也調(diào)用成功了;這個實際上,我們在之前的文章中也有提到過什么原因,這里再來回顧一下,首先類方法實際就是在元類中以實例方法的方式進行存儲的,而元類的根源類,也是繼承于NSObject的,所以在方法查找的過程中,類方法會最終查找到NSObject類的實例方法,找到并執(zhí)行了;但是還有一部分方法是在本類,以及父類都找不到的時候就會崩潰,下面我們就進行分析一下
經(jīng)典的isa圖分析:

總結(jié):
對象的實例方法:
- 自己有
- 自己沒有-->父類有
- 自己沒有-->父類沒有-->父類的父類----直到NSObject
- 自己沒有-->父類沒有-->直到NSObject也沒有--->崩潰
對象的類方法:
- 自己有
- 自己沒有-->父類有
- 自己沒有-->父類沒有-->父類的父類----直到NSObject
- 自己沒有-->父類沒有-->直到NSObject類方法沒有-->NSObject實例方法
- 自己沒有-->父類沒有-->直到NSObject類方法沒有-->NSObject實例方法沒有--崩潰
以上例子證明了方法的查找流程,這種一層層的在父類中查找的方式稱為慢速查找。
二 、慢速查找源碼分析
回憶匯編寫的快速查找流程中,如果check miss 就_ _objc_msgSend_uncached,查看源碼:
注:
1、C/C++中調(diào)用 匯編 ,去查找匯編時,C/C++調(diào)用的方法需要多加一個下劃線
2、匯編 中調(diào)用 C/C++方法時,去查找C/C++方法,需要將匯編調(diào)用的方法去掉一個下劃線
STATIC_ENTRY __objc_msgSend_uncached
UNWIND __objc_msgSend_uncached, FrameWithNoSaves
// THIS IS NOT A CALLABLE C FUNCTION
// Out-of-band p16 is the class to search
// 開始查詢方法列表
MethodTableLookup
TailCallFunctionPointer x17
END_ENTRY _ _objc_msgSend_uncached
MethodTableLookup的源碼:
.macro MethodTableLookup
// push frame
SignLR
stp fp, lr, [sp, #-16]!
mov fp, sp
// save parameter registers: x0..x8, q0..q7
sub sp, sp, #(10*8 + 8*16)
stp q0, q1, [sp, #(0*16)]
stp q2, q3, [sp, #(2*16)]
stp q4, q5, [sp, #(4*16)]
stp q6, q7, [sp, #(6*16)]
stp x0, x1, [sp, #(8*16+0*8)]
stp x2, x3, [sp, #(8*16+2*8)]
stp x4, x5, [sp, #(8*16+4*8)]
stp x6, x7, [sp, #(8*16+6*8)]
str x8, [sp, #(8*16+8*8)]
// lookUpImpOrForward(obj, sel, cls, LOOKUP_INITIALIZE | LOOKUP_RESOLVER)
// receiver and selector already in x0 and x1
mov x2, x16
mov x3, #3
bl _lookUpImpOrForward //關(guān)鍵方法:查找imp 找不到就 向前查找
......
匯編調(diào)試驗證:
打斷點
開啟匯編調(diào)試【Debug -- Debug worlflow -- 勾選Always show Disassembly】;
-
按control + stepinto
過程如下:
image lookUpImpOrForward 就是慢速查找的入口。
在objc4 源碼中查找 lookUpImpOrForward的實現(xiàn) ,在objc-runtime-new.mm中:
// behavior 后面流程作為判斷的用來區(qū)分lookup的類型
IMP lookUpImpOrForward(id inst, SEL sel, Class cls, int behavior)
{
// 定義的消息轉(zhuǎn)發(fā)
const IMP forward_imp = (IMP)_objc_msgForward_impcache;
IMP imp = nil;
Class curClass;
runtimeLock.assertUnlocked();
// 快速查找,如果找到則直接返回imp
//目的:防止多線程操作時,剛好調(diào)用函數(shù),此時緩存進來了
if (fastpath(behavior & LOOKUP_CACHE)) {
imp = cache_getImp(cls, sel);
if (imp) goto done_nolock;
}
//加鎖,目的是保證讀取的線程安全
runtimeLock.lock();
//判斷是否是一個已知的類:判斷當前類是否是已經(jīng)被認可的類,即已經(jīng)加載的類
checkIsKnownClass(cls);
//判斷類是否實現(xiàn),如果沒有,需要先實現(xiàn),此時的目的是為了確定父類鏈,方法后續(xù)的循環(huán)
if (slowpath(!cls->isRealized())) {
cls = realizeClassMaybeSwiftAndLeaveLocked(cls, runtimeLock);
}
//判斷類是否初始化,如果沒有,需要先初始化
if (slowpath((behavior & LOOKUP_INITIALIZE) && !cls->isInitialized())) {
cls = initializeAndLeaveLocked(cls, inst, runtimeLock);
}
runtimeLock.assertLocked();
curClass = cls;
//----查找類的緩存
// unreasonableClassCount -- 表示類的迭代的上限
//(猜測這里遞歸的原因是attempts在第一次循環(huán)時作了減一操作,然后再次循環(huán)時,仍在上限的范圍內(nèi),所以可以繼續(xù)遞歸)
for (unsigned attempts = unreasonableClassCount();;) {
//---當前類方法列表(采用二分查找算法),如果找到,則返回,將方法緩存到cache中
Method meth = getMethodNoSuper_nolock(curClass, sel);
if (meth) {
imp = meth->imp;
goto done;
}
//當前類 = 當前類的父類,并判斷父類是否為nil
if (slowpath((curClass = curClass->superclass) == nil)) {
//--未找到方法實現(xiàn),方法解析器也不行,使用轉(zhuǎn)發(fā)
imp = forward_imp;
break;
}
// 如果父類鏈中存在循環(huán),則停止
if (slowpath(--attempts == 0)) {
_objc_fatal("Memory corruption in class list.");
}
// --父類緩存
imp = cache_getImp(curClass, sel);
if (slowpath(imp == forward_imp)) {
// 如果在父類中找到了forward,則停止查找,且不緩存,首先調(diào)用此類的方法解析器
break;
}
if (fastpath(imp)) {
//如果在父類中,找到了此方法,將其存儲到cache中
goto done;
}
}
//沒有找到方法實現(xiàn),嘗試一次方法解析
if (slowpath(behavior & LOOKUP_RESOLVER)) {
//動態(tài)方法決議的控制條件,表示流程只走一次
behavior ^= LOOKUP_RESOLVER;
return resolveMethod_locked(inst, sel, cls, behavior);
}
done:
//存儲到緩存
log_and_fill_cache(cls, imp, sel, inst, curClass);
//解鎖
runtimeLock.unlock();
done_nolock:
if (slowpath((behavior & LOOKUP_NIL) && imp == forward_imp)) {
return nil;
}
return imp;
}
畫圖解釋其流程:

待分析1:
cache_getImp 源碼是匯編調(diào)用方法:_cache_getImp

待分析2:
realizeClassMaybeSwiftAndLeaveLocked 實現(xiàn)類的加載和 initializeAndLeaveLocked的初始化,這個有關(guān)于,類 ,分類,父類的加載后面在分析類的加載流程的時候會詳細的探索。
這里判斷的目的:類是否實現(xiàn),如果沒有,則需要先實現(xiàn),確定其父類鏈,此時實例化的目的是為了確定父類鏈、ro、以及rw等,方法后續(xù)數(shù)據(jù)的讀取以及查找的循環(huán)
待分析3:
getMethodNoSuper_nolock方法:二分查找方法列表

- 二分查找分析:二分查找操作的數(shù)據(jù)集是一個有序的數(shù)據(jù)集 ;
- Sel 會轉(zhuǎn)成相應的數(shù)值,所以method_list_t是遞增的。
源碼中分析:
/***********************************************************************
* search_method_list_inline
**********************************************************************/
ALWAYS_INLINE static method_t *
findMethodInSortedMethodList(SEL key, const method_list_t *list)
{
ASSERT(list);
const method_t * const first = &list->first; //獲取list中第一個method_t 為first
const method_t *base = first;//創(chuàng)建臨時method_t 為 base
const method_t *probe; // 創(chuàng)建method_t變量 probe
uintptr_t keyValue = (uintptr_t)key; //創(chuàng)建臨時SEL :keyValue 等價于 key ; 類型 : unsigned long 說明:方法名“sey666” 被轉(zhuǎn)換為一個unsigned long類型
uint32_t count; //count = list->count 為方法列表的中方法的總個數(shù)
//count >>= 1 右移1 位 ;就是除以2 即二分查找 舉例 8 >> 1 = 4
//假如count = 8
for (count = list->count; count != 0; count >>= 1) {
probe = base + (count >> 1); //第一次循環(huán) 取下標為probe = 0 + 4 = 4 的method_t
uintptr_t probeValue = (uintptr_t)probe->name; //獲取probe的unsigned long類型的方法名
if (keyValue == probeValue) { // 這里做判斷 probe如果等于 keyValue(“say666”)
while (probe > first && keyValue == (uintptr_t)probe[-1].name) { // 查看是否是分類方法
probe--; // 為什么找到了還-- ?因為防止類的分類方法也加載進來了 ,分類方法存儲滯后,所以可能本類的方法在前面 所以優(yōu)先取本類的方法
}
return (method_t *)probe;
}
if (keyValue > probeValue) { //如果keyValue> probeValue 讓 count-- 并且 base = probe + 1; 進入下一次二分查找
base = probe + 1;
count--;
}
}
return nil;
}
二分查找流程圖學習:

- 如果找不到就返回nil
待分析4:
- 沒有找到方法實現(xiàn),嘗試一次方法解析:
動態(tài)方法決議和消息轉(zhuǎn)發(fā)詳細請看下篇 。
if (slowpath(behavior & LOOKUP_RESOLVER)) {
//動態(tài)方法決議的控制條件
behavior ^= LOOKUP_RESOLVER;
return resolveMethod_locked(inst, sel, cls, behavior);
}
進入動態(tài)方法決議階段,源碼如下
static NEVER_INLINE IMP
resolveMethod_locked(id inst, SEL sel, Class cls, int behavior)
{
runtimeLock.assertLocked();
ASSERT(cls->isRealized());
runtimeLock.unlock();
//判斷是否是元類
if (! cls->isMetaClass()) {
resolveInstanceMethod(inst, sel, cls);//類執(zhí)行解析方式
}
else {
resolveClassMethod(inst, sel, cls); //元類執(zhí)行解析方式
if (!lookUpImpOrNil(inst, sel, cls)) {
resolveInstanceMethod(inst, sel, cls);//類執(zhí)行解析方式
}
}
//重新進入 lookUpImpOrForward 根據(jù) behavior | LOOKUP_CACHE進行判斷執(zhí)行方式
return lookUpImpOrForward(inst, sel, cls, behavior | LOOKUP_CACHE);
}
三、簡單介紹消息轉(zhuǎn)發(fā)
在方法查找過程中,經(jīng)過緩存查找,方法列表查找和動態(tài)方法決議,如果以上步驟都沒有查找到IMP,會分如下兩步:
- 如果動態(tài)方法決議仍然沒有找到實現(xiàn),則進行消息轉(zhuǎn)發(fā):

2 .沒有進行方法動態(tài)決議,消息轉(zhuǎn)發(fā)也沒實現(xiàn),那么就會進入最后一步,找不到imp就崩潰處理unrecognized selector sent to instance。
如下圖:

四、總結(jié)
- 1.當在 objc_msgSend 緩存中沒有找到方法,就會來到 CheckMiss -> __objc_msgSend_uncached -> MethodTableLookup -> lookUpImpOrForward 進行慢速查找流程;
- 2.在 lookUpImpOrForward 里面會先去本類當中查找方法 ;getMethodNoSuper_nolock ,本類沒有找到就會去遞歸的去父類當中查找。
- 3.如果本類和父類都沒有找到,就會進行動態(tài)方法決議_class_resolveMethod ;
- 4.動態(tài)方法我們還不處理,最后就會走到 將 imp 置換成 forward_imp ,
最終到 _objc_forward_handler 方法 崩潰報錯 unrecognized selector sent to instance ...
