最近，在讀余秋雨老師的《文化苦旅》，剛剛讀完，讀的很慢。因為好多地方我覺得寫得很好，但我卻理解的只言片語，需要反復閱讀，才能韻出點什么。那一句句讓我反思的話語，一節(jié)節(jié)讓我停下體會的段落，讓我對這個發(fā)光的靈魂不斷地折服。
我想試著寫寫關于這本書的感想，總難以起筆，不是沒有感想，而是怕自己的感太過膚淺，達不到余秋雨老師所要表達的情，怕我會褻瀆文化的內涵，侮辱文明的底蘊。
崇拜之情，油然而生，所以余秋雨老師成了我的第二個偶像，第一個是韓寒。
我讀過韓寒的記者問答，也看了余秋雨的相關節(jié)目，覺得他倆的一個共同點就是，在回答問題時，總是出乎我的意料，以一個全新的視角，回答看似為難的問題，留給我的是無盡的思考。
我被他們的魅力吸引，這種魅力并不是聰明的賣弄，而是靈魂的閃爍；不是偶然的靈感，而是人格的結晶；不是膚淺的應對，而是把你帶入思考空間，思考人，思考事，思考社會，思考生態(tài)和宇宙。
他們的話，總會撞擊到我的心，好像自己非常認同的一個觀點，被他們以幽默簡潔的句子說出來，心里一驚“原來可以這樣?”“原來應該這樣！”讓我對這個污濁的社會有全新的感悟，也跟著他們的文字剝開霧霾，呼吸到了新鮮的空氣。
他們有一個有點相似的共同點，就是面對誹謗，采取不予理會的態(tài)度，而用“有點”這個詞語，因為其中又存在異構。韓寒的不予理會有個框框，就是60歲以上，18歲以下。在這個范圍內的人群，即使再對他惡語相加，他也不會回復一句。而在這一點上，余秋雨就做的更徹底，對于任何人的詬陷，都置之不理，淡然地面對一次次毫無依據的污名捆綁。
他是麻木了嗎？那么多次的攻擊！
他是沒有勇氣嗎？那么多看似權威的人的唇槍舌劍！
他是沒有底氣嗎？那么難以撇清的嘈雜！
都不是！他是最清楚自己的方向，在走出自己的遠方。
十年文*革后暫時終止誹謗，而讓他吃驚的是當數年后他跳出那個權利圈子，曾經在他身旁的諂媚的笑臉全都變成群起而攻之的蒼蠅，他沒有去辯過一句。
他用一雙不停歇的腳，一顆熱忱的心，一個思考的大腦探尋文化的奧秘，解讀文明的魅力。那一篇篇行走的散文，一段段有重量的文字，可能在小旅館的破舊寫字臺上完成，可能在搖晃晃的輪船上寫下，甚至可能在恐怖主義的槍口邊疾書的。
這就是他想成為的樣子，這就是他曾經渴望的遠方，他是要真正地探尋文化，思考文化，所以他不會回擊，他不能陷入那個萬丈的漩渦，那不是他想要的自己。只能說那些惡心的蒼蠅，終是蒼蠅，和他不在一個高度，而且差距越來越大。
這些空虛來風的吐沫， 文*革時奪取他叔叔的生命，新時代，辭退他妻子的工作，更讓人氣憤的是氣死他耿直的父親。他并沒有因此向那個骯臟的圈子低頭，而是用一篇篇文章，一本本書籍，給文化以詮釋，給世界以震撼，給讀者以力量，而給蒼蠅的只是不敢承認的羨慕和更加無力的誹謗。
可此時此刻，他們的誹謗，還能掀起波瀾嗎？可能還是避免不了漣漪，因為蒼蠅永遠是蒼蠅。
尋找遠方的自己，你真的知道自己的遠方嗎？自省之，思之……
沒有能力去譜寫像余秋雨老師一樣有重量的人生，那么就用一生寫好一個“人”字，做好一個堂堂正正，義道在心的人，不斷超越原來的自己，走出自己的一抹陽光。
PS：回看一遍，發(fā)現(xiàn)原來“文*革”這個詞全都被抹掉，加了*，才可以。這個時代的丑陋疤痕中，有多少文人被迫害，又有多少文人成了迫害者，停滯的十年，毀了多少人?？扇缃瘢驼娴耐耆帕藛?？沒有，蒼蠅還在，希望渺小的我們不予茍同，這就是我們對文化的最大貢獻。
