貓眼深邃

G

?? 梁文道在《小吉是我的貓，她活了十七年》一文中寫(xiě)到：“巴泰伊（Georges Bataille）好像說(shuō)過(guò)：動(dòng)物在我眼前展布了一道熟悉的深淵?！蹦憧吹截堖涞目蓯?ài)，但你看到貓眼的深邃了嗎？

? 當(dāng)你可勁“吸貓”的時(shí)候，你是不是已經(jīng)認(rèn)定貓咪能夠感到你的親昵？當(dāng)你輕柔地?fù)崦堖涞臅r(shí)候，你是否理所當(dāng)然地認(rèn)為這就是“愛(ài)撫”？當(dāng)你強(qiáng)行把貓咪攬進(jìn)懷里摸摸抱抱的時(shí)候，你可曾考慮過(guò)貓咪的感受？

? 當(dāng)你吸貓的時(shí)候，你吸的是什么？

? 你把貓咪當(dāng)做動(dòng)物、寵物還是玩具？你以什么樣的目光凝視貓咪？貓咪又以怎樣的目光凝視你？約翰·伯格在《為何凝視動(dòng)物》一文中寫(xiě)到：“動(dòng)物看人時(shí)，眼神既專注又警惕?！必堖淇偸切⌒囊硪?，而你總是大大咧咧。你把你的愛(ài)一股腦地丟給它，期待著動(dòng)聽(tīng)的“喵嗚”。當(dāng)你收獲的是一記“喵喵拳”的時(shí)候，你又立刻心生惱怒。其實(shí)，你只不過(guò)希望貓咪能夠任你擺布，當(dāng)你想吸的時(shí)候就讓你吸，當(dāng)你想抱的時(shí)候就讓你抱。說(shuō)白了，貓咪不過(guò)是你的玩物而已。這樣的話，你可以吸貓，那我就可以虐貓。吸貓讓你快樂(lè)的話，虐貓同樣讓我快樂(lè)。殊途同歸，吸貓又比虐貓高明在哪里呢？吸貓又有何正當(dāng)，虐貓又有何不當(dāng)呢？反正，貓咪不過(guò)是玩物。

? 如果我們可以把貓咪當(dāng)做玩物，那為什么不可以把貓咪當(dāng)做食物？有人不食貓肉，那是因?yàn)樨埲獠粔蛎牢?。如果貓肉像狗肉一樣美味，這些人說(shuō)不定同樣會(huì)為吃貓張目。總之，在貓咪即玩物的潛在邏輯下，這一切推論都成立，也就是說(shuō)，正是我們所認(rèn)可的導(dǎo)致了我們所反對(duì)的，這也正是真正的悲劇所在。

? 約翰·伯格說(shuō)：“在過(guò)去兩個(gè)世紀(jì)里，動(dòng)物已逐漸地消失。今天，我們生活中沒(méi)有動(dòng)物?！蔽覀円部梢哉f(shuō)，今天，我們的生活中沒(méi)有貓咪。有的，只是哆啦A夢(mèng)，甜甜私房貓，黑貓警長(zhǎng)，加林仙人，穿靴子的貓，加菲貓，kitty貓，虹貓，湯姆貓等等形象。我們吸貓，不過(guò)是一種移情。

? 貓眼深邃。貓咪剛開(kāi)始警惕地盯著你，躲著你，后來(lái)漸漸靠近你，親近你，開(kāi)始摩擦你的褲腳，最后溫柔地呼喚你——“喵嗚，喵嗚”，躺在你的懷里，躺在你的背后，躺在你的枕邊。貓咪開(kāi)始信任你，依賴你?？墒悄隳?？你只看到貓咪的可愛(ài)，看不到貓眼的深邃?！皠?dòng)物總是被觀看的對(duì)象。而‘它們也觀看我們’這件事已經(jīng)失去了意義。”你口口聲聲說(shuō)喜歡貓咪，非常喜歡，特別喜歡，但是你真的配嗎？你配得上貓咪的信任嗎？你配得上貓咪的依賴嗎？你的喜歡多么無(wú)力。

? “只身前往動(dòng)物園的游客，在注視過(guò)一只又一只的動(dòng)物之后，會(huì)感覺(jué)到他自身的孤單；至于成群的游客呢，他們則屬于已經(jīng)被孤立起來(lái)的另一類物種。”

? 人類啊，注定孤獨(dú)。