在過(guò)去的2018年，工業(yè)設(shè)計(jì)和自主研發(fā)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)都出現(xiàn)了集體爆炸的現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)手機(jī)已經(jīng)擺脫了“模仿”和“山寨”的稱號(hào)，并開始引起全世界的關(guān)注。我們的全球市場(chǎng)份額也在逐年擴(kuò)大。然而，在這個(gè)令人驕傲的時(shí)刻，新東方創(chuàng)始人俞敏洪給我們潑了一盆冷水：如果離開美國(guó)，中國(guó)將無(wú)法制造一部手機(jī)。

相比之下，俞敏洪的話到底是一種噱頭，還是真的？首先，從現(xiàn)在起，中國(guó)的改革開放在許多行業(yè)和領(lǐng)域迅速發(fā)展。以我們最熟悉的華為為例，在即將到來(lái)的5G時(shí)代，它將打破西方國(guó)家的壟斷地位，成為世界領(lǐng)先的電信業(yè)巨頭。然而，在某些方面，我們真的達(dá)不到像美國(guó)通信業(yè)的那種程度。中興通訊事件是我們處于“技術(shù)短缺”的最無(wú)助時(shí)刻。

那么華為的麒麟980，以及上周發(fā)布的5G基站芯片和5G多模式芯片，能夠打破中國(guó)芯片的尷尬局面嗎？從某種意義上來(lái)說(shuō)，他們確實(shí)能做到。然而，重要的是要知道芯片不僅存在于通信行業(yè)和移動(dòng)電話中，也存在于家用電器和汽車系統(tǒng)中。在互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)終端盛行的時(shí)代，芯片是大腦。據(jù)了解，中國(guó)每年的芯片進(jìn)口量已經(jīng)達(dá)到2000億美元，超過(guò)了進(jìn)口石油的價(jià)值。一個(gè)小芯片必須經(jīng)過(guò)幾十個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)，如光刻、電路設(shè)計(jì)等。每個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)都極其復(fù)雜，不像在廚房里炒菜那么簡(jiǎn)單。

目前，盡管華為在芯片設(shè)計(jì)和研究方面取得了巨大成就，但臺(tái)積電仍然是大規(guī)模生產(chǎn)的關(guān)鍵。僅就手機(jī)而言，芯片、相機(jī)、屏幕、手機(jī)緩存等。幾乎全部來(lái)自外國(guó)供應(yīng)商。第二，專利。企業(yè)創(chuàng)新的最直接體現(xiàn)是專利數(shù)量。華為去年在中國(guó)企業(yè)的專利數(shù)量上獲得了第一名，OV等手機(jī)制造商也表現(xiàn)不錯(cuò)。然而，技術(shù)壁壘始終是不可逾越的障礙。即使是強(qiáng)大的蘋果也無(wú)法與“專利流氓”高通競(jìng)爭(zhēng)。作為一個(gè)基礎(chǔ)研究和開發(fā)最強(qiáng)的西方國(guó)家，近年來(lái)它甚至開始了盈利模式:專利許可費(fèi)?！案咄ǘ悺本褪且粋€(gè)很好的例子。

那么俞敏洪說(shuō)的這句話完全正確嗎？我們承認(rèn)他是對(duì)的，但這也是無(wú)稽之談。在有許多手機(jī)組件和相關(guān)專利技術(shù)的大前提之下，世界上沒有一家手機(jī)制造商可以說(shuō)完全獨(dú)立的制造了一部手機(jī)，華為做不到，蘋果也做不到！如今已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，你是否想過(guò)把手機(jī)變成我們賺錢的工具，如果你目前很迷茫，找不到努力的方向，那么這就是你最佳的事業(yè)機(jī)會(huì)佳x2140684739詳細(xì)咨詢加時(shí)請(qǐng)備注;我要?jiǎng)?chuàng)業(yè)。如果非要趕鴨子上架，以其積累的技術(shù)和目前的實(shí)力，三星可能是唯一一家。所以，對(duì)于俞敏洪的觀點(diǎn)，我們要正確的認(rèn)識(shí)，一是中國(guó)企業(yè)目前的實(shí)力不足以稱霸，二是其實(shí)全球幾乎所有的手機(jī)制造商都不能完全獨(dú)立的制造手機(jī)，但若是用這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)抨擊國(guó)內(nèi)企業(yè)，未免太嘩眾取寵了。