? ? ? 每次讀完?yáng)|野圭吾的書之后，心里都是五味雜糧。

? ? ? ?沒有懸疑，沒有推理，東野圭吾拿起了手術(shù)刀無(wú)比冷酷的解剖的人性之惡，這種惡交織著父親對(duì)于女兒的愛，法律制度的無(wú)力，媒體毫無(wú)節(jié)制的過度消費(fèi)，讓我整個(gè)星期都沉浸在一種難以自拔的難過里。

? ? ? ?一位父親，與女兒相依為命，充滿青春氣息的女兒參加完煙火大會(huì)之后便再也沒有回來(lái)，焦急難耐的父親等來(lái)的卻是河上漂浮著的赤裸尸體，以及令人發(fā)指的錄像。

? ? ? ?兩個(gè)少年，作惡多端，不僅搶劫、毆打、要挾他人，還以迷奸少女為樂，為了不讓受害者報(bào)案，以及自己骯臟的欲望，將犯罪情節(jié)錄制下來(lái)，惡行累累。

? ? ? 一群警察，在破案與逮捕的過程中，充當(dāng)著法律的衛(wèi)道士，即使違背自己的道德準(zhǔn)則還是仍舊以法律為正義，讓悲劇以更加殘忍的方式結(jié)束。

? ? ? ? 一些媒體，打著正義的旗號(hào)綁架著普通民眾的道德，以他們所以為的客觀公正詳細(xì)具體的描寫犯罪細(xì)節(jié)，以博眼球，把受傷害的人作為一種工具，當(dāng)成玩偶一般在電視里戲耍。

? ? ? ?警察久冢說(shuō)：“正義存于人心底，還是空洞的條文中？法律保護(hù)的是受害之人，還是兇手？無(wú)辜少女慘遭凌虐殺戮。在喪女的悲痛面前，世間哪個(gè)父親不悲怒交加？長(zhǎng)峰重樹亡命天涯，發(fā)誓要為女兒報(bào)仇，要血債血償！蒼白的法律與復(fù)仇的渴望激蕩長(zhǎng)空，那把彷徨之刃將刺向何方？

? ? ? ?法律為施暴者的少年荒唐做后盾，那誰(shuí)應(yīng)該來(lái)為無(wú)辜的受害者的傷痛來(lái)買單？或許時(shí)間真的是一劑潤(rùn)滑劑，能讓傷痛蒙灰，但卻是永遠(yuǎn)無(wú)法埋葬。同樣，少年時(shí)期無(wú)知無(wú)畏，行使著罪惡的本性，時(shí)間會(huì)磨平本性的棱角？父母明知自己的孩子犯下十惡不赦的罪過后還厚顏無(wú)恥的替其掩埋遮蓋，并企圖轉(zhuǎn)嫁罪惡，我并不認(rèn)為在這樣原生家庭中成長(zhǎng)的孩子經(jīng)歷勞教后會(huì)對(duì)社會(huì)有多大貢獻(xiàn)，社會(huì)制造出來(lái)的怪物根本沒有辦法用人類的力量將其變回人類。

? ? ? ? 法律之外還有道德，可是道德卻不能夠約束法律，少年法并非為被害人制定，也不是用來(lái)防止犯罪，而是以少年范圍為前提，為了拯救他們而存在。多么可怕的前提，多么無(wú)力的拯救。少年法保護(hù)的是未成年人但卻以堂而皇之的名義傷害著未成年人，天堂和地獄之間的方寸之地之所以會(huì)為人間，是因?yàn)槿祟悜?yīng)該有人性，應(yīng)該有羞恥之心。

? ? ? ? 當(dāng)寬容變得毫無(wú)底線，當(dāng)狂歡無(wú)良知，又有誰(shuí)還會(huì)記得受傷傷害的人以及至親的人的傷痛。二戰(zhàn)時(shí)期俄國(guó)攻占了柏林，蘇聯(lián)紅軍強(qiáng)奸婦女，分裂德國(guó)45年。憤怒的斯大林在反攻時(shí)說(shuō)：血債要用血來(lái)償。

? ? ? ?父親長(zhǎng)樹在復(fù)仇時(shí)，通宵熬夜幫民宿老板修整照片，在接受老板幫助的時(shí)候總是站在對(duì)方的角度考慮會(huì)不會(huì)因?yàn)樗艿綘窟B，再有機(jī)會(huì)槍擊施暴者時(shí)首先考慮的事會(huì)不會(huì)誤傷他人，在自己經(jīng)歷過這么大的傷害時(shí)候，還是愿意以最大的善意來(lái)面對(duì)這個(gè)世界，面對(duì)周圍的人。

? ? ? ?施暴主謀快兒在逃亡過程中還因寂寞害怕脅迫他人，索要錢財(cái)，猥褻少女，不思悔改，因?yàn)樯倌攴ǖ拇嬖诙鵁o(wú)比張狂。

? ? ? 在善與惡的對(duì)比之間，作者對(duì)于法律給予最嚴(yán)肅的拷問。