超哥關(guān)于分眾傳媒的財務分析

分眾傳媒的數(shù)據(jù)財報上說,目前只有2015年、2016年的數(shù)據(jù)是有意義的,因為前幾年都是七喜的財務數(shù)據(jù),要注意一下,避免誤導。

剛才仔細分析了分眾傳媒15年16年的財報數(shù)據(jù),雖然沒有大毛病,感覺分眾傳媒的財務好像也有一點意思,和大家一起分享一下。

現(xiàn)金占總資產(chǎn)沒有什么問題,25%~36%,已經(jīng)很多了。營運上,應收賬款好像漲了一倍,因為媒體這個東西沒存貨,所以這個直接在2016年的時候翻桌率對折。

但是總體也還是很高,逼近1。

利潤上一直很穩(wěn)定,70%毛利,40%凈利潤,屬于白粉級別的。問題在每股收益一下子從七塊多元降到了五毛錢,這個EPS問題稍后可以再看。

財務杠桿2017年的時候,一下子從0.6降到了0.3,降得非常狠,但這個降也是很有意思的,一會兒我們再談。

償債能力也沒有問題。

然后我們重點關(guān)注這個EPS和財務杠桿。看資產(chǎn)負債表,發(fā)現(xiàn)第一欄就看到了杠桿成果。我們見到的大多數(shù)公司的資產(chǎn)總計都是突突往上漲,公司越做越大,但是分眾傳媒卻縮表了。

雖然縮的不多,但也是多少縮了一點,也就是說分眾傳媒的總資產(chǎn)規(guī)模2016年的時候縮水過一次。

非流動資產(chǎn)是增長的,但是流動資產(chǎn)卻縮水了,而且說了很多,以至于總資產(chǎn)都縮水了。直觀感覺上,一般這種情況可能是還了債務,手上現(xiàn)金暫時少了,然后縮水一些,同時把流動資產(chǎn)置換了一些非流動資產(chǎn)。

畢竟為了去杠桿,可以理解,但是打開后發(fā)現(xiàn)并不是如此。

現(xiàn)金并沒有少,而且還增加了,應收也沒有多,而且其他應收其實還減少了,和我們感覺五大比率分析應收增漲一倍并不一致,

可是明明流動資產(chǎn)少了這么多,可這個其他流動資產(chǎn)卻占了20億,將近20%,所以這個其他流動資產(chǎn)到底是什么?我們可以稍后再探查一下

經(jīng)過查明原因,這些其他流動資產(chǎn)是公司購買的理財產(chǎn)品。

其他的倒沒有什么,再有的就是注意一下他在不停的收購公司。商譽一直在增加,在納斯達克時,渾水也提到過他不斷收購中的問題,所以看出分眾是個收購大戶。

然后再看一下負債情況。

一開始我們以為他杠桿是銀行借款,仔細一看并不是。他的財務杠桿其實主要都是應付賬款。銀行借款很少,基本沒有借什么錢,不止沒借錢,還買了很多理財產(chǎn)品

所以2016年去杠桿的實現(xiàn)并不是把錢還了銀行,而是有錢后減少上游應付賬款數(shù)量而已。

這有可能是它和上游本身的議價能力降低的,也可能是有錢后不在乎托賬款了

總之,他的去杠桿并不是銀行債務杠桿,而是應收款的杠桿

然后股東權(quán)益擴大了近一倍。這個主要是來源于2016年未分配利潤,可能為了2017年搞大動作之類的吧,八成又是收購之類。

然后我們再看一下利潤表。

利潤表其實沒有什么特別的,本來就已經(jīng)很搶眼的,基本利潤都提升了20%,成本也一樣,而且由于不僅沒有借銀行錢,還著力理財,所以財務費用都是負數(shù),然后營業(yè)外收入和支出都很大,可能是他不斷對外投資的結(jié)果。


然后我們就看到了,每股收益很低,從七元錢降低到了五毛錢,猜測這可能是股票在2016年大量增發(fā),或者是因為2016年沒有分配利潤,所以EPS很低,這個原因要再研究一下。

最后看一下現(xiàn)金流量表。

OCF沒有什么特別注意的地方。

唯一可看的是付給員工的錢少了,稅也少了,這個有點稀奇,因為明明之前看三費都是增長的,而且明明規(guī)模擴大,所以成本都在上漲,最后怎么人力成本還降低了呢?

不停升高的營業(yè)收入,稅也沒理由降低,難道是因為他受到了營改增的影響?這個就需要大家探索一下。

然后投資活動現(xiàn)金流沒有什么可注意的地方,融資中我們看到確實是2016年有融了40多個億,看來應該是發(fā)股融資的吧。

雖然2015年2016年融資現(xiàn)金流相互對比不大,但是實際就是2016年流入流出相互抵消的結(jié)果,所以實際2016年的融資規(guī)模和動作都大了很多。

綜上來講,我認為分眾傳媒看上去是個特別不差錢的公司,本身產(chǎn)品利潤很高,而且負債很少,主要來自于上游供應商。然后還買了好多理財產(chǎn)品,經(jīng)常動不動就要收購公司,但是愛籌錢不怎么愛分錢,2016年增發(fā)了不少。

但是也有被渾水做空過的黑歷史,屬于特別能折騰的一家有手段有頭腦的公司。

雖然報表總體上很好看,但是可能是動作比較大,比較能折騰的原因,其中令人疑惑的地方也不少,所以個人看法是,行業(yè)總體不錯,雪坡應該挺長,但對于分眾,由于狀況不是長期穩(wěn)定,所以還是優(yōu)先建議看下2017年的年報再說吧。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容