刀郎的新專輯，因?yàn)榘艘恍┨囟ǖ脑?，順著天時(shí)地利人和，引爆了輿論。因?yàn)樯婕暗挠行┓矫媸俏乙恢备信d趣的，所以在此淺聊一下，順便蹭個(gè)熱度。

刀郎是我很早以前就有所耳聞的歌手，但沒有刻意關(guān)注過。以前有一段時(shí)間喜歡看梁宏達(dá)的《老梁故事匯》等節(jié)目，有談刀郎的，順便看過，對他有了一個(gè)常識性的認(rèn)識。而我真正對刀郎的好奇提上頂峰的，是去年，我偶然聽了他的《喀什葛爾胡楊》，詞曲都令我深為嘆服，尤其是副歌開頭的那幾句，讓我頓時(shí)領(lǐng)悟到了小沈陽在春晚時(shí)候評價(jià)的“刀郎的歌有一種滄桑感”。因?yàn)檫@個(gè)機(jī)緣，我有幾個(gè)月的時(shí)間里對刀郎進(jìn)行了細(xì)致研學(xué)，看了很多古老的訪談片、紀(jì)錄片。

因?yàn)槲易约阂擦⒅咀鲆粋€(gè)全創(chuàng)作音樂人，所以對于詞曲編唱全能的歌手會有附加的欣賞。如果允許我降低智商情商僅靠情緒說點(diǎn)極端的言論，我想說，不具備全創(chuàng)作技能的音樂人，是沒有資格談?wù)撘魳匪囆g(shù)的?，F(xiàn)實(shí)中有很多連字都年不準(zhǔn)確的歌手，高談闊論藝術(shù)創(chuàng)作，令人不知道怎么形容。

所以，刀郎的作品質(zhì)量引起了我的興趣，但如果他不具備全創(chuàng)作音樂人這個(gè)屬性的話，我大概僅鑒賞一下作品就丟開了。一個(gè)人的外貌、嗓音只是表象的技能，不能代表靈魂的層次。而一個(gè)作品大多數(shù)的構(gòu)建都出自一人之手和口，沒有因合作者理解和表達(dá)的差異而存在的內(nèi)在矛盾，這樣的作品能更統(tǒng)一細(xì)致地表達(dá)創(chuàng)作者的構(gòu)想。

刀郎的《山歌廖哉》詞作取材于《聊齋志異》，曲作取材與全國各地的民間小調(diào)，這又恰好碰到了我的興趣點(diǎn)上。我對《聊齋志異》沒有深閱讀過，但是對它的關(guān)注相較其他古典名著又強(qiáng)了一些。因?yàn)橛袑W(xué)古文的需要，我曾花上百元的巨資購置過一套，時(shí)不時(shí)地要拿出來翻閱片刻，以滿足儀式感的需要。后來牽一發(fā)而動全身，相關(guān)的白話文譯本、紀(jì)錄片、影視劇、衍生作品閱覽了一些。

我對全國各地的民間小調(diào)的興趣，源于對戲曲的深入了解。歷來文學(xué)藝術(shù)有兩條并駕發(fā)展的路線，就是所謂的陽春白雪和下里巴人，偶爾會交融。戲曲是雅的，民間小調(diào)是俗的，這里我就不展開細(xì)講了。民間小調(diào)是勞動人民的智慧，慢慢被有文化的藝術(shù)家進(jìn)行了改造，登上了大雅之堂。而《聊齋志異》的創(chuàng)作，取材于民間流傳的故事，雅化后搬進(jìn)了書房?，F(xiàn)在，二者在刀郎的新專輯中融在了一起，這是很有趣的一件事。

——2023年8月3日

《拾字路口》