前段時間在微博看到有個博主發(fā)了微博大致意思是，為什么男人結(jié)婚后買了PS4還要東躲西藏，怕被妻子罵，博主意思他看到這個事情后很不理解，并發(fā)表意見覺得婚姻就跟契約一樣，意指男人應(yīng)該硬氣點。

男方買ps4這個話題是沒問題，確實有值得聊聊的地方，評論區(qū)各抒己見很多都是中立，然后博主就開始了，只要是跟他意見一樣覺得男方想買什么女方是無權(quán)干涉的，他就說你說的對，意見不一樣或者中立分析雙方原因的，他就開始反問難道男人沒有一定經(jīng)濟自由嗎?難道男人沒權(quán)利balblabla

我發(fā)了條評論就把博主拉黑了，博主這可太雙標了，顯然是個單身男性在這搞道德制高點抨擊人呢，你要真覺得憋屈就在自己婚姻里實行好了，何必在這裝思考者呢？

且不說家庭很多靠感情維系，很多時候會達到一個平衡，單身的人[包括我] 大多無法體會，就好比為什么女性被家暴不報警，或者說一方出軌另一方還想維持婚姻，我有時偏激的覺得那是在犯賤，但仔細那些行為也是有緣由的，感情無法自控，不到那一步你永遠不知道自己到底會不會成為那樣的人。

而且哪怕有一定經(jīng)濟自由，在對方不知道的情況下花了幾千塊，這種隱瞞顯然也是不尊重吧。

畢竟成為夫妻，生活在一起，很多小支出都不會算的那么清楚了，像最近熱搜那對結(jié)婚30多年還AA制，偶爾會為了對方用自己的東西而爭執(zhí)，還有什么意思呢?甚至都不如找個朋友同居。

但大的支出，你的伴侶該有些知情權(quán)，畢竟現(xiàn)在大多數(shù)女性不是家庭婦女，不是單純靠男方工資養(yǎng)活的，而且這也是種基本尊重。

如果在經(jīng)濟允許的情況下[這很重要]，男方是真的非常非常想要，我想和女方商量一下也不會不通融到爭吵的地步吧。

總而言之，別人家發(fā)生了什么[只要不是涉及暴力行為]關(guān)博主屁事，自己都沒活好還想攛掇別人。