《乘風(fēng)破浪》是爛片，呵呵了！

那些說(shuō)《乘風(fēng)破浪》是爛片的，你不是瞎就是太年輕，還有更爛的《惡棍天使》你是沒看過(guò)嗎？這兩部片子比起來(lái)，前者比后者前衛(wèi)幾個(gè)《萬(wàn)萬(wàn)沒想到》你沒看出來(lái)嗎？至于具體是幾個(gè)你看不出來(lái)就說(shuō)明你真的“年輕”，經(jīng)事少，沒見過(guò)更爛的梗片。

從整片故事來(lái)看，講述徐太浪賽車奪冠實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，略帶顯擺意義的作風(fēng)后，意外將他帶回父母的九八年，讓她身臨其境感受父親舊時(shí)的風(fēng)華情懷，當(dāng)他在醫(yī)院病床醒來(lái)，那雙不同往日的眼神和一個(gè)代表性的動(dòng)作，詮釋著過(guò)去他與父親所有的隔閡在此刻都被理解。

就單單是這樣一個(gè)五w清楚，娓娓道來(lái)的溫馨故事就足以讓每個(gè)看官引起共鳴。誰(shuí)作為孩子沒遭遇過(guò)反對(duì)，父母事事順你，恐怕會(huì)讓人懷疑你的血統(tǒng)不正，好不啦？

當(dāng)然，這也讓我開始反思一個(gè)問(wèn)題，父母教育子女的問(wèn)題。是支持孩子自己的想法，讓他在自己的夢(mèng)想道路上走呢，還是父母準(zhǔn)備一條路讓孩子按部就班的活？若順著孩子，他必定還是個(gè)孩子思想，不夠老成，而且他以后可能更辛苦，結(jié)果可能會(huì)像徐太浪那樣成功了，但我們也不能忽視現(xiàn)實(shí)社會(huì)中是有好多不成功的，如果不成功怎么辦？但若按父母輩的來(lái)，就是徐太浪接受了徐正太為他找的開急救車的工作，也許就碌碌一生作罷，不癢不痛。

這只是這部電影一處引人深思的例子，就夠讓我們揣摩好久，就這點(diǎn)你不承認(rèn)它還是個(gè)不錯(cuò)的片子，也不能把它歸為爛片??！

如果以上是從“文學(xué)”角度來(lái)分析，那么接下來(lái)我們就從“電影學(xué)”角度來(lái)看看。

影片中飆車和最后那段打斗的鏡頭語(yǔ)言，畫面合理一定程度還帶有視覺沖擊力，我看不出來(lái)有什么大的bug。那些專業(yè)的人士你如果不承認(rèn)，那就期待你，請(qǐng)求你說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)。

相反，片子里最后那場(chǎng)打斗，徐正太用上了豬肉，徐太浪用上了墩布，這些畫面讓我記憶深刻，不覺地給片子點(diǎn)個(gè)贊。

最后一點(diǎn)，個(gè)人非常討厭“抄襲”，但更討厭那些用主觀判斷隨便給人帶上“抄襲”帽子的人。

同樣作為一名寫作愛好者，我真拿這些沒寫過(guò)還自以為是亂扣帽子的看官?zèng)]辦法，只能默默合十，告訴四海八荒各路仙神嘴下留情就是積口德。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，你會(huì)做番茄炒雞蛋我也會(huì)做番茄炒雞蛋，而且比你炒的好吃，寶貝，這不一定是抄襲，也有可能是模仿，但是我會(huì)做雞蛋炒番茄這真的是模仿，卻被你說(shuō)成抄襲，我很冤好嗎，只是想吃番茄炒雞蛋但又不知道哪個(gè)先下鍋而已。所以，愛說(shuō)“抄襲”字眼的朋友們，下定論前請(qǐng)過(guò)腦子，拿出真憑實(shí)據(jù)，OK？

當(dāng)然，我也必須呼吁眾多照葫蘆畫瓢欲想超越經(jīng)典的寫手們，模仿借鑒還行，若想把別人的變成自己的，別說(shuō)口德，對(duì)這樣不勞而獲的人品德我也不想有。