1.《自由意志》：借著希拉里的狂轟濫炸與特朗普的精準(zhǔn)打擊對比,發(fā)現(xiàn)競選廣告的效果,反而是后者更好.

由此聯(lián)想至我們的游戲行業(yè),娛樂行業(yè),到底是我們自己想刷微博,還是推送的消息使我們停不下來;到底是我們想玩游戲,還是單純被各種各樣的即時反饋纏的停不下來...

所以在這個人工智能興起,任何事物都越來越強調(diào)用戶上癮的背景下,我們究竟能否依靠自控,將我們?nèi)祟惖淖杂梢庵?保留下來,這是個嚴(yán)峻的問題.

2.《關(guān)鍵局部》：《孫子兵法》里所描述共有五種情況，可戰(zhàn)勝對手：
知可以戰(zhàn)與不可以戰(zhàn)者勝
識眾寡之用者勝
上下同欲者勝
以虞待不虞者勝：有準(zhǔn)備的一方能夠獲勝
將能而君不御者勝

所以我們古代軍事上有很多令人為之津津樂道的以少勝多的案例，看似都是以弱勝強，實則不然。

孫子的理念就是，所有的那些看似是天時地利人和早就的奇跡，其實本質(zhì)上都還是以強勝弱。

文中舉的例子就是淝水之戰(zhàn)的8萬勝80萬，數(shù)量在這場戰(zhàn)役中就不是關(guān)鍵因素，打個比方來說，8萬正規(guī)軍打80萬老百姓，這結(jié)果，有什么懸念嗎？

這場戰(zhàn)役從上述五點的分析中，就可以轉(zhuǎn)化成這樣的比喻。

所以想要在競爭中取勝，就要在關(guān)鍵局部，痛下功夫。

3.<話語催眠>&<線性思維和立體思維>:喝葡萄酒使人長壽這個命題我們早已習(xí)以為常,甚至對此還持認(rèn)同態(tài)度,但有研究表明其實喝葡萄酒所攝入的營養(yǎng)成分,同吃葡萄沒有什么兩樣,真正使人們得以長壽的是這些經(jīng)常喝得起葡萄酒的人良好的健康意識和生活習(xí)慣,以及更高比例的對健康的資金投入.

故而第一個問題是在喝葡萄酒和長壽這兩個元素間建立起了簡明直白的線性關(guān)系,然而其實這兩件事遠非簡單的線性關(guān)系所能描述.這,就需要我們?nèi)蘸笤谶壿嬎伎忌?具有空間立體的意識,考察一個問題,絕對不能只從一個角度,一個方面來看.

相應(yīng)的,"話語催眠"現(xiàn)象恰恰運用的就是人們這種簡單的線性思維,比如董仲舒提的:天上三光,地下三綱.就使得好像"君為臣綱父為子綱夫為妻綱"跟日光月光星光一樣理所當(dāng)然,其實,有毛的關(guān)系?

4.<任務(wù)分解>:舉了特斯拉公司創(chuàng)始人有模有樣具體實際的把"火星殖民"這個看起來是天方夜譚的計劃拆分成了可實踐可操作的五步.

真正有能力的人,就是無論拿到看似多么困難的問題,他都能冷靜下來理性的把任務(wù)拆解成把大象放進冰箱那樣,輕松寫意.

5<局內(nèi)人和局外人>:講述了我們所認(rèn)為的綏靖政策,并不是英法政府縱容法西斯主意胡作非為,而是家家有本難念的經(jīng),英法當(dāng)時的方針也是迫于國民對和平的強烈且一致的要求,而不得已為之.

故而我們看問題的時候,角度還是要盡可能的立體.

**小結(jié):我之所以越來越喜歡這個節(jié)目,一方面在于它的確幫我打開了眼界;另一方面,則在于其對我邏輯思考能力的錘煉.

羅胖有這樣一段話我特別喜歡:"為什么過去四年的《羅輯思維》節(jié)目，沒有主張，只談解釋？

因為越來越多對現(xiàn)象的解釋角度，才能幫助你成長，這就是知識服務(wù)。

作為一個局外人，評論其他人，尤其是評論做具體事的實踐者，講人家的是非對錯太容易了，也太廉價了。

只是把自己主觀世界里已經(jīng)存在的觀念、原則，拿出來揮舞一番而已。自我感覺良好，但是對自己的成長進步?jīng)]啥好處。

我自己，求知的目的很清楚，就是滿足自己對世界的好奇心，促進自己的認(rèn)知升級。讓更多的觀念和解釋角度，它們甚至彼此矛盾，在我的精神世界共存，最后一起來滋養(yǎng)我的實踐。"

愿我們都能用知識滋養(yǎng)自己的實踐生活.