看完了李開(kāi)元教授的《秦崩》、《楚亡》，主要內(nèi)容講了秦末楚漢爭(zhēng)霸最后以劉邦為首的漢王朝勝出的過(guò)程，以戰(zhàn)爭(zhēng)部署為血肉，看起來(lái)不費(fèi)時(shí)，很快就翻過(guò)了。
　　
　　這一段歷史讀過(guò)不同版本很多遍，有些審美疲勞?！妒酚洝芬槐椋稘h書(shū)》一遍，講秦漢史的書(shū)又一遍，所以看的時(shí)候有點(diǎn)煩。而且，漢初這一段爭(zhēng)戰(zhàn)其實(shí)無(wú)論時(shí)間、人物、地點(diǎn)、脈絡(luò)什么的都記載得特別混亂。讀《史記》、《漢書(shū)》時(shí)特意想理清這一段歷史，沒(méi)理清，記載混亂的緣故。所以在讀李開(kāi)元教授的《秦崩》、《楚亡》時(shí)，雖然一邊驚嘆：“天！好厲害！竟然真有人把這一段的過(guò)程理出來(lái)了”，更多的其實(shí)是不免懷疑，“不知道是以什么為基礎(chǔ)理出來(lái)的。”
　　
　　而且，李開(kāi)元寫(xiě)的這兩本書(shū)，讀起來(lái)和一般的史學(xué)著作文風(fēng)不似，太跳脫與太多感慨了。寫(xiě)歷史的，怎么能這么多感慨？后來(lái)，翻到李開(kāi)元的履歷，北大歷史的本科，東京大學(xué)的文學(xué)博士才恍然大悟。原來(lái)后面轉(zhuǎn)學(xué)文學(xué)去了，難怪寫(xiě)得這么像小說(shuō)。
　　
　　李開(kāi)元在書(shū)中提到了幾點(diǎn)，是沒(méi)有在別的地方看到的，屬于個(gè)人的觀點(diǎn)，比較獨(dú)特：
　　
　　一、 劉邦與秦始皇年歲相差不大。這個(gè)，某一不信，二，沒(méi)什么意義。兩人的生卒年不詳，一定要附會(huì)他們哪一年出生，得到年歲相差不大的結(jié)論是很容易的，但是沒(méi)有確切的史料支撐，不可信。二說(shuō)兩人年歲相差不大，就和說(shuō)曹操和司馬懿曾相處同一個(gè)時(shí)代一樣，沒(méi)有意義。一個(gè)是曹魏太祖；一個(gè)是西晉高祖，開(kāi)創(chuàng)了兩個(gè)不同的朝代。歷史人物的歷史生涯應(yīng)該從其登場(chǎng)的那一刻算起，一定要以年紀(jì)附會(huì)，是博外行人眼球的做法。不過(guò)這種做法在網(wǎng)絡(luò)上很流行就是了。
　　
　　二、 書(shū)中說(shuō)侯公項(xiàng)羽，蒯通說(shuō)韓信，酈食其說(shuō)齊國(guó)等部分。多處無(wú)史實(shí)記載而個(gè)人進(jìn)行想象填補(bǔ)歷史的空缺，這一點(diǎn)難以評(píng)論。傳世《史記?扁鵲倉(cāng)公列傳》后半部分沒(méi)有一個(gè)字是司馬遷寫(xiě)的，寫(xiě)的是當(dāng)時(shí)另一個(gè)人的事，某郎中補(bǔ)進(jìn)去的，這也可。因?yàn)槟菚r(shí)候畢竟離成書(shū)時(shí)間不遠(yuǎn)。人物習(xí)俗等都相差不遠(yuǎn)，硬補(bǔ)進(jìn)去，也無(wú)可厚非。像這種兩千年后給歷史補(bǔ)一段想象的，雖然精彩，但小說(shuō)家言，當(dāng)不得真。
　　
　　三、 楊喜生平，昌平君生平部分，都有點(diǎn)意思，特別是楚父秦母昌平君一章。卻回答不了楚考烈王在秦有子，為什么晚年求子那么厲害使得李園計(jì)策奏效？要知道考烈王無(wú)子才是李園計(jì)策奏效的前提。要是考烈王在秦國(guó)有王子，李園能取春申君而代之才怪！若說(shuō)楚王子昌平君因?yàn)闇羟貒?guó)而不能回楚國(guó)繼承王位，這就純屬閑扯。去看從西周開(kāi)始的嫡長(zhǎng)子繼承制就行。我國(guó)這么多年一直是父系社會(huì)，也就意味著，當(dāng)正妻沒(méi)有嫡子，大宗也沒(méi)有庶子的情況下，若是君主有子，只要是國(guó)君的兒子，不論這個(gè)孩子母親是誰(shuí)，都會(huì)迎回國(guó)繼承王位的。戰(zhàn)國(guó)就有很多這樣質(zhì)子回國(guó)即位的例子。所以楚父秦母昌平君一章很精彩，但某持存疑態(tài)度。
　　
　　古代前輩有言：讀書(shū)要看到其講的好的地方，而不是凈挑刺。如今這一篇書(shū)評(píng)寫(xiě)下來(lái)，一二三點(diǎn)不滿(mǎn)，再寫(xiě)下去以至于無(wú)窮，就不能往下寫(xiě)了。
　　
　　李開(kāi)元書(shū)成一家之言，邏輯上沒(méi)有大虧之處，能自圓其說(shuō)，提出了許多獨(dú)特的原創(chuàng)觀點(diǎn)，也算是開(kāi)啟民智。讀完沒(méi)什么難度，比《秦漢史》等著作容易讀多了，對(duì)秦漢史感興趣的朋友可以一觀，以期博采眾長(zhǎng)，推薦。