如果您覺得前兩篇有道理：這是個“巨無霸橫沖直撞，小白兔無跡可尋”的世界。
那是因為我們正站在分時圖上。
如果橫軸再拉長半個世紀，還有必要糾結(jié)這些嗎？
1
1600年，明朝。
我是一名快遞員。平時給鄰村運糧，偶爾押趟鏢。
我有匹馬，每天走很遠的路，餓了生火做飯，想方便了，就去找個坑。
這天，我累了。躺在樹下，一睡二百年，醒在1870年。
世界在我睡前醒后，沒什么不同。我站起來繼續(xù)送快遞。
還是一匹馬，每天走很遠的路，餓了生火做飯，想方便了，有個坑。
這天，我又累了。躺在樹下，一睡70年。醒在1940年。
這次卻站不起來了：整個世界已經(jīng)天翻地覆。
我的馬車沒了，地上幾尺深的馬糞也沒了，周圍跑的全是汽車。餓了不用生火，打開冰箱什么都有。想方便了，坑變成了抽水馬桶。
電。內(nèi)燃機。
在我第二次睡去和醒來之間，出現(xiàn)了這兩件東西。
它們讓我的快遞效率進步神速：我有了卡車，上了公路；坐火車，能送到大陸盡頭；用空調(diào)，能送過一年四季，暑雪無懼。
2
我又睡了50年，醒在1990年。
世界多了電腦和互聯(lián)網(wǎng)。何止快遞，整個地球就像按了快進鍵。
可是我環(huán)顧四周：卡車還是卡車，只是結(jié)實了些，裝了GPS。廚房里的東西，只有微波爐從沒見過。馬桶，火車，地鐵，并沒有讓我覺得不知所措。
我繼續(xù)送快遞。從1990年送到2000年，2001年，2009年，2015年，2017年。
期間伴隨著"信息革命"，"顛覆世界"，"取代人類”的聲音，時時震撼我的小心靈。
可是，跟上次的一百年不同，這20年來，生產(chǎn)力卻停滯了，增長也在下降。
經(jīng)濟學家說，這是"生產(chǎn)力悖論（productivity paradox）"：高速增長的信息技術(shù)同緩慢增長的生產(chǎn)率同時存在。
那也就是說：
我第二次醒來那天翻地覆的世界，永不可復(fù)制了？
1970年后生活方式改變的速度，遠遠落后于想象力？
"革命性變革時代"，只是我們的盲目樂觀？
3
戈登老師說，YES。
在這本厚過新華字典的巨著中，他娓娓道來：
無論您把時間線拉多長，所有增長跳級的情況，都是歷史的偶然，是"一次性"事件，并不會持續(xù)。
1940年后發(fā)生的一切，同我第二次睡過去的那一百年，沒法相提并論。信息技術(shù)下產(chǎn)生的巨無霸和小白兔，都是浮云。
生產(chǎn)力緩慢爬行，才是永久常態(tài)。
大變革不是尚未開始，是已經(jīng)結(jié)束。
4
比爾蓋茨老師說，NO。
蓋茨老師從來不寫"反書評"，除了對戈登老師這本。
他特地寫了篇博文，告訴戈老師：您錯了，大變革依然尚未開始。
電和內(nèi)燃機，怎么能跟人工智能和生物革命相提并論？您書的后三分之一部分，可進故紙堆。
5
我覺得吧，戈老師和蓋茨老師都沒錯。
因為"增長"的尺子不一樣了。
而且他們都沒認真考慮過一件事：王者榮耀。
我第三次醒來，口袋里多了一件東西：對，就是那個巴掌大的全球聯(lián)網(wǎng)超級計算機。
手機。
生產(chǎn)率下坡的這十五年，大部分"顛覆性"創(chuàng)造，其實都是通過它，發(fā)生在您的個人空間里。
無論增長曲線是什么形狀，我們卻從未覺得如此高效：數(shù)據(jù)互聯(lián)互通，工作隨時隨地隨心情。一切基本生理和社會需求，都成了條件反射，一鍵解決。
效率并不是提升了，而是過剩了。
結(jié)果是：我們的時間越來越多，需要不斷的創(chuàng)新去填滿。比如用王者榮耀。
而蓋茨老師的論據(jù)-人工智能和生物革命，只會讓我們的時間越來越多。
如果范式都轉(zhuǎn)移了，還用那把尺子去量，還有意義嗎？或者，我們還需要尺子嗎？
帶著這個問題，我又睡著了。
醒來一看：
