最近樂清女孩搭乘滴滴順風(fēng)車被奸殺一事，在這幾天愈演愈烈，關(guān)于性侵的話題，也被人們更多的提及到，是不是越美麗的事物，越容易受到傷害，不禁讓我曾經(jīng)一度想看的一本書，《房思琪的初戀樂園》。

第一次知道這本書，是它的作者林奕含自殺上微博熱搜的時(shí)候。

他們說，這是作者林奕含自身真實(shí)經(jīng)歷改編的書，殘酷卻又美麗，殘酷的是施暴人，美麗的是房思琪。我害怕大腦會(huì)不自覺的去想像那個(gè)畫面，進(jìn)而感同身受般的去理解她寫下這段話時(shí)的情景。

前幾日，我終于打開了這本書，看到房思琪第一次被李國華性侵后，思琪說的那句“對(duì)不起”，讓我沒有了再看下去的勇氣，可是我想到，或許結(jié)尾李國華被指證關(guān)押，還了思琪一個(gè)清白，又何曾不是一個(gè)安慰，直到我看完了這本書，就像看完了一場(chǎng)荒誕的戲劇一樣，結(jié)尾與我想的并不一樣，思琪瘋了，只記得怎么剝香蕉，而李國華的生活卻如下面這段結(jié)尾一般，繼續(xù)做著別人所敬仰的高高在上的神。

她們的大樓還是那樣輝煌，豐碩，希臘式圓柱經(jīng)年了也不曾被人摸出腰身。路人騎摩托車經(jīng)過，巍峨的大樓就像拔地而出的神廟，路人往往會(huì)轉(zhuǎn)過去，掀了安全帽的面蓋，對(duì)后座的親人說：要是能住進(jìn)這里，一輩子也算圓滿了。

林奕含采訪照片

書中的每一段文字都充斥著暴力的美感，色情而又綺麗，我不知道這個(gè)形容是否恰當(dāng)，我只是驚呼她可以寫出如此華美的句子，但自始至終卻帶著一種壓抑的氣息，我時(shí)常會(huì)想，是不是她只能把希望寄于這些精致美麗的事物，似是幻覺，似是現(xiàn)實(shí)，似是李國華遺留在她身體里的“文化精髓”。

我以前，特別羨慕這些富有文化涵養(yǎng)的人，這一點(diǎn)，我和思琪，怡婷是相像的。

因?yàn)樗麄兛偰艹隹诔烧拢患铀妓鞅隳芤龉沤裨娫~，以理說理，每每看著他們，就覺得他們眼睛里是世界百科，臉上變幻成各個(gè)聞名世界的臉，嘴上是會(huì)說話的百度搜索，周身彌漫著上下五千年的底蘊(yùn)，讓人不由的心生敬佩，對(duì)其的好感也是與日俱增。

但李國華的一字一句，卻讓我對(duì)自己的這個(gè)想法第一次有了惡心的感覺。

文中有一段話是這樣的

思琪：“做的時(shí)候你最喜歡我什么”

李國華：“嬌喘微微”

思琪知道這是形容黛玉初登場(chǎng)的句子，她幾乎要哭了，問他：“《紅樓夢(mèng)》對(duì)老師來說就是這樣嗎？”

他毫不遲疑：“《紅樓夢(mèng)》《楚辭》《史記》《莊子》，一切對(duì)我來說都是這四個(gè)字”

看到這里，我心里生出了一種文字被玷污的嘔吐感，《金瓶梅》的文字雖然也有色情的意味，但卻是為一個(gè)時(shí)代而生，而李國華看似道貌岸然，滿腹詩書，卻是為了性侵和生生的欲望而生。在玷污了她的身體后，轉(zhuǎn)而玷污了她的精神食糧，或許正是這一刻，思琪想通了。

一剎那，她對(duì)這段關(guān)系的貪婪，嚷鬧，亦生亦滅，亦垢亦凈，夢(mèng)幻與詛咒，就全部了然了。

李國華是深諳這種道理的，他用他的“子乎者也”來換取“食色性也”。

但凡對(duì)他表現(xiàn)出崇敬的，略微漂亮的女生，都會(huì)成為他欲望釋放的工具，在泄欲之后，他再拿出他那套“關(guān)關(guān)雎鳩，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑”的說辭來代替自己的罪惡的根源，借以詩詞慰以傷口，可填補(bǔ)不了幼小心靈受到的創(chuàng)傷，至此，2000多個(gè)日日夜夜，同一個(gè)的夢(mèng)，侵入思琪的大腦，腐蝕著她的身體。

好一個(gè)淑女啊，但這哪是淑女，這明明是天真浪漫未諳世事的女童。

她還穿著蕾絲洋娃娃裙，還在感受詩書帶給她的喜悅，還沒向未來喜歡的男子告白，卻在13歲那年被李國華堵住了嘴巴。

好一個(gè)君子啊，但這哪是君子，這明明是道貌岸然衣冠禽獸的敗類。

穿著筆挺的西裝，做著育人為才的工作，本應(yīng)護(hù)著學(xué)生成長(zhǎng)成才的教師，背地里卻用他的粗鄙之語填滿了每個(gè)他相中的少女的內(nèi)心。

自稱盜賊的無須防，得其反倒是好人，自稱正人君子的必須防，得其反則是盜賊?！斞?/b>

我痛恨這樣的畫面，我也想像過這樣的畫面，當(dāng)思琪被綁成螃蟹的照片寄給郭曉奇時(shí)，對(duì)思琪來說，就注定了思琪悲劇的結(jié)尾，對(duì)郭曉奇來說，這無疑是一個(gè)威協(xié)，威協(xié)她忘記這一段記憶，做一個(gè)平凡人，對(duì)李國華來說，就變成了他對(duì)所有他所性侵過的女生示威。

至高無上的品德啊。

暴力者站在高處欣賞著受害者被人唾罵，這是何等的一種精神享受，這是一個(gè)何等的社會(huì)。

這就是我們常說的“受害者有罪論”。

思琪正是被這樣一個(gè)理論所拘束著，無從出口更不知如何出口。

“你是天使，你是正義的化身，你引誘著我，不能怪我，是你太美，美得讓我忍不住想侵犯你，想壓在你的身上，吸吮你身上的香味”

看看這段話，多么的荒唐可笑。

衣著暴露是因?yàn)槲倚枰晕?，言辭輕浮是講與我喜歡的人，濃妝艷抹是為了展現(xiàn)不一樣的美，縱然我不善言辭，性格乖巧，但美與丑，叛逆或是溫順，都不是你侵害我的理由。

這又讓我想起了韓國的著名電影《素媛》。

一個(gè)年僅六七歲的女孩被人侵犯時(shí)，人們想著的不是為她鳴冤報(bào)不平，而只是想著通過她的家人，她的遭遇，來博取社會(huì)的關(guān)注，明明被侵害的人是她，但更多的人認(rèn)為，她是一個(gè)骯臟的女孩，人們用詫異的眼光看著她，而不是用一種心疼愛惜的眼神去守護(hù)她。

而對(duì)于媒體來說，惡意渲染的人血饅頭，永遠(yuǎn)比山珍海味來的美味。

在這之前，我一直搞不懂，為什么受害者不愿意把這些事情說出來。

直到看完這本書，我才明白，無論是餅干，曉奇，還是思琪，她們都在逼自己“愛”上李國華，因?yàn)橹挥邪堰@種被凌辱的痛疼感轉(zhuǎn)化成神圣的愛，才能讓自己理所當(dāng)然，心安理得的去接受一個(gè)長(zhǎng)者的性侵。

我很疑惑，疑惑性教育為什么在中國變成了難以啟齒的話題。

思琪在被侵犯之后，問了她的媽媽：“為什么沒有我們家里沒有性教育?！狈刻珔s是嚇了一跳，也道：“這是大人才需要教的，小孩想那些干嘛。”

可悲，可嘆，可憐。

當(dāng)小孩問到這樣的話題時(shí)，家長(zhǎng)不應(yīng)該是感到好奇嗎？好奇小孩為什么會(huì)問出這樣的問題。每每小孩們問及家長(zhǎng)，自己從哪里來的時(shí)候，家長(zhǎng)們總是回避這個(gè)問題，笑著說是垃圾桶撿來的。

于是當(dāng)這些小孩見到叔叔的棒棒糖的時(shí)候，第一時(shí)間不是躲避，而是好奇，一個(gè)社會(huì)對(duì)于性教育越缺乏，那么性侵就越猖狂。

“當(dāng)一個(gè)孩子遭到性侵害，他連什么地方被觸摸都描述不清楚，如何得到有效保護(hù)？”

性教育如此缺乏的原因，更多的是源于家長(zhǎng)的愚昧無知，頑固不化，性教育不是污，而是去污，太多的資料已經(jīng)講述到性教育缺乏的原因，這里我也不想多說，多說了也是無益。

只是至今，我還是感到心疼，感到不安，感到這華麗的文字中，似乎透著滴滴的鮮血，噴涌而出，濺出一幅幅讓人血淋淋的畫面。

現(xiàn)在還有很多的房思琪沒有被發(fā)現(xiàn)，還有很多的郭曉奇在受盡煎熬，還有許多的伊紋在忍受著暴力，以后的以后，她們能否真的站起來，能否勇敢的說出來，我們不得而知。

只是，現(xiàn)在我們最缺乏的，永遠(yuǎn)了給孩子的一節(jié)自我保護(hù)的課。

愿你是天使，保護(hù)好自己，便好。