? ? 今天聽了蔡書騰一期關(guān)于《生命3.0，智能時代的人類》的讀書筆記，這本書是今年8月29日出版的新書，作者是麻省理工學(xué)院物理學(xué)家麥克斯.泰格馬克。

? ? ? 關(guān)于蔡老師的讀書筆記，我總結(jié)以下三點(diǎn)。

? ? ? 首先是生命的定義，生命1.0時代是指生命只能復(fù)制自己的信息，并且生命的一些行為是基因中自帶的，而不是通過后天學(xué)習(xí)，比如說細(xì)菌的繁殖，細(xì)菌的傳感器會判斷水的糖分，這也是本能。生命2.0時代，生命可以更換軟件，但無法改變硬件，比如人類剛出生的時候什么都不會，但是經(jīng)過學(xué)習(xí)可以掌握豐富的知識和各種技能。生命3.0時代，生命可以自如地更換硬件和軟件。我們現(xiàn)在相當(dāng)于生命2.1時代，因?yàn)槲覀兛梢愿鼡Q部分器官，比如說心臟和牙齒。

? ? ? 第二個問題是，超級人工智能來臨后，我們將會遇到什么問題。超級人工智能的技術(shù)支撐是大數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)時代我們將沒有隱私可言，沒有隱私就意味著沒有自由，也可能造就超極權(quán)的政府和國家。還有就是超級智能是否真的會改善我們的生活和社會。比如說無人駕駛汽車使得由于車禍而產(chǎn)生的死亡下降一半，但同時另一半的人會將生產(chǎn)無人駕駛汽車的公司告上法庭，如此之外的一個問題就是，當(dāng)無人駕駛汽車撞傷了一個人，那么誰應(yīng)該去負(fù)責(zé)呢？有專家說應(yīng)該有汽車自己，那么汽車自己可以有自己的保險，既然汽車自己可以買保險，那是否意味著智能機(jī)器可以有自己的財產(chǎn)，甚至有選舉權(quán)，這些都值得深思。再比如說，用智能法官去審理案件可以降低法官因?yàn)槠?，個人喜好，甚至腐敗導(dǎo)致的不公平，另一個問題是智能法官也是依賴大數(shù)據(jù)總結(jié)的一套程序和代碼，不可能百分之百保證不出錯，倘若出錯了，被告人又該去找誰呢。

? ? ? 除此之外，超級人工智能會帶來很多危害甚至帶來災(zāi)難，AR的成本將會非常低，甚至低過一部智能手，假如沒有預(yù)防措施的話，恐怖分子和犯罪者將會用很低的成本實(shí)施犯罪活動，比如一個人想要?dú)⒑η芭训娜酥恍柙陔娔X上傳信息和照片，然后無人駕駛飛機(jī)將找到這個人實(shí)施殺害然后自動銷毀，如果是這樣，超級人工智能帶來的危害將是非?？植赖?。

? ? ? 那么人工智能會降低人們的就業(yè)率嗎？答案是顯而易見的，我們?nèi)祟惿踔習(xí)w失業(yè)，那時貧富分化更加嚴(yán)重，同時人類財富也會空前增加，我們的政府應(yīng)當(dāng)保證每個人的正常生活，在一些國家，已經(jīng)開始無條件發(fā)放福利了，但是這種做法目前有很大的爭議。

? ? 既然如此，人類不工作會失去幸福感嗎？我們可以找到其他的事情去替代工作，比如說學(xué)習(xí)，旅行，創(chuàng)作，運(yùn)動等等。我們應(yīng)該給孩子選擇什么樣的職業(yè)呢？這份工作應(yīng)該與人打交道，要有創(chuàng)造性，比如教師，醫(yī)生，律師，超級智能研究者，但也并非它們的全部，比如說醫(yī)生應(yīng)該學(xué)會研究更好的治療方案，而不是花很長時間去學(xué)習(xí)如何分析圖像，因?yàn)闄C(jī)器將做得更好。