? ? 任何事情，不以當(dāng)時的行為來判斷好壞，而應(yīng)考慮以后所衍生的后遺癥；不只看當(dāng)時的對與錯，而需要多想久遠(yuǎn)以后的結(jié)果；不只論個人的得失，而需要看對大眾的影響。事情的是與非，不看表象，從大局的角度多思考，透過表象看本質(zhì)。

? 從2015年十月份開始，帶了批十多人的實習(xí)生團隊。最近，老被領(lǐng)導(dǎo)罵說考慮事情沒有透過表象看到本質(zhì)，做事沒有大局觀。公司管理不是很嚴(yán)格，考慮到最近天氣熱，所以建立的某個打卡軟件，沒有按時按點簽到，有的甚至不簽到，大家狀態(tài)整天有所松懈。因為我考慮到最近天氣熱，人性化些，所以并沒有深追究，也沒有建立獎懲制度。就像哈欠會傳染一樣，越來越多實習(xí)生不按時簽到甚至不簽到。突然意識到事情的嚴(yán)重，我的縱容造就了團隊中人的惰性。沒有考慮到這件事情帶來的本質(zhì)性的后果和影響。

?很多事情，看起來似乎合乎義理，其實是和義理不相符合的；看起來合乎禮節(jié)，其實是與禮相違背的；看起來很慈悲，其實是一種姑息和縱容。

?在春秋時代，魯國制定了一條法律，如果國人愿意出錢，去贖回俘虜或者奴隸，就可以得到政府財政部門所頒發(fā)的一筆獎金?？鬃拥淖迂曇糙H了人，卻不愿意接受獎勵金。

?孔子聽到這件事情之后，很不高興地說：這件事情端木賜做錯了呀，大凡圣人做任何事情，目的在于轉(zhuǎn)移風(fēng)氣、改變習(xí)俗，并非只是為了契合自己的德行才做的呀！現(xiàn)在魯國有錢人少而貧窮人多，如果因為這種行為，使得接受獎勵金的人反而被認(rèn)為是貪財，以后還有誰肯出錢去贖回那些俘虜或奴隸呢？！

?子路曾經(jīng)救起一個掉進(jìn)水里的人，這個人就送子路一頭牛，來答謝他的救命之恩，子路予以接受?？鬃勇牭胶蠛芨吲d說：從今以后，魯國一定會有更多人，愿意自動自發(fā)去拯救掉進(jìn)水中的人了。

? 以上兩件事情，從世俗人的眼光看來，子貢不接受獎金，人品似乎較為優(yōu)越；子路接受贈牛，則是不好的行為。但是孔子卻稱贊子路。圣人論是非，不與眾人同。

?是與非，對與錯，不只顧眼前或者表面是善，透過表象看本質(zhì)，抓住重點和核心。