? 使用golang已經(jīng)一年半了，我之前是在華為做C++的，后來離職的時候因為C++水平很菜，找的工作都不滿意，而且我也對C++很不滿意，所以被golang的宣傳的種種特性吸引到了，就找了一份golang的工作，到目前為止薪資很滿意，工作很開心，對未來也有所期待，不在害怕失業(yè)，遇上傻逼也有了說不得能力。

聊聊我對golang的看法

說實話我對網(wǎng)上那些 所謂的“21世紀的C語言”，“大道至簡” 這種說法很反感，不過話說回來讓我用最精煉的詞語總結，我的答案 是 簡單，其實根上面兩個詞語表達的是同一個意思。

優(yōu)點1：開發(fā)效率高，在能滿足需求性能需求的情況下，開發(fā)效率的追求其實是第一位的，畢竟公司歸根節(jié)點還是為了賺錢，況且現(xiàn)在國內(nèi)IT業(yè)的人力成本也有點高的嚇人，與C++比就不談了完勝，與java相比，如果大家都有第三方庫可用的情況下golang開發(fā)效率要高于java，況且現(xiàn)在一般的app開發(fā)，golang庫也是很齊全的，與python比開發(fā)效率我覺得差距不大，python需要更少的代碼行數(shù)，但是有過開發(fā)經(jīng)驗的人都知道，開發(fā)過程中經(jīng)常需要讀別人代碼的，而且時間長了自己的代碼也要讀，而且像我這種還很喜歡修改之前的代碼，所以算上這部分其實python作為動態(tài)語言開發(fā)效率上就沒有優(yōu)勢了。

優(yōu)點2：運行效率高, 其實運行效率高是個相對的事情，為什么我說這個是golang的優(yōu)點呢，因為一直以來一門語言將開發(fā)效率作為標簽的時候，通常意味著運行效率低，不過golang打破了這個傳統(tǒng)，可以跟python，php等腳本語言比開發(fā)效率，跟 java 比運行效率，當然了跟C++是肯定沒辦法比的。實例：滴滴賬號系統(tǒng)用PHP寫用了45臺實例，golang重寫6臺機器就夠了，想想這是多么大的成本差距啊，這可不是簡簡單單 45-6 的差距，運維45臺機器 和 6臺機器的成本可是不一樣的，如果是 450 和 60 就更大了。

優(yōu)點3：簡單，學習簡單，用起來也簡單，c++，java的那一套面向?qū)ο蟊粧仐壛耍褪呛唵蔚慕M合，簡單接口編程，當然他是多范式編程。這個其實極大的降低了開發(fā)者的心智負擔，寫C++的人心里總覺得寫得不夠有效率，寫java的人總覺得不夠面向?qū)ο?，不用上設計模式不夠高大上。簡單體現(xiàn)在方方面面，比如代碼都是自動排版，大家都統(tǒng)一格式，我在華為的時候如何學習排版格式的規(guī)范還學習了很久，而且就算有規(guī)范，總有人不按照規(guī)范做，這種隱形成本很大的。

golang缺點

語法層面我認為主要有兩個比較大的缺點

1.不支持泛型，這個問題在開發(fā)者中間其實也鬧聽很久了，golang官方現(xiàn)在給我的感覺就是想支持泛型，不過鑒于golang的歷史架構等問題，還不太好改，也不知道以后會不會支持，以什么樣的方式支持

2.變量定義的時候不需要聲明類型，雖然可以聲明類型，但是大多數(shù)人都不聲明，我也不聲明，但是我還是覺得強制必須聲明比較好，因為比較好讀代碼，不然總是要跳進去函數(shù)看一下

3.變量在前，類型在后，這個真的惡心，不知道為為啥在這個問題上跟所有人唱反調(diào)，很困擾我

庫的缺乏

golang做web開發(fā)的高質(zhì)量庫數(shù)量足夠，但是很多別的庫還是跟java沒是沒法比的，比如我現(xiàn)在正在做區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡層，需要用到gossip協(xié)議，就沒找到高質(zhì)量的庫，以后從業(yè)者多了這個肯定能改善

人的稀缺

如果組建一個大點的golang團隊，想找到都是有golang經(jīng)驗的人還是比較難的，不過如果有意愿學習其實還是很簡單的。

以上就是我的淺薄理解，歡迎探討