10月份的時(shí)候想買遙遙領(lǐng)先，沒買到，去線下店也反饋要等至少一個(gè)月。正好看到榮耀出了折疊屏，價(jià)格與遙遙領(lǐng)先差不多。于是本著試試折疊屏的心態(tài)買了一臺(tái)Magic Vs2。拿到機(jī)子的時(shí)候，大概是10月20日。

大屏用著還是可以的，就是厚了點(diǎn)，官方給的手機(jī)殼只能包下面半邊，而它上面部分的外殼材質(zhì)顯然是容易出現(xiàn)劃痕的，所以我還到處去找全包的手機(jī)殼，買了幾個(gè)都覺得不好看，最后選了其中一個(gè)的上殼跟官方的下殼合并使用，總算全部保護(hù)了起來，就是整個(gè)手機(jī)顯得有些笨重。

畢竟是新手機(jī)，平時(shí)也算小心呵護(hù)，不敢摔了碰了，內(nèi)屏雖然貼的膜是官方自帶的，不能自取，但是真的不耐臟，很容易吸附灰塵，所以也會(huì)用拭鏡布進(jìn)行擦拭，使用也算小心謹(jǐn)慎。

到12月10日左右，突然發(fā)現(xiàn)內(nèi)屏上出現(xiàn)了一個(gè)黑點(diǎn)。于是聯(lián)系了京東售后，12月14日，京東把手機(jī)取走，說要7-14天去檢修。當(dāng)時(shí)買的時(shí)候順道也買了180天只換不修的服務(wù)，說是檢查如果符合保修條件就可以換，當(dāng)時(shí)心里就覺得事情估計(jì)不會(huì)順利了。

果然到12月23日，江蘇的一個(gè)維修點(diǎn)就給我打了電話，說手機(jī)黑點(diǎn)是有外力損傷，所以不能保修，換個(gè)屏幕的話，要3000多。

我就問他什么外力，他說在屏幕上檢查到了肉眼不可見的指甲印，指甲印的位置和黑點(diǎn)的位置大致重合，所以判斷是我用指甲按壓屏幕導(dǎo)致的損壞，不符合保修條件。

我便問他你們這個(gè)屏幕這么脆弱嗎？我敢發(fā)誓我沒有故意用指甲去掐過這個(gè)屏幕，那就是正常使用中指甲與屏幕碰觸導(dǎo)致的，這樣的碰觸都會(huì)把屏幕弄壞嗎？對(duì)方回說這個(gè)屏幕是比較脆弱的，使用過程中需要小心呵護(hù)，不可以用尖銳物品去擠壓它。

我都不打王者之類需要快速用力按壓的游戲，使用該手機(jī)除了看視頻就是打打金鏟鏟，這是個(gè)自走棋游戲，使用是比較溫和的，我平時(shí)也不做美甲，就是非常簡單的碰觸，如果這樣都會(huì)損傷屏幕，那么那些稍微激烈一點(diǎn)的游戲是不是基本就可以告別這個(gè)屏幕了呢？

那這個(gè)手機(jī)存在的意義是什么呢？是不能用，需要供起來，還是每次使用前都需要焚香沐浴修甲潤膚呢？像我這樣的女的都不能用，那力氣比我大的男的肯定就更加不行了嗎？

而且搞笑的是我打開官方旗艦店的銷售頁面，該頁面上居然還有宣傳使用該手機(jī)以手寫筆辦公。那手寫筆使用的時(shí)候，稍有用力，得留下多少劃痕?。慨吘刮乙粋€(gè)指甲印，都在這個(gè)手機(jī)內(nèi)屏上留了半個(gè)月還能被檢查出來，那用筆的，得滿屏都是痕跡了吧？

京東旗艦店上，關(guān)于該內(nèi)屏的使用提示是沒有的，但是后來我在該手機(jī)的榮耀官方網(wǎng)站的最下方看到一行很小的文字，說不能用筆尖、指甲等物品擠壓屏幕。但是這段文字，在銷售頁面是沒有的。我想如果我當(dāng)時(shí)在銷售頁面看到的話，我可能就不會(huì)選擇這個(gè)手機(jī)了，因?yàn)檎Ｈ擞檬謾C(jī)都是用手的，誰能保證自己沒有指甲？就算是再短的指甲，誰能保證自己不會(huì)不小心劃到屏幕，畢竟我花七八千買這玩意是要拿來用的，不是拿來供的。

所以我感覺這個(gè)內(nèi)屏的技術(shù)還不行，根本不能滿足正常手機(jī)應(yīng)當(dāng)具備的強(qiáng)度和韌性，不以給用戶使用為目的而生產(chǎn)銷售。

我后來在微博吐槽，榮耀售后還找了我，聯(lián)系我索要具體情況，我知道他們不可能好好處理這個(gè)問題，但還是想聽聽他們?nèi)斯た头幕貜?fù)，果然大差不差就是說自己的產(chǎn)品出廠的時(shí)候都是合乎標(biāo)準(zhǔn)和要求的，我又問你們內(nèi)屏使用的哪一條標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)方并不能提供，只是不斷地重復(fù)自己的產(chǎn)品是合乎標(biāo)準(zhǔn)的。

小老百姓面對(duì)這些大企業(yè)的時(shí)候真的是很無力的，我其實(shí)已經(jīng)不期望這個(gè)手機(jī)能修好了，只希望他們給我寄回來，寄回來的時(shí)候別給我搞破壞就行了。但是我還是很好奇，到底是因?yàn)槲疫@臺(tái)的質(zhì)量特別差，還是它所有的這個(gè)型號(hào)的手機(jī)都存在這個(gè)問題，如果真是如此的話，把這樣脆弱的產(chǎn)品投向市場，讓消費(fèi)者不斷地維修換屏，合理嗎？

包括我們最近采購的一批華為國產(chǎn)電腦，真的都在透支我對(duì)國產(chǎn)電子產(chǎn)品的信任。

人甚有利而大無義，雖甚富則羞辱大惡。