PBL與分組教學(xué)的關(guān)系

? ? ? ? 教無定法說了好久了,學(xué)習(xí)這方面的東西時(shí)間也不短了,聽的自己也很懵!聽起來高大上,好多都是國外借鑒過來,想去想來還是那么回事!其實(shí)自己也經(jīng)常用,只是用的不是那么太規(guī)范!

? ? ? ? 我們學(xué)校其實(shí)也是用了PBL,方法大同小異,實(shí)質(zhì)是一樣的,即:提出問題,分析問題,解決問題。三步走的方式估計(jì)有偏頗,教師的操作方式也不各有不同,取的的效果一定不會(huì)一樣!為啥不一樣呢!我們下面來說說原因。

? ? ? ? ? 第一、學(xué)情一不樣。好多人認(rèn)為只要去教了,效果肯定會(huì)有,但是看你是面對怎樣的學(xué)生。最不公平的就是說沒有教不好的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師!我不知道那個(gè)人是出于啥目的!但是這樣的說法讓好多的老師吐血,當(dāng)你面對的是一群到了七年級2還不會(huì)寫字的學(xué),生估計(jì)也不敢在三年內(nèi)把九年的東西讓他全懂,只能是他能懂啥,你就教啥了!所以不要啥方法拿到就用,還得看看你面對的是啥樣的學(xué)生了。

? ? ? ? 第二、學(xué)生的起點(diǎn)不一樣。為啥這么說,這主要是學(xué)生父母的文化水平;學(xué)生的家庭環(huán)境;學(xué)生所處的地理環(huán)境,還有學(xué)生個(gè)人的整體素質(zhì)……我們知道好的東西多,但是不是啥方式都可以讓他們一下子按照自己的想法去發(fā)展。

? ? ? ? ? 第三、學(xué)校的整體設(shè)備和教師個(gè)人的專業(yè)能力!如果學(xué)校的設(shè)備跟不上,老師所需要的實(shí)驗(yàn)室,圖書室,多媒體……啥都沒有,有也是缺退少手得,沒有辦法用的東西,巧婦難為無米之炊,其實(shí)大家都知道……所以??!理想豐滿,現(xiàn)實(shí)六不一定啦!

? ? ? ? 綜上的三點(diǎn)只是我在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)的小問題,所以我們學(xué)校的分組聯(lián)動(dòng),和諧高效課堂雖然也是借鑒來,但是符合我們的學(xué)情,多帶少,強(qiáng)帶弱,根據(jù)學(xué)生的特長制定相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù),組成了在學(xué)科的性質(zhì),學(xué)生的能力,學(xué)生的特長,學(xué)生的愛好等方面的一張關(guān)系網(wǎng)絡(luò),相互學(xué)習(xí),相互競爭,缺長補(bǔ)短,相互進(jìn)步。

? ? ? PBL就是這回事,根據(jù)學(xué)生的問題制定相應(yīng)的策略,解決相應(yīng)的問題,是學(xué)生得到更好的發(fā)展和進(jìn)步,突出學(xué)生的中心地位,培養(yǎng)他們解決問題的實(shí)際能力!

? ? ? ? 所以我們不能妄自菲薄,有時(shí)自己的東西不一定就差!

? ? ? ? ?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容