暴風(fēng)事件里面馮鑫又做了公司回購，又做了個人無限連帶責(zé)任擔(dān)保，又他媽的是法人。這個事情里面啊，他已經(jīng)把所有的風(fēng)險都擔(dān)自己身上了。但是在這也說了，這也只是商業(yè)上的風(fēng)險。法律性風(fēng)險是他可能在融8個億的時候，向非國家工作人員行賄了。其實你只要安分守己，一切都按照協(xié)議條款去做，那么最后你無非就虧點錢嘛，對吧，你人不會有事。但是你明顯的去觸犯了國家法律，那么你個人就會出事。

? ? 我一般把風(fēng)險分為三個層面，第一個風(fēng)險就是法律風(fēng)險、這是每個人做人的根本和底線。就我無論做什么事情，首先不能夠有法律風(fēng)險，對吧。人這一輩子最寶貴的就是生命和自由嘛，不然你賺再多的錢也沒用對吧，就盡量不要去觸犯法律。第二個風(fēng)險，我們才稱之為業(yè)務(wù)風(fēng)險。也就是說，這個事情法律是沒有問題的，但是你去做這個事可能做不成對吧。那這個就是業(yè)務(wù)風(fēng)險。業(yè)務(wù)風(fēng)險是可以通過各自的業(yè)務(wù)能力去衡量去評估的嘛。業(yè)務(wù)風(fēng)險是每一個在市場上從事業(yè)務(wù)的人必須所承擔(dān)的風(fēng)險。第三個是聲譽風(fēng)險，你看他的這個事吧也不會有法律問題，也是能賺錢，但是你可能會帶來一個不好的結(jié)果，就是聲譽風(fēng)險。你賺了錢沒觸犯法律，但是也沒人能說什么，就是他媽的口碑太差。就是很多人過去賺的都是聲譽風(fēng)險的錢，很多啊。但我覺得我個人感覺這個取決于每個人的價值觀。我也曾經(jīng)說過，聲譽要和這個盈利成本掛鉤，一定是取決于誠信的對價是多少，你無條件的誠信，我覺得也不現(xiàn)實，對吧?？梢詤⒖籍?dāng)年的支付寶案例。我一直說的一個觀點就是：一個人他越有錢，他的面子成本越高，越不會違約，所以要首先和有錢人做生意。