? ? 亂馬1/2作為高橋留美子經(jīng)典作品中，給人相當(dāng)深刻的印象。相信不少人就算沒看過作品本身，也知道那標(biāo)志性的，雖然很可愛但眼神犀利一看就覺得很能打的小熊貓。筆者我對高橋留美子了解并不如其他粉絲那么深入，但好歹也是看犬夜叉長大的，對高橋留美子一直都有個美好的印象，進(jìn)了紙片圈之后對其作品自然也有所關(guān)注，亂馬2/1也在愿望單里躺了很久了。然而亂馬1/2單行本絕版已久，筆者最喜歡的熊貓書脊版也是天天天價，況且一直也沒有更好的版本出現(xiàn)，終不能如愿，許多新老高橋粉都翹首以待哪個出版社能成為救世主接濟(jì)眾生。于是這次尖端放出消息說要做典藏版自然也是萬眾期待的，但讀者們又免不了對尖端制作水平產(chǎn)生懷疑，并且最近進(jìn)口物流遭難，正式出版后也不能及時到貨，更是讓人心急如焚。筆者懷著同樣的心情，也想一睹為快，于是在10月底臺灣出版沒多久，就在香港本地寧愿高價也一咬牙購入了典藏版第一盒，成為第一個拿起餐巾紙的男人，同時也給各位做個簡單的速報，作為購買參考。
1.盒子部分
? ? 先放出還未拆封時的照片
? ? 然后是拆封后盒子的細(xì)節(jié)圖
? ? 就書盒制作來說做得還是可以的，雖然沒有很突出的表現(xiàn)，但也沒太多槽點(diǎn)，作為增值用的贈品見仁見智吧，我覺得復(fù)制簽名板挺好的。
2.書籍外觀
? ? 沒什么特別值得說明的，各位自行感受吧。
3.印刷
? ? 接下來是重重重頭戲部分了！這次有請了兩位重量級嘉賓，玉皇朝《寄生獸》完全版1和昨天（沒錯，就是昨天）再版的東立《阿基拉》1一起同臺競技一爭高下，于是賽果如何呢??!!
????彩頁部分有請。彩頁就不做對比了，因為畫風(fēng)不同，上色風(fēng)格不同，也不是同一張彩圖，沒什么好對比的。
? ? 內(nèi)頁印刷有請
? ? 先是正常黑白部分
? ? 這透頁，這用紙，尖端我勸你善良。
? ? 灰倒是沒那么灰了，細(xì)節(jié)也問題不大（或許需要不同版本橫向?qū)Ρ龋?，合格水平，但這也太透了吧orz
? ? 下一招，彩轉(zhuǎn)黑白請多指教
? ? 彩轉(zhuǎn)黑白一直是個比較糾結(jié)的事情，很少說做得特別好的，不過就個人感覺，這版的觀感還挺差的，部分頁數(shù)劣質(zhì)感很強(qiáng)
? ? 擂臺PK部分開始，兩邊選手有請
? ? 其實這部分還挺難做的，甚至說意義不大...畢竟不是同一作品不同版本，每個作者的畫法也不同，很類似的畫面還是挺難找的，就大致看看印刷用紙，最后可能會淪為大型粗端討伐現(xiàn)場，圖個樂就好
? ? ROUND1:玉皇朝《寄生獸》完全版VS尖端《亂馬2/1》典藏版
? ? 紙白，用墨足，不透頁，粗端你還有什么遺言嗎？尖端：我還要做福星小子
尖端 FAIL，被全方位毆打
? ? ROUND2：東立《阿基拉》2018再刷版VS尖端《亂馬1/2》典藏版
? ? 東立這次做的阿基拉很好翻，我拍照的時候不用扶著就可以自然攤開。油墨兩者看起來差不多，就不是很懂為什么東立的紙比你軟比你薄，但你就為什么就這么透呢
? ? 尖端 FAIL，死于穿刺攻擊
4.附加內(nèi)容
? ? 沒什么特別好說的，就一些訪談和類似公式書的內(nèi)容，放幾張圖供各位參考吧
5.總結(jié)
? ? 由于筆者沒有亂馬的其它版本，所以翻譯和印刷的平行對比就要交給其它大佬來做了
? ? 尖端《亂馬1/2》典藏版，25K，本均350P左右，第一盒定價1750NT，共五卷，卷均350NT，每本應(yīng)該都只有兩張彩頁，每本附帶約摸10p左右的訪談，首刷送書盒和簽名板，沒有書腰
? ? 其實這版問題真要揪的話，也不多
? ? 印刷起碼不算灰，對于粗端來說有所長進(jìn)了
? ? 盒子和書的外觀不過不失
? ? 彩轉(zhuǎn)黑白比較差點(diǎn)，但做好這個的案例不算很多，姑且放過
? ? 新裝版豪華版什么的本來就不一定會還原彩頁，就兩張彩頁也不算過分
? ? 標(biāo)價1750NT，如果完全按當(dāng)前正常匯率計算，約摸400RMB，本均就算他80RMB一本好了，大概也是現(xiàn)在25K新裝版豪華版的平均水平?？紤]到這是中文正版亂馬目前唯一單行以上的版本，其它版本絕版已久和筆者已經(jīng)受過青文32K豪華版和近期港版完全版提價的洗禮，這價格尚且能接受
? ? 但你為什么能這么透啊
? ? 但你用紙為什么可以這么菜啊
????但同期選手東立16K阿基拉再刷標(biāo)價也是差不多80RMB耶（360NT）
? ? 制作水平還比你好
? ? 所以說尖端你到底在做什么啊
? ? 尖端出品，出來挨打
? ? 黑粗端（1/1）日常任務(wù)完成，祝各位閱讀愉快
