《交流的無(wú)奈》講述了傳播思想史，這是一本怪書(shū)，這本大談“交流”的書(shū)，居然斷言，“交流”是不可能的。人與人之間不能夠做到“心連心”，不可能做到完美而理想的思想交流或精神交流。

聽(tīng)上去有幾分消極，也許對(duì)“交流”的定義與效果期待有差異。莫不是看了本假書(shū)……

交流是兩顆腦袋憑借精細(xì)無(wú)誤的符號(hào)手段產(chǎn)生的接觸，交流之罕見(jiàn)和脆弱，就像水晶……什么東西也不能保證，意義可以跨越兩個(gè)腦子而成功遷移。

想起生活中讓你炸毛的事情，無(wú)論怎么溝通也難有共識(shí)的對(duì)象，恍惚覺(jué)得這個(gè)觀點(diǎn)代入沒(méi)毛病。

因?yàn)槲覀兊母兄透星?，都是我們每個(gè)人獨(dú)特的東西。我的神經(jīng)末梢以我的大腦為終端，而不是通達(dá)你的腦子，不存在什么中央交換器，所以我不能把我的感知發(fā)送到你的感知里去。

交流是沒(méi)有保證的冒險(xiǎn)。

這些聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)刻板，實(shí)際上，在世俗生活里，個(gè)體并不需要爭(zhēng)取絕對(duì)交流，獲得充分理解已是幸事。

人作為群居動(dòng)物，需要協(xié)作，這少不了溝通和交流。交流不是要共享意識(shí)，而是要協(xié)調(diào)行動(dòng)。

那么，怎么判斷我們已經(jīng)做到了真正的交流呢？這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有終極的答案，只有一個(gè)講究實(shí)際的答案：如果后續(xù)的行動(dòng)比較協(xié)調(diào)，那就是實(shí)現(xiàn)了真正的交流……

也就是說(shuō)，我們不應(yīng)該問(wèn)“我們能夠交流嗎？”去庸人自擾，而是應(yīng)該問(wèn)“我們能夠相互愛(ài)護(hù)，能夠公正而寬厚地彼此相待嗎？”，既然完美的“交流”是烏托邦幻想，那該如何是好？不應(yīng)該追求完美的“交流”，只能夠追求彼此的關(guān)愛(ài)。

畢其一生，每個(gè)人只能給少數(shù)人以永久的關(guān)愛(ài)。講求緣分，大多數(shù)人所能做到的，恐怕只能夠是愛(ài)比較親近的人。也就是，每個(gè)人保護(hù)好自己的家人朋友，整個(gè)世界都融洽有序起來(lái)。