從群爭論看寬容自由|給聽友信

圖片發(fā)自簡書App


聽友們:

? ? ? ? 你們好!

? ? ? 最近幾天,群里頻繁發(fā)生爭執(zhí)和討論。想來一個是因?yàn)樘鞖怅P(guān)系,正是夏天,燥熱,肝火旺,容易發(fā)生爭執(zhí)。另外也有價值觀不同,引發(fā)觀點(diǎn)碰撞。

? ? 比如有位朋友一邊分享古玩,一邊交流,有人提出質(zhì)疑認(rèn)為這個行業(yè)紛亂不齊,質(zhì)量不高。說著說著,還曬出收藏品,表示自己很懂。兩個很懂的朋友就引發(fā)了爭執(zhí),最后甚至引起爭吵,罵人。

? 原本想提醒一下,公共場合不要罵人,并且交流為主。誰想更多人表示,罵人者很有問題,不應(yīng)該輕易就算了,甚至說壞人哪里有機(jī)會可以改好?

?這下問題就大了,從一個爭論罵人事件,上升到好人和壞人的獎懲事件。

于是想到,究竟好人壞人如何辨別,對于群里的公共空間如何維護(hù)?是對罵人,強(qiáng)效等立即清除,也就是一些人眼中的壞人,還是先做提醒警告?

這就好像是我們生活中的執(zhí)法者,究竟法律應(yīng)該如何?是一旦有錯就嚴(yán)懲嚴(yán)打,還是究其原因,根據(jù)法理法案,合理解決。輿論是否會完全掌控執(zhí)法者的力度?

雖然是一個小小的群,似乎也是小社會,輿論的影響究竟該如何?立即嚴(yán)懲,還是根據(jù)實(shí)際情況的了解先做警告?

今天又發(fā)生一件事,有做安利的朋友在群里分享營養(yǎng)知識,有人跳出來說,看來是為推銷安利做宣傳啊。

安利直銷,以及保險等,幾乎是人人喊打的節(jié)奏。但是在我看來,只要不違法亂紀(jì),并且沒有強(qiáng)迫銷售,也沒有必要歧視和責(zé)難。任何行業(yè)都可以互相更多了解,減少不必要的紛爭。

一個群有幾百人,見解各不相同,需求也不一樣,三觀也可能大相近庭。若在從前,我非常究竟價值觀道德觀,認(rèn)為三觀代表人品,人品代表這個人的好壞,如果一個人品不行的人,一定會有害于自己還有群體的。

于是在微信群或者其他群中,常常認(rèn)為自己是正義之師,要做討論辯論,甚至聲討。只是在事隔多年,群里生態(tài)也熟悉了,生活中也經(jīng)歷了更多,才發(fā)現(xiàn)原來生活沒有那么簡單的黑白是非,更多的是灰色。

人也沒有那么多好與壞,更多的是善惡都有。

所以,在這樣一個復(fù)雜的人性,多元的世界,更想有一個寬容和自由的環(huán)境,這個環(huán)境并不是完全的光明,也不是完全的沒有約束,而是相信自我的約束,一顆向善可以信任的心。營造這樣的一個寬容的環(huán)境,讓假丑惡自己覺得容留不下來如何?

所以最后,在群里發(fā)布了一條消息,對于原則性問題,宗教,政治,廣告,以及傳銷等抵制,不能罵人爭論,提醒過三次,就請退群。其他還是寬容和自由為主,激發(fā)大家自身的力量去管理自己。

這似乎也是最近在讀的中醫(yī)理論引導(dǎo),中醫(yī)不就是激發(fā)身體自身的治愈力量么?原來還可以用在這里呢

我們寬容自由

依靠自己來治愈和生長

王小馬

2017年5月12日


本文王小馬原創(chuàng),圖片為網(wǎng)絡(luò)精選

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容