昨天晚上看了張藝謀導(dǎo)演，雷佳音、馬麗主演的賀歲片《第二十條》。

看完后，心潮澎湃，感覺(jué)和《熱辣滾燙》相比，真是天上地下。由此可見大腕和新手還是有很大區(qū)別的。

影片共有三條主線，都與因正當(dāng)防衛(wèi)致人傷害有關(guān)。

一條主線是，村民王永強(qiáng)為了給女兒看病，跟村霸劉文經(jīng)借了高利貸。劉文經(jīng)通過(guò)qiangjian他的妻子來(lái)還債，而且，每次來(lái)時(shí)，還把王永強(qiáng)像狗一樣用鐵鏈條鎖在門口。王永強(qiáng)夫婦受盡侮辱，實(shí)在忍無(wú)可忍，奮起反擊。憤怒和恐慌之下，王永強(qiáng)拿起剪刀捅了劉文經(jīng)26刀，造成其身受重傷，不治身亡。

圍繞著這條主線還有兩條輔線，一是雷佳音飾演的檢察官韓明的兒子韓雨辰為了阻止校園霸凌，打傷了學(xué)校教導(dǎo)主任的兒子，被對(duì)方告到派出所并立案。對(duì)方非要韓明的兒子給他兒子道歉，但韓雨辰覺(jué)得自己是見義勇為，堅(jiān)決不道歉，結(jié)果演繹出了一系列的事件。

第二條輔線是一個(gè)叫張貴生的司機(jī)，在公交車上看見有Liu mang欺負(fù)女孩，在幫女孩解圍中，與Liu mang打傷，被判了刑。出獄后一直上訴，在路上發(fā)生車禍不幸身亡。

三件事看上去各不相干，實(shí)際上都指向一個(gè)問(wèn)題，那就是見義勇為或者反抗欺凌致使對(duì)方受傷，該不該被判為故意傷害罪。

在圍繞王永強(qiáng)案件的處理上，韓明和另一名檢察官呂玲玲多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。起初韓明和其他檢察官一樣，認(rèn)為應(yīng)該以故意傷害罪處理，盡管他對(duì)受害者也懷著深深的同情，但在法律面前，他感覺(jué)到自己的無(wú)能為力。

好在，最后韓明終于做出了正確的選擇，為此，他申請(qǐng)召開聽證會(huì)。在會(huì)上，他慷慨陳詞，發(fā)出了“我們辦的不是案子，是別人的人生”“法，不能為不法讓步”“法律，是讓壞人作惡的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大”等振聾發(fā)聵的喊聲，這段話聽得人熱血沸騰，因?yàn)樗f(shuō)出了老百姓，說(shuō)出了底層人民的心里話，讓底層人民看到了希望，也給了見義勇為者行動(dòng)的底氣。

當(dāng)然，影片中有些情節(jié)還是有待商榷，比如韓明從最初的堅(jiān)持原則到最后的轉(zhuǎn)變態(tài)度，還有原來(lái)不愿作證的村民、為證明兒子清白一直逼郝秀萍簽字的劉文經(jīng)的父親等就因?yàn)楹滦闫迹ㄍ跤缽?qiáng)的媳婦）的跳樓突然就良心發(fā)現(xiàn)了等，讓人感覺(jué)不符合邏輯。

但瑕不掩瑜，《第二十條》不論是影片內(nèi)容還是演員都稱得上是一部精彩的影片，值得一看。