《人之彼岸》（郝景芳）中《愛的問題》描述了這么一個(gè)家庭：三名（或者四名）成員，母親早年去世，父親是人工智能方面的頂級(jí)專家，大兒子是一個(gè)不愿追隨父親的研究方向、喜愛藝術(shù)的“不安定分子”，小女兒是一個(gè)帶有討好型人格、內(nèi)心脆弱敏感的人。最有意思的第四個(gè)家庭“成員”，是一個(gè)智能機(jī)器人管家，自從母親去世后便出現(xiàn)在了這個(gè)家庭里，負(fù)責(zé)照料這個(gè)家庭的所有成員，管理家庭的日常生活，他（它）的名字叫“陳達(dá)”。
畢竟是“雨果獎(jiǎng)”獲得者，作者所創(chuàng)作的故事本身以懸念開始，幾條故事線并行不悖，行文頗為精彩，在此不做劇透，作者對(duì)幾個(gè)角色的塑造也是很成功——每個(gè)角色性格特點(diǎn)鮮明而又合情合理，為故事的進(jìn)行提供了不可或缺的推動(dòng)力。
可能是對(duì)未來(lái)科幻的向往，人工智能管家“陳達(dá)”這個(gè)角色真是很吸引我，他理性而又冷靜，處處為主人著想，永遠(yuǎn)只做對(duì)主人有用的事情，似乎是人工智能服務(wù)人類的理想化形象。最讓我著迷的一點(diǎn)，是他可以直接讀取人類的各項(xiàng)生理特征，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)分析，以判斷人類現(xiàn)在所處的狀態(tài)并實(shí)施如安慰、開導(dǎo)、勸阻等行為。
如文中有一段描述陳達(dá)與大兒子沖突中的情境：
在交錯(cuò)的過程中陳達(dá)完成了掃描：“體溫37.1°C，呼吸有1級(jí)酒精含量，無(wú)傳染病菌；去甲腎上腺素高于正常范圍3個(gè)sigma，多巴胺活動(dòng)異常，皮質(zhì)醇升高，顯示出壓力反應(yīng)；語(yǔ)言、表情、行為和激素綜合分析結(jié)果顯示，你此時(shí)情緒活動(dòng)處于非正?？簥^狀態(tài)，主要由75%的憤怒、22%的恐懼和3%的悲傷構(gòu)成，而基本情緒層之下的認(rèn)知分析顯示出48%的憎恨，23%的非理性沖動(dòng)，以及18%的嫉妒和10%的挫敗感組成。你此時(shí)不適宜進(jìn)行會(huì)面?！?/p>
另一段是陳達(dá)與小女兒的交談：
他（陳達(dá)）伸出手，輕輕滑過她（小女兒）的額頭，又把他手心上顯示出來(lái)的數(shù)字給她看，“你現(xiàn)在的去甲腎上腺素下降了15%，血清素幣標(biāo)準(zhǔn)值低了20%，工作記憶溢出造成的負(fù)反饋已經(jīng)讓下丘腦工作不正常。你不可以再想下去了。現(xiàn)在你看著我，跟我做，深呼吸”
這個(gè)虛擬的人工智能角色陳達(dá)，將人類的情緒做了準(zhǔn)確的分析，并分析得到了精確的數(shù)字化結(jié)論。“可以通過科學(xué)方法精確分析人類的情緒”，我想小說(shuō)里的這段描述表達(dá)了這樣一個(gè)意思。
我零星讀過幾本關(guān)于腦科學(xué)的書，從大腦的構(gòu)造、各版塊工作機(jī)制、大腦化學(xué)反應(yīng)等方面都做了詳細(xì)的講解，讀完合上書本，我的第一感覺就是：大腦所產(chǎn)生的所有情緒乃至想法都有一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，如產(chǎn)生快樂的感覺必然是多巴胺分泌，不能拒絕及時(shí)享樂是前額葉皮層功能產(chǎn)生了衰退，過度集中于某種情緒或事物中是因?yàn)榍翱蹘Щ氐墓δ苓^度活躍等等。我不是專業(yè)人士，也無(wú)意去考證這些說(shuō)法是否合理，但所有我接觸到的這些與腦科學(xué)有關(guān)的非杜撰的知識(shí)都表明了一點(diǎn)：物質(zhì)是思想的基礎(chǔ)。那么進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，研究清楚大腦中的各種物理屬性、化學(xué)反應(yīng)，再結(jié)合大數(shù)據(jù)樣本對(duì)比，那就可以讓機(jī)器不通過人類慣用的方式，而賦予機(jī)器從純數(shù)據(jù)的視角來(lái)精確解讀人類的情緒，正如上面引用的小說(shuō)中的描述一樣，所以關(guān)于“陳達(dá)”這個(gè)角色的設(shè)定顯得是那么的合理。
任何一個(gè)對(duì)大腦運(yùn)作機(jī)制和大腦想法成因感到過疑惑的人，都會(huì)對(duì)“可以通過科學(xué)方法精確分析人類的情緒”及其相應(yīng)的機(jī)制描述表示一定程度的接受，包括我，因?yàn)樗芎玫慕鉀Q了這個(gè)疑惑。當(dāng)我在閱讀中找到這一解釋之后，心里居然有了很大程度的安心感，可能是因?yàn)槿颂焐ε挛粗臇|西，我為大腦的困惑而不安，因“可以通過科學(xué)方法精確分析人類的情緒”這一明確、科學(xué)的解釋而安心，仿佛是知道了什么不得了的秘密。
我相信，通過科學(xué)手段準(zhǔn)確識(shí)別人類情緒，隨著腦科學(xué)、大數(shù)據(jù)、深度學(xué)習(xí)、人體數(shù)據(jù)采集等相關(guān)理論及技術(shù)的發(fā)展，小說(shuō)中的情境一定會(huì)在未來(lái)實(shí)現(xiàn)。但就如小說(shuō)開篇第一句所說(shuō)：“當(dāng)兇案的消息傳遍世界，多數(shù)人都忘了愛的問題?！?，技術(shù)可以精確分析人的情緒，但人的想法，那些埋藏于深處的想法，一如恭敬之后的鄙夷、嚴(yán)厲之后的關(guān)愛，又該如何讀出呢？《愛的問題》中，陳達(dá)基于算法和邏輯想要理解小女兒的自殺想法、對(duì)大兒子的叛逆行為和犯罪的可能性言之鑿鑿，怎么看也是對(duì)人類情緒讀取技術(shù)所能達(dá)到的邊界的一種思考。所以，人的情緒可以讀取，可以研究，甚至可以調(diào)節(jié)和控制，但人的想法呢？
