前言

這是一個關(guān)于筆者個人使用 Apple Watch 體驗的系列文章。筆者認(rèn)為，任何產(chǎn)品體驗文章都是來源于作者個人的生活體驗和價值取向。因此，在分享體驗之前，有必要對筆者進行一個簡短的介紹。筆者目前是一個碩士在讀生，但是筆者的研究方向和科技，設(shè)計以及互聯(lián)網(wǎng)沒有任何關(guān)系（沒有任何利益相關(guān)）。個人關(guān)于這些領(lǐng)域的了解都是來自興趣閱讀，因而只能算是一個愛好者?；氐疆a(chǎn)品本身，筆者在智能可穿戴設(shè)備興起之初便對其產(chǎn)生了濃厚的興趣，先后試用過多款智能手環(huán)以及智能手表。在試用 Apple Watch 38mm 白色運動表帶版本一個月之后，最終決定購買了 Apple Watch Sport 42mm 黑色運動表帶版本。筆者希望通過這個系列文章來分享個人在使用產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)的一些細(xì)節(jié)。這是本系列的第一篇文章，將著重討論 Apple Watch Sport 在外觀上的一些設(shè)計細(xì)節(jié)以及這些細(xì)節(jié)帶來的使用體驗。

表帶

在筆者使用可穿戴設(shè)備的經(jīng)歷中，佩戴舒適度往往是影響筆者是否愿意持續(xù)使用某款設(shè)備的最重要的因素。就目前的體驗來看，筆者認(rèn)為 Apple Watch 是個人使用過的最舒適的智能手表（在使用運動表帶的情況下）。作為直接貼合皮膚的部分，表帶是佩戴體驗的一個重要的組成部分。Apple Watch 的運動表帶佩戴舒適，貼合良好，更換方便。從筆者的觀察中，有以下幾個細(xì)節(jié)值得注意：

表帶的材質(zhì)非常出色。Apple Watch 的運動表帶使用的是高性能 Fluoroelastomer （氟人工橡膠）材料，這種材料一方面非常順滑，另一方面強度很高。這使得在使用過程中特別是運動時能得到舒適的體驗。另外，一個值得注意的細(xì)節(jié)是，表帶存在微小的弧度，這種弧度使表帶更能貼合人的手腕（類似于 LG G4 手機背面弧度的感覺）。

表扣的設(shè)計提升了一定的舒適性。和其他橡膠表帶相比，Apple Watch 使用了按扣加收攏式表扣。這種表扣避免了表扣和皮膚的直接接觸，同時在貼合上比其他的橡膠表帶更好。

更換表帶設(shè)計很巧妙。傳統(tǒng)的手表在更換表帶時往往需要借助特殊的工具才能完成，這使得用戶在個性化選擇使用表帶方面存在困難（以 DW 表為例，雖然提供多種表帶，但需要借助工具才能完成更換）。Apple Watch 更換表帶的設(shè)計是一個產(chǎn)品亮點。用戶無需借助任何工具便可以輕松更換表帶，這方便了用戶的個性化使用?？梢灶A(yù)想到的是，在未來，Apple 將推出更多的表帶，第三方廠商也會為 Apple Watch 生產(chǎn)表帶（實際上淘寶已經(jīng)有了不少），用戶可以像更換手機背殼一樣更換表帶，這有利于提升用戶粘性。

表盤

Apple Watch Sport 除黑色表帶版本會配備黑色表盤外，其他顏色版本都會配備銀灰色表盤。理論上，所有表帶都可以安裝在任何一個版本的 Apple Watch 上。有趣的是，在官網(wǎng)的介紹圖以及廣告中，所有可另外購買的非運動表帶都搭配的都是 Apple Watch 銀色不銹鋼表盤。在筆者前往 Apple Store 觀察后，發(fā)現(xiàn)經(jīng)典扣式表帶和現(xiàn)代風(fēng)扣式表帶在和表盤連接處都有一個銀色的小環(huán)，這與黑色的表盤顯得格格不入，與銀灰色表盤也存在一定的色差。米蘭尼斯表帶，鏈?zhǔn)奖韼Вぶ苹丨h(huán)型表帶整體為同一顏色，因而更適合作為 Apple Watch Sport 的替換表帶。

在表盤的設(shè)計上，背面的突起筆者認(rèn)為并沒有特別影響佩戴的舒適度。人體的手腕背部在關(guān)節(jié)處是有一部分凹陷的，手表背部的突起正好能落在這部分上。另外，由于測量心率的需求，Apple Watch 需要和皮膚比較緊的貼合，突起背部也幫助滿足了這樣的需求。

側(cè)面的按鍵設(shè)計可能是一個需要學(xué)習(xí)成本的交互方式。Digital Crown 的阻力感恰到好處，在滑動時能感受到一點點的阻力但又能比較輕松的轉(zhuǎn)動。與傳統(tǒng)手表相比，Apple 增大了表冠的體積來方便用戶按壓使用。雙按鍵的設(shè)計有點類似 iPhone 上 Home 鍵和 Power 鍵的設(shè)計，但實際上這兩個功能都是由表冠完成的，另一個按鍵只是作為打開聯(lián)系人的快捷鍵。盡管在設(shè)計上 Apple 突出了 Digital Crown 引導(dǎo)用戶來使用它，但是作為一個 iPhone 老用戶，第一次打開手表的時候筆者還是按了下面的按鍵并認(rèn)為它是電源鍵。這當(dāng)然并不是什么很重要的問題，只是這讓筆者感覺在交互邏輯上 Apple Watch 和 iPhone 并不是一體的，這個問題也體現(xiàn)在界面交互的一些地方。作為一個 iPhone 的附屬產(chǎn)品 （至少目前是這樣），這樣的差別提升了一點用戶的學(xué)習(xí)成本。

方還是圓

關(guān)于表盤的最后的一個問題是形狀。首先，關(guān)于方還是圓，筆者并沒有具體的喜好。就個人經(jīng)歷而言，筆者曾經(jīng)長時間使用一款 RADO 的方型表盤手表，再加上之前使用 Pebble Watch 的經(jīng)歷，個人對方型表盤更加的習(xí)慣，所以筆者第一時間就接受了 Apple Watch 方型表盤的設(shè)定。

但是在和很多朋友溝通后，發(fā)現(xiàn)筆者其實是個異類。甚至有朋友從表的指針以中心為軸轉(zhuǎn)動 360 度為圓形作為支持表盤就應(yīng)該是圓形這一觀點的論據(jù)，并且不認(rèn)可 Apple Watch 的設(shè)計。

首先，美還是丑并不是一個能給出統(tǒng)一答案的問題，不同的人基于不同的文化環(huán)境和價值取向可能會得出完全不同的答案。筆者并不想在這個問題上過于深究。

其次，筆者認(rèn)為，與美丑問題相比，一個更有意義的問題是：**在大多數(shù)人覺得從常識出發(fā)表盤應(yīng)該是圓形的前提下，且之前已有廠家推出了圓形表盤的智能手表的情況下，為什么 Apple 依然決定將表盤做成方型的？
**

筆者不認(rèn)為自己能完全了解這個問題的答案，但愿意分享一些自己的思考。

從屏幕利用的角度來看，在表的尺寸為同一大小的前提下，方型比圓形表盤具有更好的屏幕利用效率，能夠顯示更多的內(nèi)容。

從生產(chǎn)工業(yè)的角度來看，方型表盤比圓形表盤更容易生產(chǎn)，良率也更高。

從 Apple 的設(shè)計語言角度來看，Apple 之前有比較大膽前衛(wèi)設(shè)計的先例 （如 iPod Shuffle 的無屏幕設(shè)計，iPhone 的全玻璃前面板設(shè)計，Macbook Air的無光驅(qū)設(shè)計），這些設(shè)計在這個產(chǎn)品出現(xiàn)的當(dāng)時都被人認(rèn)為是有些過于超前，甚至是有些反常識的。只是之前挑戰(zhàn)的都是消費電子領(lǐng)域當(dāng)時的一些主流認(rèn)識，而手表的方型設(shè)計挑戰(zhàn)的是日常生活用品的常識，挑戰(zhàn)的幅度可能更大，也更難被某些人接受。

方型表盤的設(shè)計并不是 Apple 的首創(chuàng)， Apple 也不會是最后一個使用方型表盤的，甚至在 Apple 的帶動下有可能會出現(xiàn)一股方型表盤的潮流，進而加深人們都方型表盤的認(rèn)知。

小結(jié)

Apple Watch 的外觀設(shè)計是讓整個產(chǎn)品顯得與眾不同的一個重要因素。你可以因為不能接受方型表盤而否認(rèn)它是美麗的，但它的確是一款精致的，認(rèn)真的，具有 Apple 設(shè)計風(fēng)格的產(chǎn)品。

Find More: xinyuliu.xyz