不要用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮掩蓋戰(zhàn)略上的懶惰

? ? “不要用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮,掩蓋自己戰(zhàn)略上的懶惰”

? ? 這是我聽(tīng)到5商中最經(jīng)典的一句話。之一。以自己為例,10幾年來(lái),兢兢業(yè)業(yè)、奮力拼搏(可能也只是自己認(rèn)為),從一個(gè)小職員晉升到中層,從開(kāi)始的“啃老族”,逐漸的自立更生/自主創(chuàng)業(yè),有時(shí)感覺(jué)“比上不足比下有余”,有時(shí)感覺(jué)“生不逢時(shí)”現(xiàn)實(shí)虧待了自己,也有時(shí)感覺(jué)已經(jīng)達(dá)到了“小康”水平,還是挺幸福的。

? ? 但是,一旦進(jìn)入工作環(huán)境,還是第二種感覺(jué)充斥了大腦。為單位、為社會(huì)、為身邊人付出了那么多。(客觀情況)論成績(jī),業(yè)績(jī)第一;論人緣,左右逢源;論理論,考試當(dāng)魁;論交集,朋友滿(mǎn)園??烧摰匚?,排名在30名之后(或者30%之后)。

? ? 很多同學(xué)、戰(zhàn)友、朋友、親戚,能力平平、不見(jiàn)經(jīng)傳,地位、級(jí)別、經(jīng)濟(jì)卻遠(yuǎn)在我之上。有的我認(rèn)為根本就是“不學(xué)無(wú)術(shù)”,只靠“拉關(guān)系、找窗戶(hù)”之法,但總能步步在前、平步青云。

? ? 為此,曾幾何時(shí),憤憤不平、倍感不公。

? ? 偶有一篇5商課程,聽(tīng)到開(kāi)篇那句話,便覺(jué)哲理滿(mǎn)腹。

? ? 的確,長(zhǎng)期以來(lái),每每都是戰(zhàn)斗在工作一線,廢寢忘食、絞盡腦汁、早出晚歸、舍家棄子、滿(mǎn)血滿(mǎn)格,仕途卻總差強(qiáng)人意(自我感覺(jué)吧)。

? ? 這些用“戰(zhàn)術(shù)”和“戰(zhàn)略”來(lái)表達(dá)再合適不過(guò)了。你身經(jīng)百戰(zhàn)、業(yè)績(jī)超人,只是謀一域。沒(méi)有跳出自己的圈子,從更大的戰(zhàn)略眼光來(lái)看待自己。如果能縮拉鏡頭,放大焦點(diǎn),自己做的這些事是否足夠大、足夠好,或者是否需要做、是否有更需要做的,是要?dú)灁骋话俚膭倮?,還是要整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,是最應(yīng)該研究和決策的。

? ? 我們很多人,跟我一樣,每天都忙忙碌碌,為了一點(diǎn)蒜皮之利,斗奸耍狠,卻沒(méi)有更大的戰(zhàn)略眼光看待更大的布局,更好的自己,更高效的接近目標(biāo)的方法。就像走迷宮一樣,入陣之后,不觀全局逐個(gè)試錯(cuò),永遠(yuǎn)會(huì)困在局中,能夠出陣全靠運(yùn)氣。努力跟結(jié)果之間的聯(lián)系總會(huì)疏離。

? ? 懂得戰(zhàn)略的人,總會(huì)不斷審視自己,我是否做了應(yīng)該做的事情,而不是先考慮做的好不好。

? ? 不要小看那些“投機(jī)鉆營(yíng)”的人,他們?cè)谝欢ǔ潭壬虾螄L不是偉大的戰(zhàn)略家。

? ? 從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度,他們講求效率最大化;從哲學(xué)角度,他們懂得運(yùn)用自己的注意力;從人性角度,他們懂得親密關(guān)系。

? 最后,仍然用這句話來(lái)結(jié)尾:“不要用戰(zhàn)術(shù)上的勤奮,掩蓋自己戰(zhàn)略上的懶惰”。

? ?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容