律師商學(xué)院19|從小舢板到航空母艦——山東今海瑞律所的一體化管理實(shí)踐

前言

《律師商學(xué)院》的“管理篇”至此已更新到第9篇,很開心能通過寫作來不斷深化我對律所一體化管理問題的思考,也有幸通過這些思考的輸出結(jié)識了律師界同樣有志于進(jìn)行一體化管理實(shí)踐的同仁們。

這其中就有山東今海瑞律師事務(wù)所的劉海亮主任。

我得承認(rèn),無論我的文章寫得如何精彩,邏輯如何自洽,也終歸是“紙上談兵”的理論,沒有經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn),都不堪奉為“真知灼見”。而像劉主任這樣能夠破釜沉舟、大刀闊斧地采用一體化管理模式對自己律所進(jìn)行改造,并且卓有成效的實(shí)踐派,鳳毛麟角。

正巧,今海瑞所的業(yè)務(wù)模式與我所在的團(tuán)隊(duì)頗為相似,因此帶著期待與好奇,我與劉主任相約在5月11日該所的開放日,前往山東省臨沂市,對這家山東省優(yōu)秀律所一探究竟。

本期《律師商學(xué)院》我就來介紹和總結(jié)今海瑞所的一體化管理思維與實(shí)踐。

反思提成制

對提成制的理解

劉主任對傳統(tǒng)的律所管理模式有一個非常形象的比喻:小舢板

小舢板

他認(rèn)為傳統(tǒng)提成制下的律師與律所的關(guān)系就像是漁夫與小舢板的關(guān)系,律所本質(zhì)上就是律師的小漁船罷了。在這艘船上,律師既要負(fù)責(zé)“掌舵”、“開船”,又要負(fù)責(zé)“撒網(wǎng)”、“捕魚”,甚至到了岸上還要親自“運(yùn)輸”和“售賣”,儼然是一條龍服務(wù)。這也是絕大多數(shù)律師工作狀態(tài)的真實(shí)寫照:從客戶拓展、收案談判,到委托合同訂立、收費(fèi)數(shù)額確定,再到案件辦理、售后服務(wù)等等,要不是律所行政管理部門對律師的收費(fèi)和文件的簽發(fā)有嚴(yán)格規(guī)定,律師自己完全可以成為一家“一個人的公司”。

而在這種制度下,所謂的規(guī)模所只不過是收取攤位費(fèi)的二房東罷了,律所對律師沒有統(tǒng)一的管理和培訓(xùn),甚至對案件辦理質(zhì)量和客戶的反饋都不管不問。那些??康谜R一點(diǎn)的小舢板,就能從諸多律所中脫穎而出,被評為“規(guī)范化律所”——其本質(zhì)并無二致。

不規(guī)范的律所
規(guī)范化律所

提成制律所的弊端

劉主任充分認(rèn)識到提成制所的弊端,于2014年4月開始從臨沂這片原本都是提成制所的土壤里頑強(qiáng)地培育出現(xiàn)在這家一體化的律所。

我總結(jié)出劉主任眼中提成制的分配方式有如下弊端:

  1. 提成制所不是真正的合伙制,只是名義上的合伙,合伙人及所帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)之間沒有共同的價值觀、利益、發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo),甚至互為競爭關(guān)系。
  2. 提成制所無法形成深度的專業(yè)分工,沒有人愿意去做業(yè)務(wù)以外的所務(wù)工作,律所層面的品牌建設(shè)、市場推廣、客戶管理、知識管理會停滯不前。
  3. 提成制模式對每個律師的要求過高,然而幾乎沒有幾個律師能提供一條龍的服務(wù),即使提供了也質(zhì)量不高。并非所有人都擅長去開發(fā)客戶、去談價格,或者去出庭,面面俱到只會讓律師自身專業(yè)能力無法得到提升。
  4. 提成制所內(nèi)律師無法形成合力辦理高端或復(fù)雜的業(yè)務(wù),也沒有精力提高工作效率。提成制律師會陷入案子層次低,沒有動力提升服務(wù),從而收費(fèi)提不上去,到頭來又導(dǎo)致只能接層次低案子的怪圈。
  5. 提成制所律師的議價能力有限,很難提高收費(fèi)水平。律師個人單打獨(dú)斗,一來沒有專業(yè)的談判能力,二來也無法提供相匹配的高質(zhì)量服務(wù)。
  6. 提成制所沒有太多的公共積累
  • 其一,律所沒有資金積累,很難置辦高規(guī)格的辦公場所、裝修和辦公用品,也很難去購買統(tǒng)一的辦公協(xié)同軟件;
  • 其二,律所沒有人才積累,因?yàn)闆]有共同的價值觀,且不能提供有助于年輕律師成長的物質(zhì)基礎(chǔ),同時也沒有良性的培訓(xùn)機(jī)制,更沒有分配模式的綁定,律師及團(tuán)隊(duì)在成長后都會選擇離開,自立門戶或跳到更大的平臺;
  • 其三,律所沒有知識積累,律所的大律師案源不斷,小律師則忙于生計,因此沒有人愿意投入精力去做律所層面的知識積累工作,比如制定統(tǒng)一的操作標(biāo)準(zhǔn)和流程,組織經(jīng)常性的業(yè)務(wù)培訓(xùn)等。各團(tuán)隊(duì)、各律師的工作標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量參差不齊,無法以統(tǒng)一的形象面對客戶。這反過來也制約了年輕律師的成長和收費(fèi)。
  1. 并且,在提成制律所這種管理缺位的模式之下,律所無法形成可以傳承的企業(yè)文化,甚至成為了私下收案、收費(fèi)、違法用工的重災(zāi)區(qū)。

而劉主任也是經(jīng)歷過了上述這些提成制所的種種弊端,才提出了將今海瑞所從小舢板進(jìn)化到巡洋艦,乃至航空母艦的發(fā)展目標(biāo)。而這思維上的轉(zhuǎn)變,才是一體化管理律所轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。

今海瑞所的一體化實(shí)踐

一、定位、聚焦、引爆

今海瑞所通過分析自身業(yè)務(wù)收入結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)律所60%左右的創(chuàng)收都來源于常年法律顧問,如果加上非訴訟的其他業(yè)務(wù),這個比重可以達(dá)到70%;而那些占據(jù)了大量工作時間和精力的訴訟業(yè)務(wù)卻只占到收入來源的30%。

因此劉主任首先就將今海瑞所定位為一家“不打官司”的律所,并且將非訴領(lǐng)域聚焦于常年法律顧問業(yè)務(wù)。

緊接著,再分析這60%常年法律顧問業(yè)務(wù)的客戶構(gòu)成,發(fā)現(xiàn)律所超過80%的客戶都是房產(chǎn)公司和機(jī)關(guān)事業(yè)單位,于是今海瑞所對其業(yè)務(wù)領(lǐng)域又進(jìn)行了再聚焦,專注于做房產(chǎn)公司和政府機(jī)構(gòu)的法律顧問。事實(shí)證明,今海瑞所專注也常年法律顧問的這兩類客戶,不但提升了自身的專業(yè)化水平,同時也通過品牌塑造吸引了不少其他行業(yè)的高端客戶,其客戶構(gòu)成及業(yè)務(wù)收入結(jié)構(gòu)也趨于優(yōu)化。

在做好定位和聚焦工作后,今海瑞所還通過參加各種律所主任年會、全國性的培訓(xùn)、舉辦開放日、微信公眾號展示自身團(tuán)隊(duì)建設(shè)情況等舉措不斷地向公眾進(jìn)行曝光,讓這家地處沂蒙山革命老區(qū)的“小律所”成為了整個山東省的旗幟和標(biāo)桿,也讓我們這些遠(yuǎn)在浙江乃至廣東的律所心生向往。

二、從無形化到有形化,再到有型化

今海瑞有感于傳統(tǒng)律所的服務(wù)方式通常只簡單地呈現(xiàn)工作結(jié)果,無法充分展示律師的工作量及工作復(fù)雜程度,因此就著手將所有的工作流程都有形化,可視化。并將這些可視化的圖表在客戶洽談的第一時間就展現(xiàn)給客戶。這也為相關(guān)客戶開拓人員進(jìn)行費(fèi)用談判打下了基礎(chǔ)。

更進(jìn)一步,今海瑞所還將有形化升級為“有型化”,它不但強(qiáng)調(diào)工作要有可視的工作成果,同時還注重工作成果的展現(xiàn)形式。比如他們在設(shè)計律所的品牌形象,統(tǒng)一標(biāo)識的辦公用品等方面下了大量功夫;他們把團(tuán)隊(duì)對于項(xiàng)目的討論經(jīng)過都形成文字打印出來呈報給客戶;他們將每位客戶所有接受過的服務(wù)事項(xiàng)都事無巨細(xì)地記錄下來,裝訂成了一本本厚重而又精美的《法律事務(wù)統(tǒng)計》。

《法律事務(wù)統(tǒng)計》

可以想象,當(dāng)市場人員帶著該客戶上一年度的《法律事務(wù)統(tǒng)計》去見客戶時,客戶對于律師費(fèi)值不值的疑問就瞬間煙消云散了,而漲價也就成了水到渠成的事了。

三、今海瑞所的組織結(jié)構(gòu)

今海瑞所可以說是完全貫徹了律所內(nèi)部的專業(yè)化分工,從組織結(jié)構(gòu)上就可見一斑。

業(yè)務(wù)部門

今海瑞所的業(yè)務(wù)部門分為六個子部門,它們分別是:

  1. 項(xiàng)目管理中心:負(fù)責(zé)案件的統(tǒng)一接收、登記和工作分配;
  2. 事業(yè)發(fā)展部:負(fù)責(zé)市場拓展,品牌建設(shè)、客戶維護(hù)和開發(fā),與客戶之間的商務(wù)談判都由專業(yè)的市場人員負(fù)責(zé),業(yè)務(wù)律師不主動介入;
  3. 建筑房地產(chǎn)部:負(fù)責(zé)建筑房地產(chǎn)企業(yè)的顧問服務(wù)及其訴訟案件,內(nèi)部實(shí)行團(tuán)隊(duì)化分工,所有案子都一起承辦,群策群力;
  4. 行政法部:負(fù)責(zé)機(jī)關(guān)事業(yè)單位的顧問服務(wù)及其訴訟案件,內(nèi)部分工同建筑房地產(chǎn)部;
  5. 公司法部:負(fù)責(zé)常年法律顧問的一般事務(wù),以及公司法相關(guān)的專業(yè)事務(wù);
  6. 運(yùn)營部:由非法律專業(yè)人員組成,負(fù)責(zé)律所行政、財務(wù)、人事等運(yùn)營相關(guān)事務(wù)。

而這種組織結(jié)構(gòu)也決定了今海瑞所的非律師人員占比很大,其與執(zhí)業(yè)律師人數(shù)之比幾乎達(dá)到了1:1。正是這些其他專業(yè)的人員,幫助執(zhí)業(yè)律師從諸多非業(yè)務(wù)的事務(wù)中解脫出來,能夠?qū)W⒂诔修k項(xiàng)目和案件。

為搭建這種專業(yè)化分工的組織結(jié)構(gòu),以及打造業(yè)務(wù)與行政兩條線的人才梯隊(duì),今海瑞所采用了“計點(diǎn)制”、“基本薪酬+獎金”的分配模式,并為兩類人員建立了各自的職級晉升通道,讓律所成員能夠與律所一起成長一起收獲。

四、業(yè)務(wù)收入

總有提成制的既得利益者質(zhì)疑授薪制模式會降低律師的收入水平,今海瑞所模式給了這些人很有力的回應(yīng):

  1. 律所營收連續(xù)兩年翻番;
  2. 在臨沂市律師年人均營收在7萬多元的情況下,今海瑞所律師的年人均營收已經(jīng)達(dá)到全市人均水平的10倍。

而這一切還只不過是一家在2014年才開始轉(zhuǎn)型的中型律所目前所取得的成果而已。相信他們更遠(yuǎn)大的目標(biāo)還在實(shí)現(xiàn)的路上。


從小舢板思維到航空母艦思維,從法庭思維到市場思維,從無形化到有型化。短短的三年時間,讓一家?guī)缀醴直离x析的提成制所成為現(xiàn)在的樣子,其中的經(jīng)驗(yàn)和教育自然值得我們學(xué)習(xí)和研究。

而以上這些一體化管理模式的實(shí)踐,相信也能幫助你鼓起勇氣,下定決心,在律所轉(zhuǎn)型的道路上勇敢地邁出第一步。

歡迎加入一體化律所實(shí)踐的隊(duì)伍,歡迎成為律師界的新物種。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容