兄弟如手足，重臣如股肱。股，不是指屁股，而是大腿，肱，指胳膊由肘到肩的部分，這兩樣跟手腳比起來哪個厲害？好象是股肱力量更大一些，不過手腳更靈活一些，雙方各有千秋。股肱也罷，手足也罷，都是比喻，說明重要和親近。既然既重要又親近，應(yīng)該都是很信任的，但讀了《大秦帝國》，我感覺到這兩種信任不一樣，秦始皇嬴政欣賞、重用李斯，也欣賞、重用蒙恬，都信任，但比較之下，很明顯對前者的信任是有限的，對后者的信任是明顯大于前者的，即便不是無限的，也是很大的。
嬴政和李斯，相識時已經(jīng)是成年，而嬴政和蒙恬，第一次見面時還是少年。人越大，越不容易交到知心朋友，這是普遍的心理現(xiàn)象，三觀已立，成長未參與，是兩個原因。嬴政信任李斯，但無法徹底地信任，畢竟，面對的是臣，一旦這個臣的權(quán)力變大，嬴政是很擔(dān)心的。從上帝視角來看，嬴政完全可以信任李斯丞相，而李斯也是一個會以國士相報的人。在這兩人的博弈模型中，任何一方的不信任都會被敏感的對方捕捉到，從而得到響應(yīng)。如果這種響應(yīng)是負(fù)向的，則結(jié)果是雙輸?shù)摹，F(xiàn)在已經(jīng)分不清第一個不信任的行為是他倆中誰先作出的，我比較傾向于較大可能是李斯，理由是，李斯不可能象蒙恬那樣跟嬴政稱兄道弟，他的視角只能是下級，他太在意功名了，怕失去，怕失寵，免不了去揣摩上意。而揣摩帶來的吞吞吐吐在嬴政眼里很容易被解讀為有所戒備、有所保留。嬴政方面的理由是，他是兼具大開大合和謹(jǐn)慎細(xì)膩特點(diǎn)的人，他的身份、閱歷、抱負(fù)決定了他在不信任方面后發(fā)制人比先發(fā)制人更有利。所以，他倆是職場上不可多得的好搭檔，但成不了兄弟，也就是說，他倆是不太可能在午夜的街頭一起擼串的——雖然一起擼串的不一定是兄弟。
人生美好都在當(dāng)初。當(dāng)初，嬴政聽了蒙恬的報告，很興奮地說：“只要李斯入咸陽，便是秦國人才！那個韓非，日后再行設(shè)法。哎，你說，這李斯會直奔王城見我么？”急切求才之情溢于言表，一番討論之后更是叮囑蒙恬“要聯(lián)住李斯”，“一旦時機(jī)在即，要能召得此人?！焙髞淼牧押鄄荒苷f明現(xiàn)在的就是虛偽，現(xiàn)在的盼望也不能保證今后的無隙。一切的發(fā)展都順應(yīng)著規(guī)律在進(jìn)行，亢龍有悔必定是在飛龍在天之后。
李斯再好，在嬴政這里只是一枚棋子，而蒙恬是參與擺棋的人。嬴政在被催婚后，專門把蒙恬叫來問他：“蒙恬，你可嘗過女人滋味？”蒙恬說你叫我來就是討論這個，這也算國家大事？嬴政不要蒙恬一本正經(jīng)地如“國事應(yīng)對”，因為這樣“沒勁道”！今天“不要君君臣臣”。這說明什么，說明在嬴政心里，蒙恬是可以就這些私密的戀愛、結(jié)婚的話題征求意見的，而他肯定不會去找李斯或其他人問。跟蒙恬說了，也不用擔(dān)心他會說出去，他們之間的關(guān)系，是已經(jīng)骨頭跟骨頭、肉跟肉長在了一起。
這種關(guān)系的親密程度，是李斯可望不可即的，恐怕和努力也無關(guān)。嬴政在李斯說明關(guān)中老秦人已經(jīng)不足的情況后，敏銳地感覺到李斯早就知道而只不過是在“選擇進(jìn)言的時機(jī)”，想起王賁遺言“丞相李斯，斡旋之心太重，一己之心太過……”突然發(fā)現(xiàn)這個李斯二十多年一直和自己這個領(lǐng)導(dǎo)意見一致！這說明什么？一貫的一致，一貫的沒有不同意見，這是不是也讓人感到一股寒氣：莫非有所謀？這種思考如同楔子一般打入了兩人之間，就象電影《盜夢空間》里所說，一個想法就象種子一樣，植入大腦后總有一天會自己發(fā)芽生長。另外，再高明的算計，也防備不了同樣親近和受信任的人看出并說出來，比如嬴政的愛臣王賁。
所以，當(dāng)嬴政在梁山宮半山腰看到李斯丞相的車隊規(guī)制甚大時隨便說了一句，結(jié)果過些天再見到發(fā)現(xiàn)規(guī)模小了很多的時候，他擔(dān)心身邊有李斯耳目是很自然的，盡管他可以從管好身邊人這個角度來解釋將隨從全部殺了的行為，但難免讓李斯有所猜測，李斯呢，見了面好象啥事都沒有一樣，而不是找個機(jī)會私下問一句，“你干啥呢？你到底想干啥呢？”即便是在最后一次離開首都大規(guī)模巡視重要省份（大巡狩）期間發(fā)現(xiàn)嬴政有幾件大事都沒有告訴他這個丞相，他也只是忍了。第一件，胡亥（也是李斯未成婚的女婿）隨行；第二件，突然決定改變路線要北上巡邊（很可能和繼承人有關(guān)，長子扶蘇在北邊的九原）；第三件，辦公廳主任蒙毅離開后的臨時人事安排——且沒有他的事。這種情況對于蒙恬來說可能不是個事，也許直接沖到嬴政面前粗言粗語一番就化解了誤會。不過不一樣的是，對蒙恬來說這種兩人關(guān)系中的誤會是隨著發(fā)展且消且行的，而對李斯來說卻是日積月累、積重難返的了。
李斯雖然消不了，但他也會敏感地想，是不是想多了誰也說不好，有時候不想多說不定就會是百密一疏。也正是這種相互的猜疑和不好明說的模糊點(diǎn)，一點(diǎn)點(diǎn)撬開了嬴政和李斯之間的君臣信任。
而對蒙恬，嬴政始終是信任的。雖然蒙恬很懂得以人臣的身份尊重領(lǐng)導(dǎo)，但他的疑惑和李斯至少有以下三點(diǎn)不一樣，第一，無論如何，不會改變對嬴政的信任；第二，他必定是要去求解的，解不了是會找系鈴人的；第三，他會用他的方式把自己的疑惑傳遞過去，哪怕是很含蓄的方式。
為什么有這種差異？除了前述的兩個原因之外，性格，或者說天性，也是一個重要原因。而性格，則和先天繼承及后天的成長環(huán)境有關(guān)，一個人一旦步入社會，這兩者基本就是定型的了。這也是負(fù)責(zé)任的算命先生可以大致算清命的原因。
不管怎樣，我們看到的規(guī)律性的東西是股肱不如手足。一般的同事關(guān)系，比起股肱還要差好幾個數(shù)量級，股肱如此，同事更不必說了，這是簡單的邏輯。同事之間，如果走不到友誼這一步，那么，兩人中任何一個離開公司，就差不多是關(guān)系的結(jié)束。點(diǎn)頭之交、點(diǎn)贊之交雖不能說是毫無價值，但也是無法孤立地體現(xiàn)價值的。這么多年，有太多的人離開公司，連一聲再見都懶得說，既說明了我在他們心中的價值，也提醒了我沒有在有限的時間里通關(guān)。
萬物皆有裂縫，那是陽光透進(jìn)來的地方。所有的友誼，如果跨不出信任那道坎，或者說沒達(dá)到閾值的話，都會有裂縫。有光照進(jìn)來是好事，但如果有種子在那兒，就可能長出一棵樹來。
不是說有樹不好，黃山的迎客松就挺好。只是，要懂得識別是大腿還是胳膊，是胳膊的上半截，還是下半截，至于手足，多又能多到哪里？有的話，且行且珍惜。有太多的手足，那是蜈蚣。沒有的話，不要妄求——因為這幾乎是基因決定的。
