我們的愛情真的只能拿彩禮錢衡量嗎?

最近一直在和朋友們探討關(guān)于結(jié)婚收彩禮的問題。

緣起于這樣一個故事。故事的主人公A是我的同學,原本計劃今年要結(jié)婚,卻因為傳說中的“彩禮”問題而分道揚鑣。

A與女友在大學畢業(yè)后的第一份工作中相識,不知道是不是一見如故,但沒多久兩人便在一起了,即使后來各自都換了新的工作,這份感情依舊牢靠,這三四年間也許也有爭吵,但兩人卻沒有吵散。兩個人在一起其實也是一個磨合的過程,它讓彼此學會包容、學會愛。男生通過自己的努力買了車、買了房、有著一份穩(wěn)定的工作,他覺得在愛的基礎(chǔ)上面包也有了,可以給女生一個未來的承諾了。

原本以為可以大團圓的結(jié)局最終卻讓人跌破眼鏡。據(jù)說在春節(jié)前女生見了A的母親,準確的說是只有她們兩個人的見面。主題是女生問男生家要彩禮錢。具體要的金額我們并不知道,但A說是他們家無法承受的,女生說沒要到這么多錢,父母就不同意她嫁給A,于是,兩人便分手了……

這件事也許沒有辦法判斷孰是孰非,也沒有辦法定義兩人的感情,只能說他們敗給了彩禮。

于是引發(fā)了我們對于結(jié)婚為什么要收彩禮的探討。

如果你把結(jié)婚當成賣女兒,那么請一切從舊。

舊社會女人結(jié)婚了就是婆家的人,不可以隨便回娘家,要伺候公婆,為公婆盡孝,還要伺候丈夫。是地地道道的婆家人。所以說女兒養(yǎng)大了,也留不住,不能給家里發(fā)揮作用,早晚拱手送人,結(jié)婚自然要納彩禮,這是男方家對女方家的一種經(jīng)濟補償,娘家損失人口,婆家增加人口,顯然不能是無償贈與。

如果女方要求按照舊社會的習俗來要彩禮,那么就請你一切從舊,過門之后孝順公婆,承擔所有家務,伺候小姑小叔,早起做飯,晚睡洗衣,侍奉老公,如果你能做到,要的再多我們也只能忍了??墒侨绻霾坏剑瑸槭裁催€要給你這么多錢呢?

每個家庭也許都有著不同的講究,如果需要要彩禮,父母點到為止對子女其實才是做好的。畢竟這不是一樁買賣,就像那首歌唱的,愛情不是你想買,想買就能買。

你跟我講男女平等,就別那么多特例。

知乎上有這樣一段回答,如果想做新時代女性,夫妻平等,互相尊重,相互幫扶體諒,各自父母各自出力,對方適當給予幫助照料,保持小家庭的相對獨立性,公婆不干涉內(nèi)政,老公分擔家務,那么就不要提彩禮二字,共同建立家庭靠的是雙方付出,男人多出彩禮是愛憐,一人一半也是公平合理,因為你也是家庭一切的一半受益者。這個世界沒有那么美好的事情,你一邊享受著權(quán)利,一邊還不用付出義務。

有的時候我們雖然口口聲聲在講男女平等,但又希望社會能對女性更溫柔一些。前段時間在跟美國的姐姐研究退休年齡的問題,我說中國是男的60歲,女的50歲,她說在美國的退休年紀是67歲,可以在62歲選擇提前退休,但政府鼓勵你延遲退休。我問那女的呢?她說,都一樣??!我當時的第一反應是,???!她說,男女平等??!

其實我們已經(jīng)被溫柔相待,只是想要的太多。

很多東西并不是錢可以衡量的,如果的確有這一講究,討個好彩頭,量力而行也就好了,何必彼此為難。兩個人的婚姻也并不是彩禮給的多就能過的幸福。有人說,結(jié)婚有兩種,一種是女方父母把女兒賣給男方家庭,一種是男女雙方獨立出來組建一個新家庭。日子終究是要兩個人過的,難道不是他倆過的好最重要嗎?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容