2018-10-23

三種過期策略：
定時刪除：
含義：在設(shè)置key的過期時間的同時，為該key創(chuàng)建一個定時器，讓定時器在key的過期時間來臨時，對key進行刪除
優(yōu)點：保證內(nèi)存被盡快釋放
缺點：
若過期key很多，刪除這些key會占用很多的CPU時間，在CPU時間緊張的情況下，CPU不能把所有的時間用來做要緊的事兒，還需要去花時間刪除這些key
定時器的創(chuàng)建耗時，若為每一個設(shè)置過期時間的key創(chuàng)建一個定時器（將會有大量的定時器產(chǎn)生），性能影響嚴(yán)重
沒人用


惰性刪除：
含義：key過期的時候不刪除，每次從數(shù)據(jù)庫獲取key的時候去檢查是否過期，若過期，則刪除，返回null。
優(yōu)點：
刪除操作只發(fā)生在從數(shù)據(jù)庫取出key的時候發(fā)生，而且只刪除當(dāng)前key，所以對CPU時間的占用是比較少的，而且此時的刪除是已經(jīng)到了非做不可的地步（如果此時還不刪除的話，我們就會獲取到了已經(jīng)過期的key了）
缺點：
若大量的key在超出超時時間后，很久一段時間內(nèi)，都沒有被獲取過，那么可能發(fā)生內(nèi)存泄露（無用的垃圾占用了大量的內(nèi)存）


定期刪除：
含義：每隔一段時間執(zhí)行一次刪除過期key操作
優(yōu)點：
通過限制刪除操作的時長和頻率，來減少刪除操作對CPU時間的占用--處理"定時刪除"的缺點
定期刪除過期key--處理"惰性刪除"的缺點
缺點：
在內(nèi)存友好方面，不如"定時刪除"
在CPU時間友好方面，不如"惰性刪除"
難點：
合理設(shè)置刪除操作的執(zhí)行時長（每次刪除執(zhí)行多長時間）和執(zhí)行頻率（每隔多長時間做一次刪除）（這個要根據(jù)服務(wù)器運行情況來定了）
注意：
memcached只是用了惰性刪除，而redis同時使用了惰性刪除與定期刪除，這也是二者的一個不同點（可以看做是redis優(yōu)于memcached的一點）
對于惰性刪除而言，并不是只有獲取key的時候才會檢查key是否過期，在某些設(shè)置key的方法上也會檢查（eg.setnx key2 value2：該方法類似于memcached的add方法，如果設(shè)置的key2已經(jīng)存在，那么該方法返回false，什么都不做；如果設(shè)置的key2不存在，那么該方法設(shè)置緩存key2-value2。假設(shè)調(diào)用此方法的時候，發(fā)現(xiàn)redis中已經(jīng)存在了key2，但是該key2已經(jīng)過期了，如果此時不執(zhí)行刪除操作的話，setnx方法將會直接返回false，也就是說此時并沒有重新設(shè)置key2-value2成功，所以對于一定要在setnx執(zhí)行之前，對key2進行過期檢查）