功能點(diǎn)分析--針對(duì)新浪微博,朋友圈,QQ空間【發(fā)布內(nèi)容】功能對(duì)比分析

一.【發(fā)布內(nèi)容】功能---功能點(diǎn)設(shè)計(jì)對(duì)比:

【發(fā)布內(nèi)容】功能業(yè)務(wù)流程圖分析

功能點(diǎn)設(shè)計(jì)對(duì)比

小結(jié):

從產(chǎn)品的業(yè)務(wù)流程圖可以看出功能的易操作性:微信朋友圈>微博>QQ說說

? ? ? ? ? ? ? ? 【微信朋友圈】:操作流程簡(jiǎn)單化,照顧到年齡較大的用戶群的使用操作與體驗(yàn);

? ? ? ? ? ? ? ? 【微博】:操作流程流向統(tǒng)一化,鼓勵(lì)用戶發(fā)布多樣化的內(nèi)容;

? ? ? ? ? ? ? ? 【 QQ說說】:操作比較復(fù)雜,鼓勵(lì)用戶多樣化對(duì)發(fā)布內(nèi)容進(jìn)行設(shè)置;

從產(chǎn)品的功能對(duì)比表格可以看出功能的多樣化:微博>QQ說說>微信朋友圈,功能的個(gè)性化:QQ說說>微博>微信;

? ? ? ? ? ? ? ?從【輸入文字內(nèi)容】項(xiàng)對(duì)比可知:【微信朋友圈】的文字輸入功能最少;【QQ說說】的文字輸入功能添加“添加配圖”,“更換字體”等一些個(gè)性化的設(shè)置,偏向趣味性;【微博】的文字輸入功能添加“插入超話”,“插入話題”等內(nèi)容標(biāo)簽,用戶容易找到同一話題的共鳴者,偏向媒體化;

? ? ? ? ? ? ? ?從【添加圖片/視頻】項(xiàng)對(duì)比可知:三者均有圖片,視頻編輯功能,但是【QQ說說】【微博】的視頻編輯功能以及圖片編輯功能更齊全;

? ? ? ? ? ? ? ?從【內(nèi)容設(shè)置】項(xiàng)對(duì)比可知:三者均有內(nèi)容公開權(quán)限設(shè)置;

二.【發(fā)布內(nèi)容】功能不同的背后原因:

數(shù)據(jù)對(duì)比

由數(shù)據(jù)可知

【微信】為用戶數(shù)量最大的移動(dòng)通訊軟件,月獨(dú)立設(shè)備數(shù)是微博的兩倍,使用人群年齡覆蓋廣闊,覆蓋最廣的年齡段為25-40歲之間,可以得出微博主流的使用人群為工作人群,因此微信的發(fā)布流程較為簡(jiǎn)潔的同時(shí)沒有增加太多的功能,以發(fā)表為主要;

【QQ】以24歲以下的年齡占比最多,所以手機(jī)QQ的定位是多彩、多元、功能花式繁多,滿足年輕用戶展現(xiàn)自我個(gè)性的需求。

?【微博】的使用人群性別占比相對(duì)均衡,用戶集中在25-35歲之間,微博作為一個(gè)公開的社交平臺(tái)不無關(guān)系,同時(shí)微博上聚集著大量的公眾用戶賬號(hào)、機(jī)構(gòu)賬號(hào),普通用戶可以通過微博與其進(jìn)行交流溝通,這些都是另外兩個(gè)應(yīng)用所無法做到的。

「用戶—場(chǎng)景—需求」的分析

? ? ? ?【 QQ動(dòng)態(tài)】的主要用戶群體是標(biāo)新立異的青少年(群體活動(dòng)活躍,處于好奇心強(qiáng),個(gè)性愛炫的階段);他們的主要特點(diǎn):喜歡接觸新鮮,個(gè)性化的事物,純粹;主要需求是分享生活、發(fā)表觀點(diǎn)和與朋友互動(dòng);

? ? ? ?【微信朋友圈】的主要用戶群可以分為學(xué)生黨、上班族和退休的老年人,微商;他們的主要特點(diǎn):年齡分布較大;主要需求:分享生活(帶有強(qiáng)烈的目的性,希望被贊,塑造完美的網(wǎng)上形象),發(fā)表觀點(diǎn)與朋友互動(dòng),了解朋友的生活動(dòng)態(tài);

? ? ? ?【微博】的主要用戶群體可以分為個(gè)人普通用戶,媒體,大V,媒體主要是發(fā)布和傳播最新資訊;大V則是分享生活,分享個(gè)人知識(shí),與粉絲互動(dòng),擴(kuò)大自己的影響力和賺錢;個(gè)人普通用戶主要在獲取資訊,宣泄私人情感,結(jié)識(shí)有共同話題的網(wǎng)友,與網(wǎng)友互動(dòng);

功能與其「前」(進(jìn)入/觸發(fā)該功能的方式/路徑)「后」(發(fā)布后內(nèi)容展示時(shí)的周邊環(huán)境)之間影響

小結(jié):

從觸發(fā)該功能的路徑來看:

【微博】的觸發(fā)路徑最短,在一級(jí)入口(首頁菜單欄顯示),而【QQ說說】和【微信朋友圈】的入口都是在三級(jí)入口,因此【微博】是比【QQ說說】和【微信朋友圈】要更看重發(fā)布內(nèi)容功能,更鼓勵(lì)用戶輸出內(nèi)容和觀點(diǎn),原因正是因?yàn)槲⒉┦敲襟w屬性的社交平臺(tái),內(nèi)容是它最核心的功能;

三.對(duì)比結(jié)論:

【QQ說說】:具有一些趣味性很強(qiáng)的內(nèi)容輸入和編輯功能,如添加動(dòng)圖、個(gè)性字體等;發(fā)布的內(nèi)容中可直接@好友,或者轉(zhuǎn)發(fā)好友動(dòng)態(tài),互動(dòng)性非常強(qiáng)。QQ更多的滿足了年輕人張揚(yáng)和自我表現(xiàn)的需求;

【微信朋友圈】:相比之下是三個(gè)產(chǎn)品中最簡(jiǎn)潔的,編輯功能和種類都很有限;同時(shí)隱私性保護(hù)最強(qiáng),發(fā)布內(nèi)容只有好友可見,好友評(píng)論只有好友的好友可見。微信滿足了,成年人對(duì)于隱私的重視、信息的獲取效率和傳播效率的渴求、溝通的高效的實(shí)用行需求;

【微博】:相比之下是三個(gè)產(chǎn)品中功能最豐富和最開放的,擁有豐富的種類標(biāo)簽,開放性范圍最大,完全公開的動(dòng)態(tài)全網(wǎng)用戶均可搜索,在微博上用戶可以輕松地發(fā)表自己的態(tài)度與生活,微博產(chǎn)品的屬性偏媒體化公開社交,主要群體是媒體、大V和小透明,內(nèi)容發(fā)布的編輯和標(biāo)簽、活動(dòng)和其他結(jié)構(gòu)化內(nèi)容會(huì)設(shè)計(jì)得更加豐富;

因此操作的簡(jiǎn)單性:微信朋友圈>微博>QQ說說

? ? ? ?內(nèi)容的多樣性:微博>QQ說說>微信朋友圈

? ? ? ?內(nèi)容的私密性:微信朋友圈>QQ說說>微博

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容