《原生之罪》第三案 青年旅館殺人案

這個(gè)案件講述七個(gè)人在旅館投宿，先后被人謀殺。封閉空間內(nèi)的審訊和心理較量，一開始的設(shè)定便很帶感。

這里小編著重來(lái)說(shuō)一下這一案中有點(diǎn)意思的敘事手法。（有劇透，慎看）

第一，死者自白

在第一個(gè)人娜帕死后，陸離在KTV查案，腦內(nèi)重演案件。然后就接上了娜帕的自白，是英文“大家好，我叫娜帕，二十四歲，來(lái)自泰國(guó)，來(lái)這個(gè)旅館，是因?yàn)椤比诘谋尘?，用著符合她身份的語(yǔ)言，哪怕只是簡(jiǎn)短地講述了一下她的故事，卻讓觀眾一下子就把她當(dāng)做一個(gè)活生生有血有肉的人，而不是一個(gè)案件中的受害者。會(huì)對(duì)她產(chǎn)生同情，并對(duì)施害者趕到憤怒。

接下來(lái)死去的關(guān)之源和何心雨也采取了相同的手法，全黑的背景配上自述，對(duì)這些人有所了解，產(chǎn)生同為活生生的人的共鳴。

自白的娜帕

第二，倒敘

這個(gè)案件是在陸離和池震對(duì)各個(gè)嫌疑人的審訊中逐漸還原，陸離借著各人的口供重現(xiàn)了案件發(fā)生前后和發(fā)生時(shí)的情況，雖然是猜想，也和真相稍有差池，但對(duì)于理解整個(gè)案件，倒挺有幫助的。最后，案件真正還原，故事中一些人的怪異表現(xiàn)也就有了解釋，邏輯還算合格，可以給人突然清晰的感覺。

韋強(qiáng)總是強(qiáng)調(diào)他是農(nóng)民工，是為了掩蓋真實(shí)身份，同時(shí)他老強(qiáng)調(diào)的表哥，也是雇傭和交待過(guò)的；而劉遠(yuǎn)和韋強(qiáng)的戲劇沖突也是為了掩蓋馮婷婷的殺人。后來(lái)剩下的五人被要求寫下東西，封閉的空間，焦灼的情緒，弄得人發(fā)狂，但突然就開始攻擊程飛，也是因?yàn)橛腥齻€(gè)人，很容易就能扇起風(fēng)來(lái)。期間，不讓徐亮這個(gè)未成年犯罪，馮婷婷要求親自動(dòng)手這些看起來(lái)怪異的行為也因?yàn)樽罱K的真相而說(shuō)的通了。

要求殺人的馮婷婷

第三，糾纏

這可以說(shuō)是我認(rèn)為比較精彩的地方了。這一案其實(shí)明明暗暗涉及了三個(gè)案子，青年旅館殺人案，中介殺人案以及東島淫魔案。就像最后結(jié)束，池震所說(shuō)，我們無(wú)法選擇開始，也無(wú)法讓痛苦消失，卻可以選擇如何結(jié)束這一切。

李力行在那件中介殺人的案件中被調(diào)走，沒有堅(jiān)持查下去，成了他的痛處，他不想再碰案子；而陸離經(jīng)過(guò)父親的信仰背叛，看過(guò)無(wú)數(shù)的殘忍后，還是堅(jiān)持在一線做一個(gè)警察；在青年旅館中，馮婷婷選擇了報(bào)仇來(lái)結(jié)束自己的心痛；而池震最后沒有對(duì)陸離開槍，他選擇了放棄。四個(gè)人，都有相似的痛苦和悲傷的開始，卻選擇了截然不同的結(jié)束方式。

沒有辦法評(píng)判對(duì)錯(cuò)，馮婷婷認(rèn)為，為養(yǎng)父母報(bào)仇殺那么多人值得，哪怕被法律制裁也值得。當(dāng)正義缺席，是選擇等待還是力行，是選擇法律還是犯罪，都是自己的選擇，也都必須為自己的選擇付出代價(jià)。

池震的選擇

當(dāng)然雖然有很多巧妙的心思，但作為懸疑破案劇的漏洞依舊不少，下一篇文章就來(lái)談?wù)劦谌傅穆┒础?/p>