背景
由于最近一段時間一直在用react-native進(jìn)行APP的開發(fā)，所以接觸了不少 javascript。
在我們第一次使用react-native + redux + saga開發(fā)的過程中，學(xué)習(xí)、見識到了不少javascript神奇的功能，比如在使用saga的過程中用到了 yield，并且對于其使得異步操作同步化十分好奇，就進(jìn)行了一番探索。
yield簡單介紹
先看一段簡單的代碼
function* gen() {
yield console.log(1)
yield console.log(2)
console.log(3)
}
const g = gen()
g.next()
g.next()
g.next()
輸出如下
1
2
3
函數(shù)gen的聲明使用了function*，使得gen函數(shù)成為一個generator，并且可以在其中里面使用yield關(guān)鍵字，gen()返回一個generator對象，通過next()依次調(diào)用。
在我的理解看來，可以將yield關(guān)鍵字理解為函數(shù)的斷點(diǎn)，每次next()就會從上次的斷點(diǎn)(yield)執(zhí)行到下次的斷點(diǎn)(yield)，直到函數(shù)結(jié)束退出，于是就產(chǎn)生了上面的結(jié)果。
next() 的返回值
修改一下上面程序的輸出代碼，用來查看一下next()函數(shù)的返回值
const g = gen()
console.log(g.next())
console.log(g.next())
console.log(g.next())
輸出：
1
{ value: undefined, done: false }
2
{ value: undefined, done: false }
3
{ value: undefined, done: true }
可以看到，next()函數(shù)的返回值是一個{value: any, done: boolean}的object，value是運(yùn)行到這個斷點(diǎn)的返回值，done表示該函數(shù)是否已經(jīng)執(zhí)行完畢，對next()方法返回值的了解，會有助于我們下面的程序?qū)崿F(xiàn)。
promise 的簡單了解
promise的出現(xiàn)，是為了解決javascript中的異步無限回調(diào)，一般的使用方法如下：
function delay(ms) {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(resolve, ms);
});
}
console.log(1)
delay(300).then(() => console.log(2))
console.log(3)
輸出：
1
3
2
在delay()函數(shù)中使用setTimeout()來模擬一個異步操作，再用promise封裝一下，使得可以使用promise的then()方法來在異步操作完成之后，執(zhí)行特定的代碼。
現(xiàn)在promise的使用已經(jīng)很普遍，javascript標(biāo)準(zhǔn)中的fetch()函數(shù)也是支持promise的回調(diào)機(jī)制，以方便開發(fā)者更容易的處理網(wǎng)絡(luò)請求的異步返回。
異步操作 - 問題的產(chǎn)生
在我們的使用過程中，有類似如下結(jié)構(gòu)的代碼：
function* baum() {
yield delay(300).then(() => console.log(1))
yield console.log(2)
yield delay(300).then(() => console.log(3))
yield console.log(4)
}
const b = baum()
b.next()
b.next()
b.next()
b.next()
輸出如下：
2
4
1
3
函數(shù)baum()結(jié)構(gòu)表達(dá)的意思是，有一些同步的操作，然后會發(fā)出異步的請求（比如網(wǎng)絡(luò)請求），異步請求結(jié)束后，再執(zhí)行后面的代碼。但是因?yàn)?code>delay()函數(shù)的異步使得1和3的輸出延遲了，并沒有達(dá)到預(yù)期效果。
可是令人十分費(fèi)解的是，在saga中，這樣的程序結(jié)構(gòu)，是會按照順序執(zhí)行的效果呈現(xiàn)出來，即輸出是1,2,3,4，所以一定是saga在對諸如baum()這樣的generator進(jìn)行了一層包裹，使得里面的同步操作可以等待上一個異步promise函數(shù)執(zhí)行完成后再被觸發(fā)。
異步變同步 - 機(jī)械的實(shí)現(xiàn)
為了可以使得代碼的執(zhí)行順序變成函數(shù)里面的書寫順序，我們先看一下baum()函數(shù)每次next()的返回值都是什么，對上一節(jié)的輸出代碼稍作改寫：
const b = baum()
console.log(b.next())
輸出：
{ value: Promise { <pending> }, done: false }
1
上面第一行輸出中的value值，是delay(300).then(() => console.log(1))這段代碼的執(zhí)行結(jié)果，那么我們可知，對于一個promise，它的then()函數(shù)的返回值同樣是一個promise對象。由此來說，只要將同步的next()執(zhí)行，放到它前面異步的promise中的then()函數(shù)里，即可以達(dá)到同步代碼發(fā)生在異步代碼操作之后的效果了。
說起來有點(diǎn)繞，看一下改進(jìn)之后的代碼：
const b = baum()
b.next().value.then(() => {
b.next()
})
輸出：
1
2
果然！如之前預(yù)料的一樣的執(zhí)行效果，那么把這段代碼補(bǔ)全，即可以達(dá)到順序輸出1,2,3,4的效果了：
const b = baum()
b.next().value.then(() => { // 第一個 delay 函數(shù)返回的 promise
b.next()
b.next().value.then(() => { // 第二個 delay 函數(shù)返回的 promise
b.next()
})
})
輸出：
1
2
3
4
現(xiàn)在已經(jīng)通過promise的then()方法，做到了異步、同步代碼執(zhí)行時的所見即所得，即程序的輸出順序，是和書寫順序一致的。
那么最后的任務(wù)，就是對上面的代碼進(jìn)行封裝，以免去這種手工機(jī)械化的調(diào)用。
異步變同步 - 自動化的實(shí)現(xiàn)
經(jīng)過一番折騰，最后寫出了下面一個函數(shù)himmel()來使得generator中的調(diào)用，無論異步的還是同步的yield操作，都是依照著代碼的書寫順序執(zhí)行的：
function himmel(gen) {
const item = gen.next()
if (item.done) {
return item.value
}
const { value, done } = item
if (value instanceof Promise) {
value.then((e) => himmel(gen))
} else {
himmel(gen)
}
}
函數(shù)的實(shí)現(xiàn)是一個遞歸，接收參數(shù)是一個generator實(shí)例，退出條件即為當(dāng)yield結(jié)果中的done為true的時候。后面的代碼會判斷value是否是一個promise，如果是的話，就在then()方法中遞歸，否則就認(rèn)為是同步代碼，直接遞歸。
測試一下：
himmel(baum())
輸出：
1
2
3
4
結(jié)果也是正確的。
驗(yàn)證以上思路的可行性
在yield出現(xiàn)的時候，就隨之出現(xiàn)了一個比較有名的庫叫作 co ，這個庫的作用就是控制同步與異步代碼的執(zhí)行順序，在它的說明中原文是 generator based flow-control。
看過co的實(shí)現(xiàn)代碼之后，發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)上也是這么實(shí)現(xiàn)的。只不過那個庫加上了更多的邊界檢測代碼，做的更加健壯。
至此，就是我對于在javascript中使用yield+promise，從而對同步、異步代碼進(jìn)行流程控制的思考與總結(jié)。
