邏輯基本原理

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

語(yǔ)言必須要保持清晰,有效的,那么自己就要盡量避免使用模糊和多義的詞語(yǔ)。


邏輯的基本原理

1,同一律:事物只能是其本身

2,排中律:表述:對(duì)于任何事物在一定條件下的判斷都要有明確的“是”或“非”,不存在中間狀態(tài)。

3,充足理由律:表述:對(duì)于任何事物在一定條件下的判斷都要有明確的“是”或“非”,不存在中間狀態(tài)。

表述:對(duì)于任何事物在一定條件下的判斷都要有明確的“是”或“非”,不存在中間狀態(tài)。

4,矛盾律:表述:對(duì)于任何事物在一定條件下的判斷都要有明確的“是”或“非”,不存在中間狀態(tài)。

這個(gè)原理可以被看作是同一律的延伸,如果X是X(同一律),那么在同一時(shí)刻,它就不能是非X(矛盾律)。

補(bǔ)充:首先,基本原理是不證自明的。就好像當(dāng)你第一次讀到矛盾律時(shí),可能會(huì)一時(shí)迷茫,但是當(dāng)你看到它所包含的內(nèi)容時(shí),你的直覺(jué)反應(yīng)一定是:當(dāng)然是這樣。其次,基本原理的另一大特點(diǎn)是,它是不能被證明的。這跟它是不證自明的有關(guān)。


關(guān)于灰色地帶的認(rèn)知

灰色地帶之所以會(huì)存在,是因?yàn)槭挛镉袝r(shí)候并不是黑白分明的。你常常會(huì)發(fā)現(xiàn)自己所處的境地不屬于絕對(duì)意義上的黑或者白,它們沒(méi)有明確的對(duì)立面。這僅僅說(shuō)明你沒(méi)有看清楚它們。不要將你主觀(guān)上的某個(gè)灰色觀(guān)念無(wú)限放大到包括整個(gè)世界,并且認(rèn)為這就是世界的本來(lái)面貌。

我的觀(guān)點(diǎn):在這個(gè)是世界上沒(méi)有所謂的對(duì)與錯(cuò),區(qū)分對(duì)錯(cuò)的是小孩子的行為,在這個(gè)世界上大多數(shù)都是灰色地帶,沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)。

讀了上面的這句話(huà),我還是反思質(zhì)疑下我這個(gè)觀(guān)點(diǎn),這個(gè)觀(guān)點(diǎn)我是怎么得來(lái)的?看過(guò)很多影視的作品,生活的經(jīng)歷。

抽象是灰色地帶,在具體的處理呢?我們所做的判斷呢?

我認(rèn)為的灰色地帶是不是自身我的主觀(guān)認(rèn)為的,是不是有所偏離這個(gè)是世界真相?

在邏輯的世界里不存在所謂的灰色地帶,處于灰色地帶就說(shuō)明你沒(méi)有看清,在理論上講,負(fù)面只有在正面已知的情況下才可以被確認(rèn)為負(fù)面。我們這里的負(fù)面就是不確定,因此,你可以知道確定是真實(shí)存在的。如果確定是可能的,那么你目前所不明白的事物最終總會(huì)水落石出。

這個(gè)觀(guān)點(diǎn)有點(diǎn)顛覆我之前的認(rèn)知。


我自己比較常忽略的事:

1.在探尋原因的時(shí)候常常半途而廢,沒(méi)有深入挖掘真正的根源。

原因往往是一系列的。例如,A是B發(fā)生的原因,而B(niǎo)的發(fā)生又導(dǎo)致了C,我們用圖形來(lái)表示他們的關(guān)系:A→B→C

薩姆聞到廚房有一股腐爛物的氣味。通過(guò)觀(guān)察,他發(fā)現(xiàn)氣味來(lái)自于水槽下面的一只桶里,那里盛滿(mǎn)了散發(fā)著臭味的水。一旦他倒掉桶里的水,臭味就隨之消散。但是,一會(huì)兒工夫,桶里就會(huì)再次盛滿(mǎn)帶臭味的水?,F(xiàn)在,如果薩姆不斷地通過(guò)倒水來(lái)解決問(wèn)題的話(huà),我們誰(shuí)都不會(huì)夸他聰明。解決問(wèn)題的根本方法是找到漏水的管道,并且將它修好,因?yàn)樗攀遣粩喾e水的根源。

有時(shí),我們不能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的根源,僅僅是因?yàn)槲覀儜卸?,沒(méi)有充分研究;有時(shí)則是耐心不夠在作怪。對(duì)于要做的事情,我們總想著用最快的、一勞永逸的辦法來(lái)解決,殊不知,問(wèn)題的根源還在原地嘲笑我們。

2.沒(méi)有將原因分類(lèi),對(duì)一件事物對(duì)其原因分析的越多了解就越深刻。

常見(jiàn)的有四因論:動(dòng)力因,還有目的因、質(zhì)料因和形式因。

3.在接受一些詞語(yǔ)的情況下并沒(méi)有的去審查去真正深入的理解其定義,莫名奇妙的就吸收了。這樣自會(huì)造成自己的大腦的混亂無(wú)序。

定義的方法:

邏輯上定義術(shù)語(yǔ)的過(guò)程分為兩步:第一步,將要定義的術(shù)語(yǔ)放入最相近的類(lèi)別當(dāng)中;第二步,確定其與同類(lèi)中其他事物的不同特性。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀(guān)點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 1. 邏輯學(xué)的四個(gè)基本原理 邏輯學(xué)有四個(gè)基本原理: 同一律 (The Principle of Identity)...
    簡(jiǎn)疏志閱讀 2,541評(píng)論 0 3
  • 第一章:學(xué)習(xí)邏輯學(xué)的準(zhǔn)備 第二章:邏輯學(xué)的基本原理 第三章:邏輯學(xué)的語(yǔ)言 第四章:非邏輯思維的根源 第五章:非邏輯...
    小何愛(ài)看戲閱讀 4,567評(píng)論 0 2
  • 走過(guò)的山山水水,遇到的許多的人,一個(gè)個(gè)的故事里,有你有我也有他,有一天分開(kāi)之后,誰(shuí)也不再是誰(shuí)的牽掛了。 如果說(shuō)相遇...
    向行閱讀 420評(píng)論 6 5
  • 天氣轉(zhuǎn)暖,溫度起來(lái)了。 中午時(shí)分出去吃飯,覺(jué)得穿著小羽絨服就可以了。 下午有事去了趟清華大學(xué),一起開(kāi)會(huì)的老師,覺(jué)得...
    Jinling10閱讀 130評(píng)論 0 0
  • 文/于朔 近傍晚,太陽(yáng)更紅了。一抹彩霞浮于天邊,像是天公喝醉了酒的紅暈。路上是說(shuō)說(shuō)笑笑清一色的下班行人。路邊有大人...
    于朔閱讀 650評(píng)論 0 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容