經(jīng)?？吹匠枪芎托∝湹亩窢帲蟛糠秩硕际峭樾∝湹?，鮮有同情城管的。

而斗爭的結果，城管往往都是輸?shù)囊环?，時常看到有城管被小販殺害的新聞，但是很少有看到小販在沖突被城管打死的新聞，偶爾有看到小販在沖突中死去的，基本也都是小販自己身體有病。

小販殺了城管，還常常惹得萬民歡呼，比如之前剛剛被執(zhí)行死刑的某個殺死兩個城管的小販，留言下面一大片怎么不多殺幾個。

城管一般情況下最多砸小販幾個西瓜，拿小販幾個西紅柿，卻常常惹得千夫所指。

其實，我個人一直都是非常同情城管的，因為在小販和城管的這場斗爭中，城管是實實在在的弱勢群體。

首先，街頭的城管都是最最普通的老板姓，一般有編制的都不會出面，被小販殺害的城管也大多家庭貧困，日子并不好過。

大部分人總以為城管更殘暴，但是結果往往證明是小販更兇殘。城管畢竟還是有人管的，整體更文明，小販常常就是野路子，有了億萬的網(wǎng)民撐腰，膽子更是大無邊，揮舞起刀子來也是更肆無忌憚。這不就這兩天又有5個城管被西瓜販子給砍了。

先說一句，我今天就是來找罵的，那些同情小販的你們可以盡情來罵我。

說實話，我真的不同情小販。

我們村有一個種葡萄的，總是把葡萄攤支在村道和鄉(xiāng)道的交叉路口，這就導致我們出村的車子如果右轉(zhuǎn)必須轉(zhuǎn)大彎，大家都知道右轉(zhuǎn)應該轉(zhuǎn)小彎，而左拐進村的常常又被水果攤子給遮擋了視線，看不到出村右轉(zhuǎn)的車子。所以這個地方經(jīng)常出車禍，有一次就發(fā)生了很嚴重的車禍，其實就是這個攤位害的。但是這里是農(nóng)村，沒有城管。

我們的物流中心出口處，有非常多的小攤販，因為沒有城管，占道經(jīng)營的現(xiàn)象非常嚴重，而這里還有一個紅綠燈路口，有時候有火車停下來買東西，占一條車道，右轉(zhuǎn)彎的車就過不去了，這個地方也是事故高發(fā)區(qū)。

之前網(wǎng)上也看到過一些群死群傷的車禍，其根本原因就是小攤小販違規(guī)占道經(jīng)營。

城管一般不管小販們的非法經(jīng)營問題，那是工商部門的事情。賣點自家的瓜果蔬菜也確實算不上什么非法經(jīng)營，但是很多賣涼粉的賣快餐的那就不一定了。

經(jīng)營的違法與否我都不在乎，但是違規(guī)占道這一點后果真的很嚴重，造成的損失也非常巨大，也是城管們一直在努力糾正的。

我不知道那些同情小販的人有沒有好好去算過這筆賬，也許只有當一些悲劇發(fā)生在他們自己身上的時候，他們才會認真審視小販的問題到底值不值得同情。

用勞動賺錢我們都支持，但是我真的不能支持以損害社會利益來謀私利的行為?，F(xiàn)在可以供小攤小販做生意的地方多的很，攤位費也不貴，少的五角一塊，多的五元十元，真的有必要為了這么一點點錢去給社會制造那么多巨大的安全隱患嗎？

關于城管和小攤小販的斗爭，我覺得社會需要更多真正正面的，合理的報道。大家不能只是片面去強調(diào)城管的暴力執(zhí)法，更要看到小販違規(guī)占道的危害。如果單小販違規(guī)占道的危害切切實實地發(fā)生在某些人的身上時，我想他們一定會認為不管城管多么暴力執(zhí)法都是不過分的。