《一出好戲》影評：導(dǎo)演是噱頭，喜劇中的糧草-豆瓣7.2

By NathanQ的影劇小說世界

?

Hi 大家好，我是影評界的吳彥祖的粉絲的朋友NathanQ，江湖自稱……沒想好。

?

話說幾千字的文太長，讀著也費盡。簡單說幾句。

?

《一出好戲》跟黃渤，徐崢以前的電影有差異。不能簡單的說差距有點大。這里的對比，先說不同的。

一個是類型。感覺懸疑/犯罪類別的多。也算喜劇。這部政治正確的很，拳拳到肉的rough感是沒有的。

花瓶，一貫的花瓶，還來個找存在感的人造花瓶……我覺著吧，肯定不是黃渤說的算的。

影帝黃渤，演技在線，這部影片最大的賣點是導(dǎo)演。其實現(xiàn)在誰是導(dǎo)演沒那么重要。原因很簡單，完砸了，賠得起那錢不？資方會不會隨便neng個導(dǎo)演？沒記錯的話，片尾字幕中的編劇有6個……

這部戲里，導(dǎo)演的風(fēng)格完全沒有得到體現(xiàn)。跟隨便一個導(dǎo)演拍的無二。負分差評滾粗……

So黃渤導(dǎo)演只是個噱頭。

但是這部戲開頭意外的好，簡直了。用星爺?shù)脑拋碚f，“人生的大起大落實在是太！精！彩！了！”

“但是”來了……用囧Snow的話來說，“but前面的話都是horseshit”……

接下來幾個階段性的故事發(fā)展（沖突點）讓觀感上完全沒有尿點。不至于太出位，給個及格分吧。不多毒舌了。

========【有劇透段落：】=======

荒島生活，讓我想到了美劇lost，兩撥人分開--這橋段太tm像了。再找到幾個現(xiàn)代文明產(chǎn)物，連hatch都有。

這tm一比之下，高下立判。當然爛尾的lost……攤手。

好的地方：船上的倒立的場景也有點意思，這幫勢力翻轉(zhuǎn)了。話說天上“落魚”的場景挺養(yǎng)眼，有點《肖申克救贖》逃出生天重獲新生的意境。

中間幾個twist，也湊合，感受不到電影長度。

結(jié)尾，pfffff 來個跳崖，有點小意外。高潮一過，尿點來了，大家可以吃夜宵了——賢者時間一貫做法……啤酒飲料礦泉水，花生瓜子八寶粥，來麻煩把腳抬一下……

字幕完了，再來個彩蛋，我感覺這反而是影片中最搞笑的段子。

封閉環(huán)境有點像舞臺劇。無人生還嘛，喜劇的原因沒借鑒?！督]島》的影子也是有的。

==================

so，總的來說，沒啥尿點，花瓶有點毒，前期說不上出位的好評，中期一般，后期有點對付。[把船給燒了，腦回路的坑太少？]

說不上佳作，喜劇中的糧草，量大管飽。

P.個S., 寶強哥演技又有了一絲絲的進步。

再p個s，太超前原創(chuàng)度太高也不行，風(fēng)險大，反之穩(wěn)妥。但橋段“致敬”太多也不行，我又不是來看紀錄片的……

?