舉個例子,微信公共平臺在過去的幾年里,形成了一個新的趨勢,新的勢力,隨著它的崛起,很多人隨著大勢就成長起來了……可問題在于為什么能夠隨著大勢成長的人永遠(yuǎn)是極少數(shù)呢?
一般來說,面對這個事實,絕大多數(shù)人的解釋是:他們運氣好,趕上了。事實上,那極少數(shù)人中的絕大多數(shù),自身也確實如此感受,也如此認(rèn)為:就是運氣好啊,誰能想到這事兒會發(fā)生在我身上呢?
大多數(shù)人沒有那樣好的運氣。 當(dāng)一個大的趨勢來臨的時候,絕大多數(shù)人即便絞盡腦汁,也想不出那大勢如何為己所用。
假設(shè)在微信公共平臺崛起的時期里(2013 - 2015),我依然是個托福培訓(xùn)老師(事實上我離開那個行業(yè)已經(jīng)若干年了),然后我就想微信公共帳號這個東西,我怎么用,才能提高我個人的招生量呢?然后我就開始研究各種微信推廣手段,最終更可能的發(fā)現(xiàn)是,絕大多數(shù)手段并不適合我這個托福培訓(xùn)老師…… 發(fā)個“馬上轉(zhuǎn)發(fā)不要讓朋友上當(dāng)!”之類的手段,“效果”看起來確實明顯,可問題在于這樣引來的流量或者訂閱,對我這個托福培訓(xùn)老師來說,肯定完全沒有轉(zhuǎn)化率的啊!大量建微信群好像是個比較適合的手段,但很快就發(fā)現(xiàn),在這上面語音授課,雖然也不是不行,但講結(jié)構(gòu)復(fù)雜一點的內(nèi)容,沒有個白板,沒有個視頻直播,還真不太好辦;輾轉(zhuǎn)發(fā)現(xiàn)有個叫紅點的東西貌似不錯,可其實也不支持視頻錄放直播……總而言之,就是哪兒哪兒都不對??粗切┬疫\兒隨著大勢突飛猛進(jìn),看著自己裹足不前,最終只能得到一個結(jié)論,這東西不適合我 —— 當(dāng)然,會得到更多本質(zhì)上一樣,看起來卻不同的結(jié)論,比如,“唉,老了,年輕人玩的東西咱也整不明白啦……”
當(dāng)然,在微信公共平臺崛起的時期里,我早已不是個托福培訓(xùn)教師,在休息,在學(xué)習(xí),偶爾投資幾個種子階段、天使階段的創(chuàng)業(yè)項目…… 所以,雖然見識到微信公共平臺的崛起,我卻沒有過以上描述的煩惱 —— 只是覺得它暫時跟自己沒啥太大關(guān)系。
到了 2014 年年底的時候,我開始跟身邊的朋友說,再過一小段時間,“ 微信創(chuàng)業(yè) ”就和許多年前我們掛在嘴邊上的“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)”沒什么區(qū)別了,甚至可能更為強(qiáng)大,沒幾個人深以為然。到了 2015 年年中的時候,微信朋友圈里,時不時就有人發(fā)出這樣的鄙視:“現(xiàn)在的年輕人啊,開個微信公共帳號就以為自己在創(chuàng)業(yè)了!” 我覺得這種評價事實上挺膚淺的。
而從另外一個角度,這種膚淺評價的出現(xiàn),讓我感覺大勢真的要發(fā)揮作用了。某種意義上,馬云的總結(jié)很精準(zhǔn):
很多人輸就輸在,對于新興事物,看不見、看不起、看不懂、來不及……
開始有足夠數(shù)量的人看不起某種因新趨勢的存在而產(chǎn)生的行為模式的時候,基本上總是那個趨勢要發(fā)力的時間點。
于是,我開始動腦思考了。這樣的時候,我總是要調(diào)用一個屢試不爽的方法論, 轉(zhuǎn)換焦點 :
不是問自己,這個大勢如何才能為我所用?
而是問自己,在這個大勢中,我去做什么最劃算?
這兩個問題的區(qū)別在于,
第一個問題的焦點是放在自己身上的;
第二個問題的焦點是放在大勢本身上的。
把焦點放在自己身上,而后開始思考,思考結(jié)果常常是,幾乎所有的大勢其實都與我沒關(guān)系……
把焦點放在大勢自身上,而后開始思考,思考的結(jié)果常常是一樣的:** 必須跨界** —— 自己手里正在做的事情,常常與那大勢完全沒有關(guān)系,也并不適合與那大勢共存。某個大勢出現(xiàn)的時候,一定有一些特定的事情比其他的事情更適合“順勢而為”,萬一那些特定的事情恰恰是自己正在做的,或者是最擅長做的,那真是天大的運氣;可這種天大的運氣從來沒有發(fā)生在我身上……
可問題在于,有另外一些人,可能是極少數(shù),比如我,是那種 有辦法、有能力讓自己變得運氣足夠好的人 —— 源自于我們有不一樣的操作系統(tǒng):
我們不斷升級概念和方法論
我們多任務(wù)運行
我們在不同的情況下切換不同的模式
我們還會在不同的時間點轉(zhuǎn)換不同的焦點……
我們就是那種勤于深入思考的人,更為關(guān)鍵的是,我們就是那種踐行者。想到,就要琢磨清楚;搞明白到一定程度之后,就開始行動,在行動中繼續(xù)思考,在行動中不斷調(diào)整,在行動中獲得更多的靈感,在行動中主動創(chuàng)造各種好運氣…… 這就是所謂的“ 主動選擇”了。
2015 年 8 月份,我開始動手在公共帳號上寫文章。我想我又一次把身邊的一些人嚇了一跳 —— 不止一個人跟我說,“你可真行,每天都發(fā)長文……”
可是反過來,我覺得我要是不這樣才不正常呢,我們做事不從來都是這樣的嗎?既然開始做了,就說明之前深入思考了,所以一旦開始做,就肯定是開足馬力??!
我跳進(jìn)來,自己動手開始寫的目的有這么幾個:
我想知道這個生態(tài)里的每一個細(xì)節(jié),不自己跳進(jìn)來,只看別人做,一切分析在我看來還是“得來終覺淺”……
我從來都知道“個人品牌”的重要性,所以,雖然在這事兒上起步晚(那是因為有一段時間我就是在休息),但終歸我需要一個信息傳播通道,既然微信公共平臺已經(jīng)成了大勢,我就不應(yīng)該任由它把我自己落下;
我想驗證一個猜想。在沒有“早期初始紅利”的情況下,什么樣的 IP 依然可以迅速獲得流量?我的猜想是:那些獨特的內(nèi)容 —— 那些打著作者獨特印跡的內(nèi)容,那些讀者一看就知道是誰寫的內(nèi)容,那些天然被搬運工拿走也帶著作者獨特印跡的內(nèi)容;而在這一點上,我運氣足夠好,因為我恰恰懂得如何生產(chǎn)這種內(nèi)容……
我認(rèn)為如果我能短期之內(nèi)集聚足夠的流量的話,那我一定有什么辦法,或者遇到什么機(jī)會,搞出一個完全不一樣的東西。
九月初,開通半個月后,總計才兩千訂閱;十月初,七千;十一月初,四萬多;十二月末,八萬多;春節(jié),十三萬多…… 當(dāng)然這過程中,還要真誠感謝每個推薦我的公共帳號的各路朋友。
感謝金融八卦女、雅君、霍炬、馮大輝、張輝、彭縈、羅振宇,以及時不時轉(zhuǎn)發(fā)我文章的很多朋友……
果然,在這個過程中,很多之前尚處于模糊狀態(tài)的念頭開始清晰起來,很多之前在腦子里尚未關(guān)聯(lián)起來的節(jié)點開始相互碰撞,很多昨天的想法在今天已經(jīng)開始發(fā)酵,很多原本根本不可能認(rèn)識的人(尤其是那些恰當(dāng)?shù)娜耍└杏X在突然之間就從各個方向“冒了出來”……
我開始認(rèn)真思考一個概念:“ IP 多維化 ”。只有一個維度的 IP,沒有足夠強(qiáng)大的商業(yè)潛力,最終只能淪為“發(fā)發(fā)廣告收點錢”的奴隸 —— 這幾乎是最沒前途的商業(yè)模式。好的 IP 從來都是可以鍛造出多個維度的,這不是什么新鮮事兒。相比火爆的《盜夢空間》,《星球大戰(zhàn)》的 IP 更有潛力,因為后者早已是多維化的 IP,單單玩偶市場就大得不得了,且經(jīng)久不衰,過去、現(xiàn)在,與將來;前者并非不可能多維,但相對后者明顯在多維上有很大的劣勢。
到了十一月,我已經(jīng)基本上琢磨清楚了。于是,進(jìn)一步的行動開始了, 我創(chuàng)建了多個支付寶經(jīng)費群……我還在繼續(xù)思考,繼續(xù)行動。到了十二月份,我已經(jīng)確認(rèn)自己做出了一個看起來不怎么新(因為我畢竟是那種“拼湊高手”),但骨子里卻多少有點顛覆的創(chuàng)新 —— 起碼,“ 一個眾創(chuàng)書籍的收費社群”,是前所未有的一種新形態(tài)。
言歸正傳, 轉(zhuǎn)換焦點,是整個征程的起點。 事實上,這就是我在多年后不可能再是一個托福培訓(xùn)教師的根本原因。每當(dāng)我意識到某個大勢存在,并且對之深入思考之后,得到的結(jié)論總是一樣的:
我必須離開,我必須存在。
其實這里套用的是崔健的歌詞:
我想要離開,我想要存在,我想要死去之后從頭再來……
我知道老崔表達(dá)的是其他的意思。但這句歌詞放在這里還真的應(yīng)景。當(dāng)我們以那個已經(jīng)存在的大勢為焦點,一路深入下去之后,離開的欲望就非常強(qiáng)烈,想要在那個新世界里存在的欲望就無可揮去,既然有從頭再來的機(jī)會,再死一遍對我們這種反復(fù)重生的來說,根本就是早已經(jīng)習(xí)慣了早已經(jīng)適應(yīng)了的事情而已。
現(xiàn)在問題來了,“隨波逐流”不一直就是貶義詞嗎?
這只是頻率問題。 真正的大勢,很少頻繁出現(xiàn),尤其對個體來說,能夠感知的大勢更少。 這就好像在股市上,有的人是“日內(nèi)交易者”,每天都恨不得交易很多次;有些人是周內(nèi)交易者,有些人是月內(nèi)交易者,有些人是年內(nèi)交易者……每個人的屬性并不相同。若是非要給我歸類的話,我基本上應(yīng)該屬于“七年內(nèi)交易者”…… 能夠讓我感覺“大勢來了”、且我能想明白我該去哪里的事兒,這些年遇到的也就那么區(qū)區(qū)幾個而已。
嗯, 轉(zhuǎn)換焦點 ,就是這樣一個非常鋒利的方法論。其實,關(guān)于轉(zhuǎn)換焦點,我在此之前有過一個公開的課程:不是以理服人,而是 以理服己。事實上,選擇 活在未來而不是當(dāng)下, 研究新生事物的時候更應(yīng)該關(guān)注優(yōu)點而不是缺點,等等,也都是轉(zhuǎn)換焦點這個方法論的重要應(yīng)用。
再仔細(xì)觀察,就會發(fā)現(xiàn),平日里人們評價“某一個人格局不一樣”的時候,本質(zhì)上來看,其實就是指那個人關(guān)注的 焦點 不一樣。
這是一個很好的例子,用來說明“樸素準(zhǔn)確的描述帶來清晰準(zhǔn)確的理解”?!案窬帧笔莻€定義含混的概念,于是在理解上就不容易通透;“關(guān)注的焦點不一樣”,是更樸素更準(zhǔn)確的描述,于是,理解起來就相對比較清楚。
再比如,關(guān)于自信的方法論,是這樣的:
我們更應(yīng)該 對自己的未來自信 ,前提只不過是過去與現(xiàn)在以及未來,我們都在掙扎著進(jìn)步。
也就是說, 我們在自信這件事兒上,關(guān)注的焦點更多在于自己的未來 ,而不是,或者不僅僅是自己的過去或者現(xiàn)在。
再比如說,當(dāng)我們關(guān)注未來的時候,我們究竟應(yīng)該
更多地關(guān)注自己的未來呢?
還是
更多地關(guān)注這個世界的未來呢?
這是兩個不同的焦點。從小被逼著寫了無數(shù)遍《我的理想》的我們,一直就沒有人提醒,其實起碼有兩個關(guān)注焦點,一個是自己,另一個是這個世界。
如果關(guān)注焦點在自己身上,甚至以為“當(dāng)然應(yīng)該只放在自己身上”,且同時并沒有想到過居然可以把關(guān)注焦點放在這個世界上,那么,一切都是海市蜃樓,基本上都是無處落腳的臆想。從這個角度望過去,絕大多數(shù)人從來就沒有過理想,只有臆想,他們長期以來所向往的,其實只不過是毫無意義幻象。
生活中,一旦與人討論起這個世界的未來,收到的絕大多數(shù)反應(yīng)是這樣的:
別想那沒用的,還是先想想自己罷!
這個看起來有道理的建議,其實一直在荼毒眾生,一直在荼毒終生。世界在變,而所謂的“理想”不變,那就等著被淘汰唄,那就逆來順受唄,既然如此,還有什么好抱怨的呢 —— 偏偏,他們的抱怨永恒。唉,其實都是自己選的。(They had it come.)
在我看來,我們不僅應(yīng)該優(yōu)先關(guān)注這個世界的未來,也要 活在未來而不是當(dāng)下。為什么我們這么自信,自信自己可以活在未來呢?理由簡單而又清晰,我們是掌握了方法論的人,一旦我們通過研究通過思考,發(fā)現(xiàn)某個屬于未來的大勢出現(xiàn)的時候,我們早已調(diào)整過自己的關(guān)注焦點:
不是問自己,這個大勢如何才能為我所用?
而是問自己,在這個大勢中,我去做什么最劃算?
人們的平均壽命正在加長 —— 我想,在更長的一生中(好幾輩子里),每個人其實都有機(jī)會,總能逮到幾個大的罷?逮不到,別怪別人