內(nèi)容人的傲慢與偏見

這兩天發(fā)現(xiàn)很多內(nèi)容能力很強的人,專注在內(nèi)容上,但是運營方面卻完全白癡,最可怕的是,對運營不屑一顧,用一本書形容,就是《傲慢與偏見》。

曾經(jīng)的我也是如此,當時我們有幾個內(nèi)容都還不錯的小伙伴有個小群,看到頭條的那種套路標題和水文,幾個人異口同聲開罵。我也不例外。看到別人內(nèi)容一般但是數(shù)據(jù)好,漲粉快,時而憤怒,時而自卑。

直到有一天突發(fā)奇想,這樣下去也不是個辦法啊,何不看看別人是怎么做的呢?

于是模仿別人去取標題,當時是帶著玩票的心態(tài)取了幾個三段式標題,沒想到,那篇文章閱讀量直接做到一百多萬。雖然數(shù)據(jù)上去了,但是內(nèi)心反而忐忑,仿佛做了虧心事一樣,生怕被群里幾個小伙伴看到我的“叛變”。

之后曾經(jīng)對著數(shù)據(jù)做過復(fù)盤,突然理解為什么要用這樣的故事性標題,原來存在必有原因。這是因為平臺的推薦機制使得我們不得不把標題取得充滿故事性,充滿懸念。

從那個時候才開始慢慢明白,不固執(zhí)于內(nèi)容本身,推開那扇傲慢和偏見的們,主動去研究平臺的機制,反而看到了希望。

之后,在我的那幫朋友看來,我確實是墮落了,我試圖爭辯,得到了一些人的理解,也得到了一些人的嘲笑。寫作確實要守住自己的調(diào)性,也確實需要專注、專一,但是不代表就要故步自封、閉門造車。我們的內(nèi)容寫得再好,如果傳播的鏈條因為我們自己的原因斷掉了,這時候的“憤怒”,“懷才不遇”,其實并不能解決任何問題。

我們永遠都不要指望,突然有一天平臺找到你,告訴你內(nèi)容很好,我們跟你簽約吧。我也曾經(jīng)做過類似的白日夢,之后發(fā)現(xiàn)這個世界那么大,自媒體那么多,內(nèi)容的高手那么多,他怎么可能去大海恰好撈到你?這個概率太小了。與其等待,不如主動研究平臺,所謂的溝通,無非就是你前進半步,別人再前進半步,才能達成一致,為什么要在原地等待別人前進一步呢?

這幾年在各個平臺寫作,越來越意識到,不懂運營的自媒體人太吃虧了。他們辛辛苦苦騎著獨輪車,跟那些四輪的跑車比賽。那些跑車,可能內(nèi)容的這個輪子沒辦法跟這些純內(nèi)容人相比,但是他們另外三個輪子,運營、技術(shù)、產(chǎn)品會幫助他們一日千里。之前在公號,我見到太多內(nèi)容水到不行的賬號,他們依靠強大的技術(shù)能力,一天漲粉幾十萬,做幾百個號。我們除了憤怒真的就沒有其他辦法了嗎?

昨天我寫,“沒有傘的孩子更要努力奔跑”,有小伙伴留言,說沒有傘的孩子,也應(yīng)該買把傘,只有這樣才能真正地跟別人展開公開的競爭。做號何嘗不是如此呢,為什么不去把自己的幾個輪子補齊?只有這樣我們才能跟別人站在同一起跑線,才有贏的機會。

放下我們內(nèi)容人的傲慢與偏見吧,打開我們自我封閉的大門,去發(fā)揮好自己的優(yōu)勢,同時不斷地跨界,去學(xué)習(xí)、去探索,惟其如此,我們才能笑到最后。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容