人，之所以為人

關(guān)于人與動物的區(qū)別，連小朋友都能馬上回答出來“因為人能制造工具，但動物不能”。小朋友明白這個道理，是因為老師或者家長告訴他們的，但這個到底是不是真的又道理，又是另外一回事。

假如我們回到遠(yuǎn)古石器時代，那時的古人已經(jīng)能夠制造出“石斧”這樣的復(fù)雜工具了。但你說，一個拿著石斧的古人是否能夠戰(zhàn)勝一頭猛虎呢？我想你大概會和我一樣覺得，拿著石斧的古人很可能是這這猛虎的午餐。但事實是，進入石器時代的古人通過獵殺，導(dǎo)致大量大型動物的快速滅絕。

如果一個部落的古人，為了祭祀老天爺，「協(xié)同」去獵殺一只猛虎，會不會翻轉(zhuǎn)過來，猛虎，成了古人的盤中餐，身上衣了呢？如果你覺得這還真有可能，那你認(rèn)不認(rèn)可，“人多力量大”這句話呢？

精英領(lǐng)導(dǎo)世界

如果你認(rèn)同這句話，那為啥從古到今，無論哪個國家，哪個種族，本質(zhì)都是「少數(shù)精英」統(tǒng)治（或者說領(lǐng)導(dǎo)），絕大多數(shù)「普通百姓」？人多，就力量大，那基層百姓千千萬，為啥他們的力量抵不過少數(shù)的精英呢？

以色列的大牛人赫拉利給出的答案，我佩服。

與其他動物相比，人能夠為了「自己想象的意義」形成「高效且靈活的團隊協(xié)作」。而少數(shù)精英之所以能領(lǐng)導(dǎo)大批量的吃瓜群眾，也是因為精英能夠依靠「想象出來的信仰」去組織「高效且靈活的協(xié)作團隊」，從而爆發(fā)出巨大的能力。吃瓜群眾，本質(zhì)上卻是一盤散沙。

你是否認(rèn)同，更具有想象力，更能夠靈活協(xié)作的人，更加聰明？聰明，就意味著智商高，那么，高智商與低智商又有什么區(qū)別呢？

高智商的概念

經(jīng)濟學(xué)教授，Garett Jones就幫我們好好對比了高智商與低智商人的區(qū)別。

對于國家來說，國家的「國民智商」水平越高，其GDP就越高。而就個人而言，高智商人的聰明主要體現(xiàn)在處理復(fù)雜問題上。但你需要知道，低智商的人也懂得眼前討價還價，而且說不定對于小生意，高智商人還不如低智商的人。

經(jīng)?？吹脚笥讶φf，現(xiàn)在情商比智商更重要，但實際上，高智商的人往往在很多方面都更優(yōu)秀，這叫「達(dá)芬奇效應(yīng)」。我們可以這樣說，智商，代表了一個人的綜合素質(zhì)。

高智商人的特點1:理性，考慮長遠(yuǎn)

考慮長遠(yuǎn)，不但可以看到眼前的利益，還要考慮長久利益。這點讓我想起了「推遲滿足感」的能力。它指的是，能為了長久的，更大的利益而推遲去享受眼前的蠅頭小利所帶來的滿足感。Jones認(rèn)為，高智商更加理性，而低智商的人更加感性，他還說，高智商的人可能更容易想象到未來，因為想象能力，他能夠感知到未來和現(xiàn)在是一樣的，但低智商的人想象力不夠，根本感受不到未來。

高智商人的特點2:更容易合作

什么樣的事需要合作，當(dāng)然是相對復(fù)雜的。那合作的基礎(chǔ)是啥呢？當(dāng)然是互惠互利，從而達(dá)到「雙贏」的局面。丘吉爾說，沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人，而只有永恒的利益。我覺得，他老人家是一個很牛逼的政治家。說到共贏，聽起來很簡單，但要克服私心，克服眼前利益的誘惑，真的需要強大的理性思維。

我的感受

在我這個愣頭青看來，理性思考，或者說「經(jīng)濟學(xué)」思考方式是進化自己認(rèn)知模式／思考方式最根本的出發(fā)點。這東西和人本身的智商有關(guān)，也和心理年齡有關(guān)。

理性思維方式會剝奪掉我們因為蠅頭小利而感到的「竊喜」。但帶給我們的是，因智商優(yōu)越導(dǎo)致的「把事做好」所帶來的長久的「高潮」。注意，是「長久的」。成年人，你懂的。

依據(jù)以上內(nèi)容，去重新觀察自己，觀察身邊的人，想一想自己培養(yǎng)娃娃的側(cè)重點?；蛟S你會有新的看法。