變構(gòu)藥物設(shè)計(allosteric drug design)是一種新興的藥物設(shè)計策略,通過靶向蛋白的變構(gòu)位點(allosteric site)設(shè)計調(diào)節(jié)劑來調(diào)控蛋白功能,這一類分子和天然的正構(gòu)分子(orthosteric ligand)沒有競爭關(guān)系,因而具有一些顯著的優(yōu)勢。雖然目前越來越多的變構(gòu)共晶結(jié)構(gòu)和變構(gòu)位點被測定,但大多數(shù)變構(gòu)分子仍然是隨機發(fā)現(xiàn)的。如何提高變構(gòu)藥物發(fā)現(xiàn)的準(zhǔn)確率是一大急需解決的問題。
變構(gòu)調(diào)節(jié)(allosteric regulation)作為生物體內(nèi)一種普遍存在的調(diào)控蛋白功能的方式,它是具有雙向性的。小分子結(jié)合在蛋白的變構(gòu)位點擾動周圍的殘基并將信號傳導(dǎo)至正構(gòu)位點(orthosteric site)從而改變蛋白的活性。同樣地,蛋白上的正構(gòu)位點在結(jié)合天然配體后也可以改變變構(gòu)位點的動力學(xué)分布。但是通過對變構(gòu)數(shù)據(jù)庫(ASD)的分析,許多變構(gòu)共晶是在沒有結(jié)合正構(gòu)分子的條件下解析出來的1。那么選取什么樣的結(jié)構(gòu)進行虛擬篩選才能提高變構(gòu)藥物發(fā)現(xiàn)的成功率呢?是沒有結(jié)合正構(gòu)分子的變構(gòu)共晶(apo structure)還是結(jié)合了正構(gòu)分子的變構(gòu)共晶(holo structure)?針對這個問題,上海交大醫(yī)學(xué)院張健課題組通過對6個典型的變構(gòu)蛋白的apo和holo結(jié)構(gòu)做了大規(guī)模的構(gòu)象采樣,同時結(jié)合對接分析,得出結(jié)論:如果正構(gòu)位點和變構(gòu)位點的距離低于5 ?,基于holo結(jié)構(gòu)來進行藥物篩選更合理。該項工作最近發(fā)表于Journal of Chemical Information and Modeling雜志上(J. Chem Inf. Model. 2019, 59, 597–604)2。

作者從ASD中選取6個分屬不同家族的變構(gòu)蛋白(TrpRS,MAPK,K-Ras4B,GlmU,MAO B,MIF),把刪除變構(gòu)分子的結(jié)構(gòu)作為holo狀態(tài)結(jié)構(gòu),而同時刪除變構(gòu)和正構(gòu)分子的結(jié)構(gòu)作為apo狀態(tài)。首先他們通過分析模擬軌跡,發(fā)現(xiàn)6個體系中有4個可以觀察到結(jié)合正構(gòu)分子后變構(gòu)位點體積增大,有1個體系則是減小,另有1個體系則是由于兩個位點距離太遠沒有觀察到明顯差別。因此他們認為變構(gòu)位點的空間結(jié)構(gòu)會隨著正構(gòu)位點結(jié)合分子而發(fā)生改變。其次,他們對軌跡做了動力學(xué)關(guān)聯(lián)性(dynamical cross-correlation matrices)分析,有5個體系的holo結(jié)構(gòu)中的變構(gòu)位點和正構(gòu)位點之間的協(xié)同運動要明顯強于apo結(jié)構(gòu)。另1個體系沒有明顯變化。這些結(jié)果表明結(jié)合正構(gòu)分子可以改變變構(gòu)位點的動力學(xué)特征。最后,為了評估holo結(jié)構(gòu)中變構(gòu)位點結(jié)合小分子的親和力,他們把apo和holo結(jié)構(gòu)采樣后的構(gòu)象分別做層級聚類,選取5個具有代表性的結(jié)構(gòu)將變構(gòu)分子進行重對接分析,把和晶體結(jié)構(gòu)中變構(gòu)分子構(gòu)象最接近的模型來評估可重現(xiàn)性。其中有5個蛋白的holo結(jié)構(gòu)的對接模型要比apo結(jié)構(gòu)更接近于共晶結(jié)構(gòu)中構(gòu)象。因此在正構(gòu)分子結(jié)合的情況下,變構(gòu)分子能更準(zhǔn)確地結(jié)合到變構(gòu)位點。

通過上面的研究,作者推斷正構(gòu)位點結(jié)合分子引起的變構(gòu)位點的構(gòu)象變化的程度主要取決于兩個位點之間的距離,通過擬合變構(gòu)位點體積和距離的曲線建立了定量模型,曲線表明如果變構(gòu)位點和正構(gòu)位點的距離低于5 ?,變構(gòu)位點的構(gòu)象會隨著正構(gòu)分子的結(jié)合發(fā)生劇烈變化。而如果距離超過5 ?,則變構(gòu)位點構(gòu)象變化不大。
目前,雖然變構(gòu)藥物具有許多優(yōu)于傳統(tǒng)藥物(靶向正構(gòu)位點的藥物)的特點(選擇性高毒性低),但經(jīng)FDA批準(zhǔn)上市的變構(gòu)藥物只有11個,因此靶向變構(gòu)位點設(shè)計小分子還處于早期摸索階段。而選擇一個合理的變構(gòu)位點結(jié)構(gòu)是進行虛擬篩選前首要考慮的問題,也決定了是否能獲得有潛力的化合物分子。這項工作的意義在于提出了一個基本準(zhǔn)則,即在變構(gòu)位點和正構(gòu)位點距離小于5 ?時,利用結(jié)合有正構(gòu)分子的變構(gòu)共晶結(jié)構(gòu)來進行化合物篩選是更為準(zhǔn)確的。這一結(jié)論可以給從事基于結(jié)構(gòu)的藥物發(fā)現(xiàn)的研究人員提供依據(jù)。
參考文獻:
- Shen Q., Wang G., Li S., Liu X., Lu S., Chen Z., Song K., Yan J., Geng L., Huang Z., Huang W., Cheng G., Zhang J. ASD v3.0: unraveling allosteric regulation with structural mechanisms and biological networks. Nucleic Acids Res. 2016, 44, D527-535. DOI: 10.1093/nar/gkv902
- An X., Lu S., Song K., Shen Q., Huang M., Yao X., Liu H., Zhang J. Are the Apo Proteins Suitable for the Rational Discovery of Allosteric Drugs?J. Chem. Inf. Model.2019, 59, 597–604. DOI: 10.1021/acs.jcim.8b00735
