《新聞周刊》在2017年1月20日刊文，回顧斯諾登時間帶給我們的思考。文中主要闡述了斯諾登事件中民眾對于斯諾登英雄這個事件自己的看法。
文中指出，斯諾登對于棱鏡事件的公開，給全球的反恐事件造成了兩個不可逆的損害。首先，因為泄密棱鏡計劃導致了棱鏡計劃失敗，同時還在網(wǎng)絡(luò)等公開環(huán)境中詳細敘述了如何避開棱鏡的監(jiān)測，這也直接導致了恐怖分子也學會了如何對自己的信息進行加密與 避開監(jiān)控。這讓情報部門對于恐怖分子的監(jiān)控失去了原有的上帝視角。其次，斯諾登也使得美國國家安全局的一種追蹤算法失效，而這種算法的失效則直接讓反恐戰(zhàn)爭被迫升級，之前有效的手段都需要推倒重來，而在找到下一個行之有效的手段之前的空檔時期，恐怖事件的破壞也當然無可避免?？v觀在斯諾登事件之后，恐襲事件也紛紛頻發(fā)，似乎也在印證這樣的觀點。
同時，文中也將斯諾登的對世界的影響分為三個方面。首先，正面的積極作用是提高了民眾對于政府監(jiān)督和個人隱私泄露的警惕性，讓民眾開始對于個人隱私有了更深的認識。同時，也可以發(fā)現(xiàn)在這之后各大網(wǎng)絡(luò)公司也將能夠加強自己網(wǎng)站的保密性作為了一種賣點告知世人。其次，對于美國政府來說是負面影響，因為棱鏡計劃的敗露美國政府建立的防御信息網(wǎng)絡(luò)需要重新建立，而在我看細算之下這樣的開銷似乎還需要回到稅費當中去，從另一個角度來看到最后買賬的還是人民自己（當然了，我國政府說過并不存在對民眾的監(jiān)聽、監(jiān)控，都是公開的。）最后，便是對于美國民眾最嚴重的影響。因為棱鏡計劃的曝光，一方面讓民眾獲得了對于自己信息更好的隱私關(guān)注，可同時也讓政府形象在民眾面前崩塌，同時也對政治失去了信心，這反而將國家作為一個整體陷入了一個窘迫的處境。而在我看，這對于國家的安全從另一個方面來看似乎也有影響。
《新聞周刊》對于斯諾登這樣的刊登，從另一個方面解讀斯諾登的行為，讓我們似乎從斯諾登這“英雄”的光輝下看見了一些黑暗與不堪。而結(jié)合這篇文章來重新看帶斯諾登，就發(fā)現(xiàn)了一些更有意思的東西，那就誰在我們眼里才能算作是英雄？而英雄到底又是什么呢？
在《國王 武士 祭祀 詩人》一書中，作者以榮格的哲學思想為基礎(chǔ)寫出了一部關(guān)于男人成長的心理路程，其中關(guān)于英雄男孩這一章的論述頗有意思，里面將英雄分為兩極，分為惡霸與懦夫，將其中關(guān)于惡霸的內(nèi)容分享如下：
而在這之后還有對于英雄的一段陳述，對于英雄的論述就更有意思。
現(xiàn)在我們來簡單總結(jié)一下文中對于英雄的概括是什么。首先，英雄要能夠獨自一人對抗一整個體系的悲愴。其次，英雄也要能夠力無所不及，能做不可能做之事。最后，英雄往往都是沖動的，做事情往往都會怒發(fā)沖冠，意氣用事。
如果我們用這三條去比對斯諾登來看。首先，斯諾登在世人面前一直以來都是以一個孤膽英雄的身份去對抗整個美國的情報系統(tǒng)，似乎很多人都認為他帶領(lǐng)的是一個對于真相、自由追求孜孜不倦的人。然而，在對于斯諾登很多的采訪與調(diào)查中顯示斯諾登在博思艾倫公司竊取數(shù)據(jù)并不是偶然。當然是否是精心策劃并不能一概而論。其次，他也的確是做了一件人們不敢想的事，那就是自己去挑戰(zhàn)CIA，讓自己祖國的秘密公之于眾，并且一路逃亡也讓人們看見了他的英勇。最后，對于披露棱鏡計劃和對抗整個體系來看，多少有一點沖動之為。
但是，類似與斯諾登這樣的人物在歷史上就沒有嗎？可為什么民眾依舊對于此樂此不疲地追捧呢？書中的這一段內(nèi)容又給了我以新的思考。
這也給我們對于斯諾登事件提供了一個不同的角度去觀察。也就是放開斯諾登其人與其所做之事，看到這樣類似事件背后的通性上時。我們似乎是能看見一個在多文化區(qū)域內(nèi)一種共同的英雄原型，這種英雄讓很多人都為之欽佩與心神往之。當然，這樣的人也能夠同時為僵化的格局帶來新生，為一個舊有的個體注入新的生命力與創(chuàng)造，倒逼政府的觸手縮回，也不失為一種進步。
但回到英雄本身來看，我們也發(fā)現(xiàn)英雄并不是一個成熟的個體，而只是一個在積攢能量準備成為獨立的個體。英雄雖然頂天立地，可卻有一個致命的問題就是英雄的出生本身就注定了死亡，英雄是為死士，因為恰是他們的死才是他們的生門，才是他們脫胎的開始。實際也就是說，斯諾登這樣的英雄以死士之勢點燃了國家安全與公民安全的火焰，可這世界燒了起來，卻未曾再見英雄駕著七彩祥云而來，而那一個扶大廈于將傾的武士、或者國王卻遲遲未曾出現(xiàn)。那究竟是英雄點燃了亂世的火把，還是亂世之下成就了英雄卻變成了一朵水花？
最后，還有一個觀點也頗有意味。那就是為什么我依舊覺得這樣的人是英雄呢？是不是說，實際上我們這個時代就在一個歷經(jīng)著一個成長，現(xiàn)如今在網(wǎng)絡(luò)之下，我們每個人都覺得自己無所不能，力無不所及，全民英雄的時代之中，到底是置之死地而后生還是點燃烈焰，這恰是以后再遇到類似事情時我們更應該去思考與關(guān)注的問題。而我想，距離那個死而后生的拐點隨著網(wǎng)絡(luò)與科技的爆炸越來越近。
