你身邊有“不專業(yè)”的同事嗎？
一、先來說說第一個故事：
我司某 App 開發(fā)過程中，安卓的頁面總是實現(xiàn)得千奇百怪、五花八門。還木有來得及納悶，就被安卓開發(fā)噴道，我們的設(shè)計稿標(biāo)注得不對，還反復(fù)強調(diào)他之前合作的我司某設(shè)計師妹紙不是這么標(biāo)的。
做 UI 設(shè)計的小伙伴肯定知道，標(biāo)注這種“粗活”，通常都是用些 markman 之類的標(biāo)注工具，你畫的間距大小是多少，就標(biāo)多少，基本不會出錯。那么問題出在哪里呢？我們先是拉來了他之前合作的設(shè)計妹紙，妹紙盯著屏幕一看，回道：“我也是這么標(biāo)的啊。我們組安卓，我就盯著他們對著設(shè)計稿一點點調(diào)的嘛?！保ù丝炭諝馔蝗坏匕察o。）
好的，那么標(biāo)注問題暫時安全了，問題會是出在哪兒呢？經(jīng)過我一番斟酌，突然想到，因為通常因為資源有限，我們設(shè)計 app 都是按照 iPhone6 的尺寸來設(shè)計，因此標(biāo)注也是按照 iPhone6 的尺寸來，包括顏色、像素的單位等。于是我靈機一動，頓時想到前幾天剛更新了一個 sketch 的插件叫 measure，或許能解決。果不其然，在導(dǎo)出的設(shè)置里，可以設(shè)置你想要的屏幕分辨率，標(biāo)注的單位和顏色的格式等等，這樣至少可以做到更精確一些，也減少了很多安卓開發(fā)的麻煩，提高效率。
這個故事我總結(jié)下來，我的這位同事有以下幾點“不專業(yè)”：
1.“你設(shè)計稿標(biāo)注的不對，XXX就不是這樣標(biāo)的，反正我按她標(biāo)的來就基本跟設(shè)計圖一樣，你的就不行?！?/p>
解讀一下這句話，事情的結(jié)局確實還是出在了標(biāo)注這里，但是只不過妹紙用的是 markman，而我用的是 measure，標(biāo)注輸出“長得”不一樣，于是就被理解為“標(biāo)的不對”。過于武斷地給出問題的結(jié)論，職業(yè)素養(yǎng)，差評。
2.設(shè)計妹紙跑過來說，她也是這么標(biāo)的之后，開發(fā)就說這沒辦法解決了（可能妹紙也還沒有找到問題的原因所在，于是一直都是讓他們組的安卓開發(fā)對著設(shè)計稿一點點調(diào)這樣的笨辦法）。我反駁道：不可能沒有解決辦法，全世界那么多公司都在開發(fā)app，難道都跟我們一樣勞命傷財？？？
這里這位開發(fā)遇到問題卻沒有意識到應(yīng)該先找到問題的原因，再去找尋解決辦法。反而給這個問題扣上了“世界難題”的稱號。這種工作態(tài)度，乍一看似乎只是因為這個人懶得思考而已，但最后反而給自己挖坑，增加工作量。于是等待他的，將是無盡的加班。而在我看來，這樣的加班也是無意義的。差評x2。
3.在我找出原因并給出解決辦法之后，開發(fā)對我說：哎呀，不用這么精確，差不多就行了。
臥槽？！！“差不多就行了”這句話，反正我是不能忍。設(shè)計師在設(shè)計某個頁面的時候，在有些視覺的細節(jié)上有時就是一個像素的差別，我提供了一個能基本保證頁面實現(xiàn)更加精確的解決方案，卻得到了這樣的反饋實在呵呵。不專業(yè)體現(xiàn)在對本職工作細節(jié)和質(zhì)量的要求上。差評x3。
二、好了，接下來聊聊我司“可笑”的測試：
先來問問，你們公司的測試或者你作為測試，主要測什么？
是不是測功能、測邏輯、測極端值、測性能等等？
而我司測試提出的 “bug” 是什么？（舉部分栗子）
1.這個頁面這里的文案應(yīng)該改為XXXXX比較好。（原文案并沒有存在任何邏輯問題）
這里的文案完全是按照她個人的喜好和個人片面的理解來提，而在這點問題上卻花費過多的口舌與產(chǎn)品經(jīng)理“據(jù)理力爭”。個人認為，麻煩請把時間用在更專業(yè)的事情上，需要測的用例已經(jīng)很多，這樣的 “bug”（？），可以提，產(chǎn)品經(jīng)理也會考慮（可能是自己考慮疏忽），但如果發(fā)現(xiàn)這只是主觀理解且對產(chǎn)品整體業(yè)務(wù)邏輯不會產(chǎn)生任何影響時，不要浪費過多時間。
2.這里的文字顏色我覺得應(yīng)該是綠色的。并讓開發(fā)直接改掉，并沒有提給產(chǎn)品經(jīng)理。
首先，頁面文字設(shè)計成多大字號、用什么字體、選什么顏色，是設(shè)計師的事情。產(chǎn)品經(jīng)理和設(shè)計師在設(shè)計某個頁面某項功能時，一定是經(jīng)過了一番思考、分析、驗證的，有自己的一套方法論，不說這套方法論正確好壞與否，但一定花了比你更多的時間來面對這個問題，也有比你更專業(yè)的角度。我個人對于頁面的設(shè)計，作為產(chǎn)品經(jīng)理，也一直是這樣的觀點：美觀，請交給設(shè)計師，請相信，即使它現(xiàn)在不是一個最好的作品，但將來的迭代，設(shè)計師自己一定也會鉆研出更多更好的方案。（噢，當(dāng)然，這里默認你的設(shè)計師是靠譜的）專人作專事，你可以提意見，但不要過多干預(yù)。
再者，嚴(yán)重的流程問題。每個人對于頁面的設(shè)計可以有自己的理解和看法，但請遵守流程，有這樣的提議，請先提給產(chǎn)品經(jīng)理，再由產(chǎn)品經(jīng)理決定是否要考慮。職業(yè)素養(yǎng)的問題，不多說。
三、再來說說評審
在評審的過程中：我去，怎么用這個顏色；基佬紫，吃藕……；哎呀我知道了，你們這是谷歌風(fēng)嘛……這個頁面怎么設(shè)計成這樣
首先，“評審過程中”。評審要討論什么？業(yè)務(wù)邏輯和流程是否存在明顯的問題？涉及到相關(guān)的模塊是否會有影響？開發(fā)是否有實現(xiàn)難度，是否因為難度太大而需要調(diào)整設(shè)計？等等... 而我司評審過程中，出現(xiàn)最多的字眼是什么？“頁面丑”、“顏色難看”、“按鈕樣式怎么這樣？”... 等等人類 真·世紀(jì)難題 ——美與丑。這種問題本身就很主觀，也是很難說服彼此的問題。同志們，第一，請你明白本次評審會議的目的；第二，麻煩專業(yè)一點，請就應(yīng)該討論的問題進行討論；第三，可以適當(dāng)“跑題”，麻煩你自己走回來行不行？？？
其次，純屬個人吐槽。別輕易說出”我知道了“這4個字，我很想說，你不知道，而且你不知道的有太多。很多時候，你能看到的僅僅只是表象和個人主觀認為。這種自負的表達真心很賣蠢。
最后，我司每次的評審會議最起碼需要2個小時以上，至少一半以上的時間花在了毫無無意義的討論和沒有提前作會議準(zhǔn)備，而把大量需要思考的問題留到會議上爭執(zhí)、甚至爭吵。請把你的專業(yè)體現(xiàn)在對待每次寶貴的會議上，工作中能把各個部門的小伙伴聚集到一起碰頭的機會真心不多，會議需要解決的問題也會是十分重要的問題，請尊敬大家的寶貴時間，請尊重每次會議的發(fā)起，請讓會議發(fā)揮它真正的作用。
最后，
不知道大家是否已經(jīng)產(chǎn)生共鳴，跟身邊一群“不專業(yè)”的同事工作，真心很炸裂，極度影響工作的幸福感。這里并沒有表示自己又有如何比別人專業(yè)。其實今天想探討的，是一種工作態(tài)度或者觀念。很明顯，你的不專業(yè)會給身邊的小伙伴帶來不好的工作體驗，也請意識到這一點，并努力使自己變得更專業(yè)。這里，是希望我們一起樹立這樣的意識，工作中的成長，不僅僅體現(xiàn)在你專業(yè)領(lǐng)域的提升，還體現(xiàn)在你的職業(yè)素養(yǎng)上。
吐槽完畢。快樂工作。
