這部電影看五遍才能找出真兇

昨天說(shuō)了部國(guó)產(chǎn)懸疑片。

真·懸疑粉云舅看完,一臉不服氣:

就介個(gè),來(lái)來(lái)去去才仨主角,算啥。

我偶像羅伯特·奧爾特曼拍的片,七八十個(gè)人物,照樣玩得溜,人家那才叫“妙片”。

Sir有點(diǎn)懵:等等,奧特曼?

然后臉上留下了他的巴掌印。

好吧,既然這么牛,今天就請(qǐng)?jiān)凭顺鲴R,讓他給你們好好說(shuō)說(shuō)。

這個(gè)“每部片都絕對(duì)值得看五遍以上,還能看出新花樣”的牛逼導(dǎo)演。

這是被打腫了臉的分割線

今天云舅給大家介紹一位我佩服得五體投地的導(dǎo)演。

羅伯特·奧爾特曼

Robert Altman

(1925-2006)

很多人可能摸不著頭腦。

一句話簡(jiǎn)單介紹——

他是這個(gè)世界上拍群像戲拍得最好的電影大師。

他是這個(gè)世界上唯二能實(shí)現(xiàn)戛納金棕櫚、威尼斯金獅和柏林金熊獎(jiǎng)大滿貫的導(dǎo)演(另一個(gè)是誰(shuí)你們猜)。

他提名五次卻從未得過(guò)奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng),這是奧斯卡的歷史污點(diǎn)之一。

最后奧斯卡給了他一尊終身成就獎(jiǎng)

奧爾特曼說(shuō):

有人說(shuō)看過(guò)我的電影,但他們卻只看過(guò)一遍。

不錯(cuò),他的電影,看一遍是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

尤其是那種巨型派對(duì)片,比如1978年的《婚禮》、比如2001年《高斯福莊園》。

《婚禮》

一上場(chǎng)就二三十多個(gè)角色,簡(jiǎn)直快把觀眾逼瘋。

當(dāng)你發(fā)現(xiàn)眼前不斷地閃出新人物,而每個(gè)人物都沒(méi)有介紹自己并熟得像一家人一樣互相打招呼時(shí)——

你千萬(wàn)不要退縮。

這是看奧爾特曼電影的關(guān)鍵時(shí)刻,你只要兩眼一閉,兩腿一伸——

就忍過(guò)去了。

再看一會(huì)兒,人物自己會(huì)清晰起來(lái)。

這時(shí)就到了漸入佳境、慢慢變得情難自控的境界了。

接下來(lái)眉開(kāi)眼笑眉飛色舞,自是不在話下。

奧爾特曼最厲害的,不是他表面上的電影手法。

他的群像戲之所以強(qiáng)大,更多是因?yàn)樗褜?duì)人生的思考與態(tài)度,放到了他的電影里。

是那種有點(diǎn)“游戲人間”式的老辣思考,是那種看似冷眼旁觀但又游戲其中,把各色人等的喜怒哀樂(lè)、悲歡離合一一展現(xiàn)的境界。

今天云舅就讓你講一部他晚期的代表作品——

高斯福莊園

Gosford Park

做為資深推理小說(shuō)粉的云舅,先給大家普及一個(gè)推理題材中的類(lèi)型模式,叫“暴風(fēng)雪山莊”。

說(shuō)的就是一群人聚集于一座建筑物之內(nèi),出于各種原因無(wú)法跟外界聯(lián)系(最常見(jiàn)的就是被暴風(fēng)雪圍困),而在這個(gè)封閉空間里,殺人命案就在眼皮底下發(fā)生,誰(shuí)是兇手?

這種模式自從推理界人稱(chēng)阿婆的阿加莎?克里斯蒂,在《無(wú)人生還》中使用之后,幾十年來(lái)被各類(lèi)推理作家用得不亦樂(lè)乎,你看都看膩了。

去年BBC拍攝的《無(wú)人生還》

《高斯福莊園》的故事從表面上看,也正是這種模式。但影片包含了非常多的變奏,也就是被“奧爾特曼”化了。

在他的手下,最俗套的題材也能變成一部極具藝術(shù)逼格的杰作。

《高斯福莊園》片名點(diǎn)題,所謂的“暴風(fēng)雪山莊”,就是這個(gè)莊園。

但這部電影從頭到尾,也沒(méi)在正片里出現(xiàn)過(guò)“高斯福莊園”這個(gè)詞。

也許從這一點(diǎn)開(kāi)始,奧爾特曼就已經(jīng)把影片打上了自己的黑色幽默標(biāo)簽。

影片第一個(gè)鏡頭就很特別,攝影機(jī)從一個(gè)水坑升起來(lái)。

為什么是一個(gè)水坑?

水坑里就只有水嗎?

當(dāng)然不是,水里還有一個(gè)小莊園的倒影。

為什么要從污水坑里拍莊園?

因?yàn)楸酒尘笆墙⒂谟?guó)貴族在一戰(zhàn)后的沒(méi)落時(shí)代,貴族們不光鮮的時(shí)代。

除此之外,水坑還顯示當(dāng)天有雨。

影片在大部分時(shí)間里,都下著這場(chǎng)令人不愉快的雨水。

一部電影的第一個(gè)鏡頭極為重要,它能確定全片基礎(chǔ)。

而導(dǎo)演奧爾特曼一開(kāi)始就拍水坑,明顯已把這片子設(shè)定得非常不小清新,有種寫(xiě)實(shí)的尷尬感,區(qū)別于印象中英式風(fēng)格高大上的《唐頓莊園》之類(lèi)。

《唐頓莊園》

攝影機(jī)升起后,我們看到了伯爵夫人的住處。

跟普通人比這也算是個(gè)大屋子,但跟后面的高斯福莊園,它就完全被秒出幾條街。

建筑的色調(diào)也是白褐灰,小氣破舊,水漬遍布。

一個(gè)詞:沒(méi)落。

另外,自己家門(mén)口就有這么大一個(gè)水坑,卻沒(méi)錢(qián)修補(bǔ),可見(jiàn)主人財(cái)政上也是搖搖欲墜。

雖然沒(méi)落,但她還是有專(zhuān)車(chē)接送,可謂死而不僵。

這輛開(kāi)過(guò)水坑的汽車(chē),也是讓鏡頭向上升帶出環(huán)境的敘事動(dòng)機(jī)——

你也可以說(shuō),就算沒(méi)這破車(chē),老子也能把鏡頭升起來(lái),你管得著嗎——

所以,差的導(dǎo)演就是喜歡硬來(lái)。

這個(gè)升鏡頭,前景一直是一顆老樹(shù),枯枝下的莊園(影片后面也出現(xiàn)不少類(lèi)似鏡頭),其中的諷刺意味不言而喻。

你看,光是第一個(gè)鏡頭,云舅我就讀解出這么多含義,你當(dāng)大師級(jí)別的導(dǎo)演,真的是吹出來(lái)的咩?

這輛車(chē)子接上了伯爵夫人和女仆瑪麗,開(kāi)往高斯福莊園。

這個(gè)女仆是影片的核心角色。

她其實(shí)在第一個(gè)鏡頭里就出現(xiàn)了,那個(gè)時(shí)候她在遠(yuǎn)景中是個(gè)小人影,出場(chǎng)非常不起眼。

再加上她衣著灰土,就是個(gè)沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面的、還一直被雨澆的鄉(xiāng)下口音妞。

如果你不看到最后幾場(chǎng)戲,可能沒(méi)有人能夠猜得出,她是 “名偵探”——

所有推理故事中必備的角色,就像福爾摩斯、波洛一樣。

但這個(gè)土氣的女仆如何能當(dāng)上這個(gè)角色,正是奧爾特曼和編劇設(shè)計(jì)的又一條“反骨”。

像奧爾特曼的大多數(shù)“群戲片”一樣,本片人物眾多。

尤其在大家開(kāi)始進(jìn)入高斯福莊園時(shí),加上奧爾特曼標(biāo)識(shí)性的多軌對(duì)白聲音重疊,觀眾的混亂已經(jīng)達(dá)到了高潮。

主人家是威廉老爺和西爾維婭夫人。

來(lái)做客的嘉賓除了一開(kāi)始的伯爵夫人外,還有女主人的兩個(gè)姐妹的家庭。

還有堂弟演員,及好萊塢制片人等等一大堆人。

而且他們每個(gè)人都帶著仆人,這些仆人也有大量的戲份。

更讓人崩潰的是,莊園里等級(jí)制度森嚴(yán),起居空間分為“樓上”和“樓下”,樓下的仆人們?cè)诒舜朔Q(chēng)呼的時(shí)候,用的是自己樓上主人的名字——

當(dāng)然他們各自還有真名。

這還沒(méi)完,人物彼此之間關(guān)系也有親有疏。

有人在打招呼的時(shí)候親切回應(yīng),有人只是漠然點(diǎn)頭。

每個(gè)表情都有所指,每個(gè)動(dòng)作都有含義。

這種同時(shí)出現(xiàn)的超大信息量,足以讓剛看本片的觀眾們頭暈?zāi)X脹。

但你一旦錯(cuò)過(guò),又不能完全欣賞到潛臺(tái)詞。

比如畫(huà)中莊園主威廉老爺抱著的愛(ài)犬,可謂神憎鬼厭,幾乎人人私下都要罵上兩句,踢上一腳。

但只要它抱在老爺懷里的時(shí)候,所有人都笑臉相迎,視之為寶。

那些笑容和鄙視的表情,都是一閃而過(guò),需要仔細(xì)分辨。

比如莊園的女管家威爾遜,第一次發(fā)現(xiàn)有位仆人名字叫帕克斯時(shí),她和老姐姐科洛夫那驚諤的表情,也是瞬間即逝。

這個(gè)關(guān)鍵信息很容易就淹沒(méi)在其它的信息里,但你直到最后才發(fā)現(xiàn)——

這些細(xì)節(jié)直指最后的真相。

可以說(shuō),影片在一開(kāi)始就已經(jīng)進(jìn)行了兇手的暗示。

而且導(dǎo)演奧爾特曼說(shuō)過(guò):

我的電影本來(lái)就要多看幾遍。

所以當(dāng)你在第二遍甚至第三遍的時(shí)候,才會(huì)感覺(jué)到導(dǎo)演的每個(gè)細(xì)節(jié)都埋伏著用意。

畢竟,相比他在《婚禮》里的四十多個(gè)角色,《高斯福莊園》已經(jīng)算“心慈手軟”了。

接下來(lái),攝影機(jī)頗有些歡快地穿梭于樓下仆人的樓道中(意味著底層人民的活力)。

這時(shí)候影片給出了又一個(gè)重要的推理元素——

一瓶毒藥的特寫(xiě)。

導(dǎo)演并沒(méi)有特意指出會(huì)是誰(shuí)下手、用哪瓶毒藥下手。

相反,他的意圖是描繪每個(gè)人的情感和經(jīng)歷,所以每個(gè)人都有可能是兇手——

或者說(shuō),兇手是誰(shuí)并不重要,影片關(guān)注的,是另一個(gè)層面的東西。

這正是奧爾特曼對(duì)傳統(tǒng)謀殺題材的改造。

下面這兩個(gè)鏡頭是一前一后緊接著的。

從色彩的對(duì)比,我們可以看出“樓上”貴族與“樓下”仆人的些許區(qū)別。

老爺們的衣著一率是淺灰色系,款式低調(diào)奢華但千篇一律(每吃一頓飯就要換一套衣服)。

他們的客廳墻面是紅色,環(huán)境光線充足。

仆人的服裝是深灰、黑色系。

他們的墻面是淺黃綠色,人物面部較暗,因?yàn)檎麄€(gè)仆人區(qū)域是缺乏窗戶和自然光線的。

像這樣的燈光、服裝、道具細(xì)節(jié)的用心處理,在影片中可謂比比皆是。

在“樓上”的貴族餐廳里,賓客的座位順序是按規(guī)矩精心排列的,一男一女交叉而坐,有禮貌地進(jìn)行對(duì)話。

有趣的是,在“樓下”狹窄的仆人用餐區(qū),雖然人擠著人,但他們的座位順序也是按照主人的爵位大小進(jìn)行排列,等級(jí)觀念深入骨子。

但是,仆人們的對(duì)話場(chǎng)面就自由散漫,口味重得多。

高斯福莊園雖然主仆階級(jí)劃分嚴(yán)格,但其實(shí)導(dǎo)演在表現(xiàn)他們的時(shí)候,并沒(méi)有特別遵守英式仆人“鞠躬盡瘁一絲不茍”的形象。

片中的女仆各種碎嘴八卦愛(ài)議論這點(diǎn)就不消說(shuō)了。

——西爾維婭夫人一定很興奮。

——哦,我不這樣想,因?yàn)樗穷^勢(shì)利的母牛……

就連莊園中兩個(gè)看上去忠厚老實(shí)忠心耿耿的老男仆,也時(shí)常有自己的一些自私小習(xí)慣。

比如偷看主人報(bào)紙、偷吃客人果汁等等。

奧爾特曼并沒(méi)有用一種人為想像式的“服務(wù)階層”形象,來(lái)套用到影片。

片中二十多個(gè)角色,個(gè)個(gè)性格鮮明,心懷鬼胎。

當(dāng)他們同時(shí)出現(xiàn)在同一個(gè)場(chǎng)景,甚至同一個(gè)鏡頭時(shí),真有“眼睛不夠看”的感覺(jué)。

隨著導(dǎo)演對(duì)人物群像的強(qiáng)烈關(guān)注,影片甚至讓觀眾完全忘記了,還有懸疑情節(jié)存在。

影片把重點(diǎn)放在了各類(lèi)人物與老爺關(guān)系的惡化上,開(kāi)始產(chǎn)生了一系列,在表面上對(duì)老爺不利的人物。

也就是終于開(kāi)始要進(jìn)入推理的核心——

受害者部分了。

老爺馬上要被賓客或仆人中的某一個(gè)人殺死!

就在這時(shí)候奧爾特曼,又玩了一招變奏,讓老爺?shù)奶玫堋?/p>

一個(gè)演員唱起了他主演電影的插曲,一首接一首。

這些入耳的流行歌曲,引發(fā)了“樓下”仆人們的圍聽(tīng)。

和“樓上”打牌貴族們的不屑。

但這一幕的重要用意,是用甜美反襯一樁謀殺的進(jìn)行。

或者也可以說(shuō),這是在呈現(xiàn)看似光鮮的貴族生活底下的殘酷真相。

書(shū)房里,兇手那把刀刺入的聲效,與客廳里歌手輕快的彈奏,形成了有趣的反差。

這就是導(dǎo)演在追求一種奇妙的平穩(wěn)感。

在影片進(jìn)行了快80分鐘的時(shí)候,謀殺案才發(fā)生,暴風(fēng)雪模式也才剛剛開(kāi)啟。

但這個(gè)“暴風(fēng)雪”,卻很快滑向黑色幽默的調(diào)子——

普通的暴風(fēng)雪模式,是莊園里的人沒(méi)法跟外界聯(lián)系。

但高斯福莊園內(nèi)是有一部可用的電話,卻被好萊塢制片人一直霸占著不放。

而這位好萊塢制片人的新片題材,正是一宗發(fā)生在莊園里的兇手案——

這讓影片的內(nèi)容,變成了一宗戲中戲。

而這宗現(xiàn)實(shí)發(fā)生的謀殺案,其實(shí)又是一樁“雙重謀殺”。

可以看到,雖然導(dǎo)演奧爾特曼致力于“暴風(fēng)雪山莊”的變奏,但這個(gè)故事,仍然保有一定的推理和懸疑含量,并不是白開(kāi)水式的罪案設(shè)計(jì)。

接下來(lái),人們好不容易迎來(lái)一個(gè)偵探。

此偵探在派頭上倒是也非常有“名偵探”的氣質(zhì),深藍(lán)的背景光,神秘的側(cè)光,身材高大的他抽著煙斗,頗有點(diǎn)福爾摩斯的風(fēng)采。

但實(shí)際上,他卻是一個(gè)滑稽角色,徒有其表。

編導(dǎo)把這個(gè)人物設(shè)計(jì)成:永遠(yuǎn)都沒(méi)機(jī)會(huì)向大家介紹自己名字的家伙。

每次自我介紹到一半就被打斷

所以影片直到最后結(jié)束,我們都不知道這個(gè)偵探的名字。

從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),又像是奧爾特曼對(duì)傳統(tǒng)推理題材的“戲弄”。

在謀殺案發(fā)生后,影片迎來(lái)了第一個(gè)晴天。

似乎在暗示威廉老爺?shù)乃雷尨蠹叶妓闪艘豢跉狻?/p>

影片好像在營(yíng)造一種奇怪的慵懶氛圍。

不光是片中人物對(duì)這樁謀殺案不太上心,連觀眾也缺少那種被強(qiáng)烈懸疑牽著走的感覺(jué)。

這也正是導(dǎo)演奧爾特曼“醉翁之意不在酒”的體現(xiàn)。

電影的后段,當(dāng)偵探對(duì)每個(gè)人進(jìn)行看似專(zhuān)業(yè)實(shí)則“無(wú)效”的盤(pán)問(wèn)時(shí),我們也慢慢得知了每個(gè)人背后的辛酸故事,和威廉老爺?shù)恼婷婺俊?/p>

片中的偵探其實(shí)對(duì)解決兇案沒(méi)有起到什么作用。

反而由一個(gè)旁觀者,慢慢得出了結(jié)論。

這個(gè)旁觀者就是開(kāi)始的女仆瑪麗。

瑪麗也并不像傳統(tǒng)的“名偵探”那般理性、冷靜地做出推理,她只是恰好聽(tīng)到了關(guān)鍵的信息,并把它們整理到了一起。

整部《高斯福莊園》,可以說(shuō)是在用十幾個(gè)故事線來(lái)隱藏住了謀殺的動(dòng)機(jī)。

看到最后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)影片雖然是以這個(gè)作案動(dòng)機(jī)出發(fā),卻更著力于衍生出的事件,與交叉的人生。

所以?xún)词质欠衤渚W(wǎng)不重要,案件本身也變得不那么重要。

最后,眾人紛紛離開(kāi)高斯福莊園。

影片緩緩結(jié)束于一片抒情、悠揚(yáng)但又帶點(diǎn)憂郁的鋼琴聲中,鏡頭下的天空第一次如此晴朗怡人。

但觀眾的情緒卻是如此五味雜陳。

這幾十個(gè)人聚集在高斯福莊園的三天兩夜,像是一個(gè)濃縮的小社會(huì)。

謀殺案只有一件,但講述的事與人,卻是千姿百態(tài)。

這種具備極高境界與思想含量的電影,沒(méi)有個(gè)幾十年的人生和創(chuàng)作積累,真的拍不出來(lái)。

這樣外表光芒不露、內(nèi)里牛逼閃閃的電影,你只看一遍,夠嗎?

最后,聽(tīng)動(dòng)心了的,A站就能看。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容