多倫多22名業(yè)主住了15年才發(fā)現(xiàn)房子不是自己的

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

多倫多北部一處小區(qū)中的22個(gè)公寓業(yè)主突然發(fā)現(xiàn)自己居住的物業(yè)居然是在別人名下,這是怎么回事兒呢?

Liberty Walk Condo位于勞倫斯大街760號(hào),是一處頗具吸引力的疊式鎮(zhèn)屋小區(qū)。位置在Dufferin 大街和Allan快速路之間,于2003年3月完工。

上個(gè)月公寓許多業(yè)主收到了物業(yè)管理部門的一封信稱,公寓管理公司發(fā)現(xiàn),該小區(qū)的一些鎮(zhèn)屋的注冊(cè)所有權(quán)位置與其所有者實(shí)際居住的物業(yè)不匹配。

迄今為止,該公司(多倫多標(biāo)準(zhǔn)公寓公司第1513號(hào))發(fā)現(xiàn),共22個(gè)住宅的業(yè)主是住在其他人注冊(cè)所有權(quán)的鎮(zhèn)屋中。

早在2014年,該小區(qū)的兩名業(yè)主就發(fā)現(xiàn)彼此擁有對(duì)方房屋的產(chǎn)權(quán),他們?cè)诼蓭煹膸椭陆粨Q了地契。

現(xiàn)在,除了22個(gè)受影響的鎮(zhèn)屋外,同樣的問題可能涉及更多其他街區(qū)的鎮(zhèn)屋,部分停車位可能也在錯(cuò)誤的業(yè)主名下。

在這座共管公寓鎮(zhèn)屋建成15年以來,很多房子的產(chǎn)權(quán)已幾經(jīng)易手。買賣四、五甚至六次的都有——卻一直沒有人發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁。這就意味著,在80~100筆交易中,房屋購買者很可能根本沒有看到公寓的平面圖以驗(yàn)證其購買單元的位置。

怎么會(huì)發(fā)生這種事?

房地產(chǎn)律師,甚至房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人,都有義務(wù)獲得公寓規(guī)劃圖的副本,并與買方一起審查,以確保他們購買到正確的房屋單元。不幸的是,一些房地產(chǎn)律師根本沒有盡職責(zé)。

共管公寓平面圖的副本可以15元一份的價(jià)格購買。盡管只有這點(diǎn)兒象征性的收費(fèi),一些房地產(chǎn)律師也不愿意花錢或花時(shí)間,來確??蛻糍徺I到正確的住宅單位、停車位和儲(chǔ)物間。

Liberty Walk共管物業(yè)公司已與其律師審查了相關(guān)問題。物業(yè)管理公司給業(yè)主的信中說,這是“業(yè)主的房地產(chǎn)律師(應(yīng)該)做的事,任何購買或出售公寓的行為發(fā)生時(shí)都應(yīng)該進(jìn)行相關(guān)核查。“

最終,買家的房屋所有權(quán)保險(xiǎn)公司將不得不花費(fèi)數(shù)萬元更換所有22個(gè)地契,并給每個(gè)住宅單位解除和重新登記抵押貸款。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容