今天發(fā)生了一件事，某個(gè)項(xiàng)目公司的評(píng)估前審計(jì)出具的報(bào)告，和評(píng)估報(bào)告審計(jì)數(shù)不一致，然后會(huì)計(jì)主管和另一位項(xiàng)目會(huì)計(jì)在哪討論了一上午。因?yàn)閳?bào)告已經(jīng)提交給另外的第三方，她們還想著和人家解釋解釋就過去了。怎么可能呢，想什么呢，自說自話，中介機(jī)構(gòu)誰會(huì)認(rèn)可，質(zhì)控過不去的。中午吃飯就和她們說了，聯(lián)系評(píng)估機(jī)構(gòu)重新出一份。也就19年期初沒有用審定數(shù)，可能就是評(píng)估粘貼數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，聽她們講電話，還說一大推有的沒的，問什么會(huì)走gzw的流程嗎，坐在自己位置上，就覺得問的問題特別傻。

果然接觸過，就沒覺得有什么，不了解的人還會(huì)以為其中會(huì)有很多彎彎繞繞。